આઇફોન ડિઝાઇનની નકલ કરવા માટે સેમસંગ વિરુદ્ધ એપલનો દાવો ફરી ખોલ્યો

2011 માં, Appleપલે દક્ષિણ કોરિયન કંપની પર એક એવો આરોપ લગાવ્યો હતો કે સેમસંગ વિરુદ્ધ કેસ દાખલ કર્યો હતો આઇફોન ડિઝાઇનની "બ્લેટન્ટ ક copyપિ" જે, પાછળથી, તે તેના ગેલેક્સી સ્માર્ટફોનની શ્રેણીમાં મૂર્ત થયું હતું.

આ વિવાદનો નિર્ણય એવા ચુકાદા સાથે સમાપ્ત થયો કે જેનાથી સેમસંગને Appleપલને 399 XNUMX મિલિયનનું નુકસાન ચૂકવવાનું દબાણ થયું, જો કે, આ ચુકાદો પાછલા મહિને રદ કરવામાં આવ્યો હતો અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સને મોકલવામાં આવ્યો હતો, જે આગળ વધશે વળતરની પુનal ગણતરી જેમાં દક્ષિણ કોરિયન કંપનીનો સામનો કરવો પડશે.

Appleપલ વિ સેમસંગ: માંગ કે જે સમાપ્ત થતી નથી

આમ, ગયા ગુરુવારે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની અપીલ alsફ અપીલ્સ ઓફ ફેડરલ સર્કિટ, પેટન્ટ ઉલ્લંઘન માટેનો આ લાંબી મુકદ્દમો ફરીથી ખોલ્યો, જે છ વર્ષો પહેલાથી ચાલ્યો છે, અને જેમાં એપલે સેમસંગ પર આઇફોનની ડિઝાઇનની નકલ કરવાની આક્ષેપ કર્યો હતો.

હવે, કોર્ટ Appફ અપીલ્સ આઇફોનની પેટન્ટ ડિઝાઇનનો ભંગ કરવા બદલ સેમસંગને owપલની કેટલી રકમ ચૂકવશે તે નિર્ધારિત કરવાનો પ્રયાસ કરશે, ગોળાકાર ધારવાળા તેના લંબચોરસ આકાર અને બ્લેક સ્ક્રીન પૃષ્ઠભૂમિ પર રંગીન ચિહ્નોવાળા ગ્રીડ ઇન્ટરફેસનો સમાવેશ થાય છે.

વળતરની ગણતરી કેવી રીતે કરવી તે અંગે શંકાઓ

ગત મહિને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા રદ કરવામાં આવેલા અગાઉના ચુકાદામાં 399 million મિલિયન ડોલર જેટલા નુકસાન માટે વળતરની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. Appleપલને થતાં આ નુકસાનની ગણતરી ગેલેક્સી કહેવાતી રેન્જથી તેના સ્માર્ટફોનના વેચાણથી કરવામાં આવેલા કુલ નફાના આધારે કરવામાં આવી હતી. જોકે હવે સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે વળતરની રકમ આખા ડિવાઇસ પર આધારિત હોવી જોઇએ કે નહીં, વ્યક્તિગત ઘટકો પર આધારિત હોવી જોઇએ કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે તેની પાસે પૂરતી માહિતી નથી સ્ક્રીન અથવા તે લંબચોરસ અને ગોળાકાર ફ્રેમ જેવા.

સુપ્રીમ કોર્ટે લીધેલા નિર્ણય પછી, જવાબદારી હવે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ Appફ અપીલ્સ પર આવી છે, જે એક વસ્તી છે કે જે વળતરની ગણતરી કરવા માટેના બંને માપદંડ, તેમજ તેની રકમનો નિર્ણય લેવી જ જોઇએ.

એપલની પ્રતિક્રિયા

ગયા મહિને સજાની પલટાને પગલે, કપર્ટીનો કંપનીએ જણાવ્યું હતું કે માંગ, 2011 થી ચાલુ, તે હંમેશાં તેના વિચારોની "નિંદાત્મક નકલ" વિશે રહ્યું છે. તે જ સમયે, તેમણે આશાવાદ વ્યક્ત કર્યો અને આશા વ્યક્ત કરી કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ eફ અપીલ્સ કોર્ટ ફરીથી "શક્તિશાળી સંકેત મોકલશે કે ચોરી યોગ્ય નથી."

સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ સવાલ એ હતો કે સેમસંગે તેની નકલ માટે ચૂકવણી કરવાની રકમની ગણતરી કેવી રીતે કરવી. અમારો કેસ હંમેશાં સેમસંગ દ્વારા અમારા વિચારોની નિંદાત્મક નકલ કરવા વિશેનો છે, અને તે ક્યારેય વિવાદમાં નહોતો. અમે વર્ષોની મહેનતનું રક્ષણ કરવાનું ચાલુ રાખીશું જેણે આઇફોનને વિશ્વનું સૌથી નવીન અને પ્રિય ઉત્પાદન બનાવ્યું છે. અમે આશાવાદી છીએ કે નીચલી અદાલતો ફરીથી એક શક્તિશાળી સંકેત મોકલશે કે ચોરી ખોટી છે.

સો સો મહત્વપૂર્ણ મિત્રોના ટેકાથી કંપની બનાવવામાં આવી છે

નોર્મન ફોસ્ટર, કેલ્વિન ક્લેઈન, ડાયટર રsમ્સ અને સો કરતાં વધુ ટોચના ડિઝાઇન વ્યાવસાયિકોએ "એમિકસ બ્રીફ" રજૂ કર્યું છે, એટલે કે, કોર્ટને મિત્રતાનો એક પત્ર જેમાં તેઓ દલીલ કરતા Appleપલ માટે પોતાનું સમર્થન વ્યક્ત કરે છે આઇફોન ઉત્પાદક, સેમસંગે તેની ડિઝાઇનનો ભંગ કરવા માટે કરેલા બધા નફા માટે હકદાર છે.

ગયા ઉનાળામાં આ સંક્ષિપ્ત રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું અને તેમાં ડિઝાઇનરો દલીલ કરે છે પ્રોડક્ટની વિઝ્યુઅલ ડિઝાઇનમાં "માનવ મન અને નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાઓ પર શક્તિશાળી અસર પડે છે". તેમની સ્થિતિને સમર્થન આપવા માટે, Appleપલના "એમિકસ" એ 1949 ના એક અભ્યાસને ટાંક્યો હતો, જે મુજબ 99% કરતા વધારે અમેરિકન નાગરિકો ફક્ત કોકા - કોલાની બોટલ તેના આકાર દ્વારા ઓળખવામાં સક્ષમ હતા. તેઓ એવું પણ તારણ કા .ે છે કે "સફળ તકનીક કંપનીઓ તેમના હરીફોથી અલગ થવા માટે ડિઝાઇનનો ઉપયોગ કરે છે."