સ્નોડેન કહે છે કે એફબીઆઇ વિનંતી મૂર્ખ છે; સ્વત delete કા deleteી નાખવાનું કેવી રીતે છોડવું તે સમજાવે છે

એડવર્ડ સ્નોડેન

Appleપલ હાલમાં એફબીઆઈ સાથે જે કાનૂની વિવાદનો સામનો કરી રહ્યો છે તે સારી રીતે ચાલતું હોય તેવું લાગે છે, અદાલતમાં તેમના મતભેદ લીધેલી બે સંસ્થાઓ તેને કેવી રીતે સંભાળી શકે છે તે જોતાં. પરંતુ કાર્યકર એડવર્ડ સ્નોડેન એક કોન્ફરન્સમાં એવા શબ્દોનો ઉપયોગ કરીને દેખાયા જે લાંબા સમય સુધી તેથી માપવામાં આવતા નથી, જેથી ખાતરી આપી શકાય કે એફબીઆઇ વિનંતી "મૂર્ખ" છેજોકે અંગ્રેજી શબ્દ થોડો ઓછો છે: "બુલશીટ", જે મને દક્ષિણ અમેરિકાના વ્યક્તિએ મને કહ્યું હતું તેના મુજબ "બુલશીટ" તરીકે વધુ સીધી ભાષાંતર કરી શકાય છે.

સ્નોડેન કેમ એવું કહે છે? કાર્યકરના જણાવ્યા મુજબ, એફ.બી.આઈ. આઇફોન 5 સી અનલlockક કરી શકો છો સાન બર્નાર્ડિનો સ્નાઈપર્સમાંથી એક સફરજન ની મદદ વગર, જે બતાવે છે કે યુ.એસ. કાયદો અમલીકરણ ટિમ કૂક અને કંપની માટે કોઈ ચોક્કસ આતંકવાદીનો એક પણ ફોન અનલlockક કરવામાં મદદ કરવા માટે તેમનો ઇરાદો નથી રાખતો, પરંતુ Appleપલ અને અન્ય તકનીકી કંપનીઓ માટે accessક્સેસ પ્રદાન કરવા માટે એક ઉદાહરણ અથવા દબાણ .ભું કરવા માટે. કોઈપણ ઉપકરણનો ઉપયોગ કરીને સ softwareફ્ટવેર અથવા operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સની સુરક્ષાને નબળી પાડે છે.

એડવર્ડ સ્નોડેને પુષ્ટિ આપી છે કે એફબીઆઇ માત્ર એક જ ફોનને અનલlockક કરવા માંગતો નથી

એફબીઆઇએ જણાવ્યું છે કે ફોનને અનલlockક કરવા માટે Appleપલ પાસે "અનન્ય આવશ્યક તકનીક" છે. બધા યોગ્ય આદર સાથે, તે બુલશિટ છે.

સ્નોડેન પહેલેથી જ બીજા એક પ્રસંગે વર્ણવ્યું છે કે કેવી રીતે એફબીઆઇ શારીરિક રૂપે આઇફોન ચિપમાંથી સુરક્ષા કોડ કાractી શકે છે અને કાયદાના અમલીકરણ કેવી રીતે કરી શકે છે તેના સમજૂતી સાથે જોડાયેલ છે. સ્વત--ભૂંસી કાર્યને અવગણો માહિતી. પદ્ધતિ એસીએલયુ વેબ પૃષ્ઠ પર ઉપલબ્ધ છે અને જણાવે છે કે ઉપકરણોની એનએએનડી ફ્લેશ મેમરીમાં પ્રયત્નોની સંખ્યા સાચવવામાં આવી છે.

કોઈ પણ ઉલટાવી શકાય તેવું સ્વ-ઇરેસીંગ ટાળવા માટે તમામ એફબીઆઇએ તે કરવાની જરૂર છે, તે સુરક્ષા ડ્રાઇવને 10 વાર દાખલ કરવાનો પ્રયાસ કરતા પહેલા તે ફ્લેશ ડ્રાઇવની નકલ કરવી. આ રીતે તમે અનિશ્ચિત માટે ફરીથી પ્રયાસ કરી શકો છો, કારણ કે તમે તમારા બેકઅપમાંથી નેન્ડ ફ્લેશ મેમરીને ફરીથી સ્થાપિત કરી શકો છો.

તે સ્પષ્ટ છે કે, સમય જતા, તે જાય છે એફબીઆઈની વિશ્વસનીયતાને ઘટાડવી. આ ક્ષણે પણ હું કલ્પના કરું છું કે આ કિસ્સામાં જેઓ કાયદાના અમલની તરફેણમાં છે અને Appleપલની વિરુદ્ધ છે, તેઓ શંકા કરવાનું શરૂ કરશે. દરવાજો ખુલ્લો છોડીને, તે 100% નિશ્ચિત છે કે તેઓ મને છીનવી લેશે અથવા મારું કંઇક ખરાબ કરશે. પ્રશ્ન એ છે કે "એફબીઆઈ જ્યારે મને ખબર છે કે તમે વિંડો દ્વારા પ્રવેશ કરી શકો છો ત્યારે મારો આગળનો દરવાજો ખુલ્લો મૂકવાનું કેમ પૂછ્યું છે?"


Google News પર અમને અનુસરો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: AB ઈન્ટરનેટ નેટવર્ક્સ 2008 SL
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   સેબેસ્ટિયન જણાવ્યું હતું કે

    હાય પાબ્લો, મને લાગે છે કે સ્પેનિશમાં "બુલશીટ" શબ્દ "હોક્સ" જેવો જ છે. શુભેચ્છાઓ.

    1.    સેબેસ્ટિયન જણાવ્યું હતું કે

      તે શબ્દનો શાબ્દિક ભાષાંતર કરવા વિશે નથી__-

  2.   ફોટોગ્રાફર જણાવ્યું હતું કે

    સંપાદકને, શું તમે પ્રકાશિત કરતાં પહેલાં તમે જે લખશો તે તપાસો? કારણ કે ત્યાં ઘણી બધી ભૂલો અને છીપવાળી શબ્દો છે, મને ખબર નથી કે તમને ડિસ્લેક્સીયાની સમસ્યા છે કે નહીં અથવા જો તમે ગૂગલ અનુવાદનો ઉપયોગ તમારા લેખો લખવા માટે કરો છો.

    1.    પાબ્લો અપારીસિઓ જણાવ્યું હતું કે

      હેલો, ઓ પર ઉચ્ચાર વિના ફોટોગ્રાફર (શું તમે ફોટોગ્રાફર વાંચો છો?). ઉગ્રતા વિના તમે મને કહો છો કે મારે કાં ડિસ્લેક્સીયા છે અથવા મારી નકલ છે? હું તમને એમ પણ કહું છું કે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ કોઈની ટીકા કરે છે, ત્યારે તેને ઉદાહરણ દ્વારા દોરી જવું પડે છે. જેમ તમે જાણો છો, એલિપ્સિસ ત્રણ છે, બે નહીં. તમારે "સંપાદકને પણ કહેવું જોઈએ:" (કોલોન) અને પ્રશ્નની સામે પ્રતીક શામેલ કરો. જો કોઈ વ્યક્તિ ત્રણ લીટીઓ પર ભૂલો કરી શકે છે, તો થોડી વધુ કલ્પનાઓ કરો. ઉગ્રતા વિના.

      આભાર.

      1.    જુઆનબાર્ટોલોમીયુ જણાવ્યું હતું કે

        ખૂબ જ સારી રીતે જવાબ આપ્યો. તે જવાબ તમને ખૂબ મોટો બનાવે છે.

  3.   રોબર્ટો પેઅરેસ ઓચોઆઆ જણાવ્યું હતું કે

    જાઓ પણ હાથમાં રહેલા વિષય વિશે કંઇક કહો, તમે શા માટે ધ્યાનથી આવો છો અને દોરો ગુમાવો છો, શબ્દો ઉપર દલીલ કરો, જેમ કે તે શું છે અથવા શું છે. આ મુદ્દો સારો છે, કંઇક કહો, અને તેના વિશે મારો મત એ છે કે ફક્ત સફરજન, કે અન્ય કોઈ ઉત્પાદકે સરકારી એજન્સીઓ માટે પાછા દરવાજા બનાવવું જોઈએ નહીં, આખરે તે જ ગુનેગારોના હાથમાં આવે છે અને તેઓ અન્ય પ્રકારનું નિર્માણ કરશે. આતંકવાદ છે કે પછી તેઓ પરિસ્થિતિ આસપાસ ચાલુ છે અને તે પાછળના દરવાજા દૂર કરશે. પોલીસ અને તે લોકોએ વધુ વિચારવું જોઇએ, વધુ હોશિયાર હોવું જોઈએ, જો તેમના માટે કોલના સંપૂર્ણ નેટવર્કમાં, સમગ્ર કમ્પ્યુટર નેટવર્કમાં, deepંડા વેબમાં અને તેઓ જેની હેરફેર કરી શકે છે તે બધું જ દખલ કરી શકશે નહીં, તો તેઓ પાસે હશે કંઈક બીજું અભ્યાસ કરવા માટે.