જ્યારે તમને લાગે કે તમે આ બધું જોયું છે, ત્યારે કોઈ હંમેશા તમારી સાથે આવે છે અને તમને આશ્ચર્યચકિત કરે છે. અને જ્યારે તે "કોઈ" બીજું કોઈ નહીં પણ ન્યુ યોર્ક ટાઈમ્સ છે, એક અખબાર જેણે સો કરતાં વધુ વખત પુલિત્ઝર પ્રાઈઝ જીત્યું છે, ત્યારે આશ્ચર્ય (અને નિરાશા) ખૂબ મોટી છે. હું તે અખબારમાં નિક બિલ્ટન દ્વારા ગઈકાલે પ્રકાશિત થયેલા એક લેખનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છું જેમાં સ્માર્ટવchesચને તમાકુ સાથે સમાન ગણવામાં આવતું હતું. હા, ઉપરોક્ત લેખક તેના લેખમાં સંભાવના વિશે વાત કરે છે કે સામાન્ય રીતે સ્માર્ટ જુએ છે અને પહેરવાલાયક કેન્સરનું કારણ બની શકે છે.
1946 માં, એક નવી જાહેરાત ઝુંબેશ સામયિકોમાં તેના સફેદ કોટમાં સિગરેટ ધરાવતા ડ doctorક્ટરની તસવીર અને "મોટે ભાગે ડોકટરો smokeંટ પીવે છે" તે વાક્ય સાથેની એક ચિત્ર સાથે પ્રકાશિત થયા હતા. ના, તે કોઈ મજાક નહોતી. તે સમયે, ડોકટરો હજી સુધી જાગૃત ન હતા કે તમાકુ કેન્સર, હૃદય અને ફેફસાના રોગનું કારણ બની શકે છે. એ જ રીતે, કેટલાક સંશોધનકારો અને ગ્રાહકો હવે આશ્ચર્યચકિત છે કે શું વ weરેબલ (પહેરવા યોગ્ય ઉપકરણો) થોડા વર્ષોમાં આરોગ્ય માટે હાનિકારક માનવામાં આવશે.
ઘણાં વર્ષોથી મોબાઇલ ફોન અને ઘણાં અન્ય ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણોના સંભવિત સંબંધોની ચર્ચા થઈ રહી છે જેનો આપણે કેન્સર અને અન્ય રોગો સાથે દરરોજ ઉપયોગ કરીએ છીએ. વર્ષો સુધી અભ્યાસ સંભવિત કોઈ પણ સંભાવના વિના આ સંભવિત સંબંધો પર હાથ ધરવામાં આવે છે. હકીકતમાં, આ લેખમાં જ વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન (ડબ્લ્યુએચઓ) અથવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સીડીસી દ્વારા કરવામાં આવેલા અભ્યાસનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે જેમાં તે ફક્ત તે દર્શાવે છે કે મોબાઇલ ફોનનો ઉપયોગ નુકસાનકારક છે કે નહીં તે નિર્ધારિત કરવા માટે પૂરતા પુરાવા નથી. શ્રેષ્ઠ રીતે તેઓ કેટલીક અસ્પષ્ટ ભલામણો આપવાનું જોખમ લે છે જેમ કે "આગળથી ડિવાઇસ માથાથી વધુ સારું છે", જાણે કે શરીરમાં માથું એકમાત્ર એવી જગ્યા હોય જ્યાં કેન્સર વિકસી શકે.
જેમ ધાર આ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સના લેખના જવાબમાં પ્રકાશિત કરે છે, છેલ્લો સ્ટ્રો ત્યારે આવે છે જ્યારે તે ડ Dr.ક્ટર જોસેફ મરકોલા વિષય પરના અધિકાર તરીકે ટાંકે છે, જેને તેઓ "વૈકલ્પિક દવા નિષ્ણાત" તરીકે વર્ણવે છે, જેની પાસે હોમિયોપેથીક ઉત્પાદનો વેચે છે તેની વેબસાઇટ છે અને એફડીએ (યુ.એસ. ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન) દ્વારા તેમના પ્રોડક્ટ્સમાંથી કેટલાકને ગેરમાર્ગે દોરવા બદલ ઘણા પ્રસંગો પર ચેતવણી આપવામાં આવી છે અથવા તેમની સાથે વચન આપો કે જે પરિણામો કોઈ વૈજ્ .ાનિક પુરાવા પર આધારિત નથી.
¿રેડિયો ફ્રીક્વન્સીઝ હાનિકારક હોઈ શકે છે અને કેન્સરનું કારણ બની શકે છે? આજે તેને કપાત કરી શકાતી નથી, પરંતુ આ પુષ્ટિ આપવા જેવી નથી. તે ભવિષ્યમાં પણ બતાવવામાં આવી શકે છે કે પ્રિસ્ક્રિપ્શનની જરૂરિયાત વિના આજે કેટલીક દવાઓનો ઉપયોગ કરવો તે હાનિકારક છે, અથવા કેટલીક એવી ટેવો છે કે જેને આજે પણ આરોગ્યપ્રદ માનવામાં આવે છે જે આપણા સ્વાસ્થ્ય ઉપર ખરેખર નકારાત્મક પરિણામો લાવે છે. વિજ્ Inાનમાં આજે જે કાલે સાચું અને નિર્વિવાદ માનવામાં આવે છે તે તૂટી શકે છે, પરંતુ આનાથી tobaccoપલ વોચની તમાકુ સાથે સરખામણી કરવામાં આવે છે, અને "હું કોઈ પણ બાળકને લાંબા સમય સુધી Appleપલ વ Watchચનો ઉપયોગ કરવા દેતો નથી" એમ કહેતા અંત આવે છે. પત્રકારત્વમાં દરેક વસ્તુની ગણતરી હોવી જોઈએ નહીં.
