हाल के दिनों में हैं महान बहस नैतिकता, प्रौद्योगिकी और गोपनीयता पर। सभी उपयोगकर्ताओं के लिए गोपनीयता महत्वपूर्ण है, न केवल इसलिए कि हम अपने उपकरणों पर भरोसा कर सकते हैं, बल्कि इसलिए कि हम बेहतर मूल्य वाली सेवाएं प्रदान करते हैं जो उपयोगकर्ता की सुरक्षा को किसी अन्य सुविधा से आगे रखती हैं। लेकिन यह मुद्दा और अधिक जटिल होता जा रहा है। इस समय, एक व्यक्ति ने अपनी बेटी के साथ दुर्व्यवहार करने के आरोपी को जेल में डाल दिया अमेरिका में अपने iPhone अनलॉक करने से इनकार करने के लिए। और विवाद परोसा जाता है। अमेरिकी गोपनीयता अमेरिकी पाँचवें संशोधन पर दुबला होने की वकालत करती है, जबकि प्रत्याशियों ने अदालती मामलों को पहले रखा।
गोपनीयता एक दोधारी तलवार है: अनलॉक और / या जेल?
अमेरिकी प्रेस ने कुछ दिनों पहले रिपोर्ट किया था कि क्रिस्टोफर व्हीलर उन्हें अपनी नाबालिग बेटी के साथ दुराचार करने के संदेह में गिरफ्तार किया गया था। पुलिस चाहती थी अपने iPhone तक पहुँचें वे जिस संस्करण का बचाव करते हैं, उसका दुरुपयोग करने की पुष्टि करने के लिए, लेकिन अभियुक्त ने अनलॉक कोड प्रदान करने से इनकार कर दिया।
बाद में, एक न्यायाधीश ने iPhone के लिए "मजबूर" एक्सेस को अधिकृत किया, लेकिन एक्सेस हासिल करने के प्रयास असफल रहे। अगला चरण था, फिर से, न्यायिक: अनलॉक कोड प्रदान करने के लिए अभियुक्त को कंप्यूटर। जैसा कि यह मायने रखता है मियामी हेराल्ड, प्रतिवादी ने एक कोड प्रदान किया लेकिन उसने टर्मिनल को अनलॉक नहीं किया। अब, वे दावा करते हैं कि यदि व्हीलर कानून प्रवर्तन को सही कोड देता है, अवमानना शुल्क हटा दिया जाएगा, शेष, निश्चित रूप से, बच्चे के दुरुपयोग के आरोप।
न ही आप कानून की प्रक्रिया के बिना जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति से वंचित होंगे; बिना मुआवजे के सार्वजनिक उपयोग के लिए न तो आपकी निजी संपत्ति पर कब्जा किया जाएगा।
यह जो आपके पास है, उसका एक हिस्सा है संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान में पांचवां संशोधन। कुछ अमेरिकी न्यायाधीशों ने घोषणा की है कि अवरोधक संहिता पांचवें संशोधन की वैधता के भीतर हैं। बजाय, टच आईडी फ़िंगरप्रिंट, आरोपियों की सहमति के बिना उनका उपयोग किया जा सकता है।