एक अध्ययन के अनुसार, एंड्रॉइड iOS के मुकाबले दोगुना विफल होता है

Android घायल

सबसे पहले, मैं यह कहना चाहूंगा कि इस प्रकार के अध्ययनों का कोई फायदा नहीं है यदि हम (या जिन्हें हम जानते हैं) उनका वर्णन नहीं करते हैं। यदि हमें संदेह है, तो हम यह सोचकर विश्वास नहीं कर सकते कि परिणाम क्या दिखाते हैं, इसमें हित शामिल हैं। इसे समझाने के बाद, बिजनेस इनसाइडर ने ब्लैंको टेक्नोलॉजी ग्रुप द्वारा किए गए एक अध्ययन को प्रकाशित किया है जो डेटा दिखाता है जिसे मुझे आश्चर्यचकित करना पड़ता है। अध्ययन यह सुनिश्चित करता है कि टेलीफोन एंड्रॉइड आईओएस डिवाइसों की तुलना में कई अधिक विफलताएं झेलता है, लेकिन बहुत अंतर के साथ।

ब्लैंको टेक्नोलॉजी समूह के अध्ययन के आंकड़े 2016 की पहली तिमाही में किए गए उपकरणों के उपयोग से आए हैं, जो जनवरी, फरवरी और मार्च के महीनों के साथ मेल खाते हैं। उस अवधि के दौरान, एंड्रॉइड 44% की विफलता दर थीजबकि iOS उपकरणों में 25% विफलता दर थी। कौन सा एंड्रॉइड ब्रांड है जो सबसे अधिक विफलता का अनुभव करता है? खैर, एप्पल के अंतरंग दुश्मन: सैमसंग।

यह उल्लेख करना महत्वपूर्ण लगता है इस अध्ययन में एक ऑपरेटिंग सिस्टम की विफलता की दर का प्रतिशत बाजार पर उपकरणों की संख्या से कोई लेना-देना नहीं है। यदि आईओएस में 25% से कम वैश्विक बाजार हिस्सेदारी के साथ 15% विफलता दर थी, तो यह आईओएस होगा जो एंड्रॉइड की तुलना में बहुत अधिक विफल हो जाएगा।

सैमसंग Android ब्रांड है जो सबसे अधिक विफल रहता है

कुल में, जो डिवाइस सबसे अधिक विफल होते हैं, वे सैमसंग हैं। गैलेक्सी एस 6 में 7% विफलता दर है, जबकि गैलेक्सी एस 5 इसके उपयोग के 6% पर विफल रहता है। इसके अलावा 6% के साथ लेनोवो K3 नोट है, इसके बाद मोटोरोला मोटो 5% और सैमसंग S6 4% के साथ सक्रिय है, इसलिए सैमसंग के पास इस शीर्ष पांच में 3 डिवाइस हैं। 2016 की पहली तिमाही के दौरान जो आईफ़ोन सबसे अधिक विफल रहे, वे आईफोन 6 और आईफोन 5 एस थे, हालांकि उनमें आमतौर पर एंड्रॉइड डिवाइस की तुलना में कम विफलता दर थी।

मेरी राय में, कि सैमसंग फोन सबसे पहले विफल होने के बीच में हैं, एक स्पष्ट संकेत है कि एंड्रॉइड अधिक विफल हो सकता है जितना अधिक मूल सॉफ्टवेयर को संशोधित किया जाता है। मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जो सीधे टचविज़ को लेबल करते हैं, वह परत जो सैमसंग अपने मोबाइल उपकरणों पर उपयोग करता है, "कैंसर" (कुछ लोग गैलेक्सी टैब को "गैलेक्सी लैग" कहते हैं)। यह उल्लेख करना भी महत्वपूर्ण है कि हम जिन अनुप्रयोगों का सबसे अधिक उपयोग करते हैं, वे आमतौर पर एक ऑपरेटिंग सिस्टम के रचनाकारों द्वारा विकसित नहीं होते हैं, इसलिए महान इन परिणामों के लिए दोष का हिस्सा डेवलपर्स के साथ झूठ हो सकता है अनुप्रयोगों के, Google या Apple नहीं।

मैं पहले ही कहता हूं कि असफलता की दर बहुत अधिक है, इतना अधिक है कि यह मुझे संदेहपूर्ण बना देता है। तुम क्या सोचते हो?


Google समाचार पर हमारा अनुसरण करें

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   सुर कहा

    ठीक है, मैं आईओएस से खुश हूं लेकिन मुझे दो महीने के लिए 13 Air मैकबुक एयर मिला है और यह विंडोज की तुलना में कई गुना अधिक दुर्घटनाग्रस्त हो गया है, अच्छा है कि यह लाइव नहीं था क्योंकि अगर मेरे साथ ऐसा होता है तो मैं लैपटॉप को वहीं फोड़ दूंगा।

  2.   लुइस डी। कहा

    मुझे यह देखकर खुशी हुई कि Android और IOS प्रशंसकों के बीच बहस कम और खूनी है। ऐसा लगता है कि प्रत्येक प्रणाली की सफलताओं और विफलताओं की एक स्वीकार्यता है। निस्संदेह एंड्रॉइड की ओर से बेहतर और आईओएस में मंदी के प्रति एक बहुत बड़ा विकास है, इतना ही नहीं कि दो सबसे लोकप्रिय मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम को आज इतनी चीजों से ईर्ष्या नहीं करनी है, और अगर कोई ऐसा है जिससे वे ईर्ष्या करते हैं। .. इतनी सरल नकल के रूप में।