स्क्रीन पर फिंगरप्रिंट सेंसर मोबाइल टेलीफोनी में एक बहुत ही महत्वपूर्ण क्रांति थी, इस प्रकार स्मार्टफ़ोन के सामने अधिक और बेहतर उपयोग की अनुमति देता है, इस तरह से दृश्य प्रभाव अधिक आकर्षक होता है और निश्चित रूप से डिज़ाइन अधिक स्टाइलिश होते हैं। हालाँकि, प्रौद्योगिकी अपेक्षित रूप से काम नहीं कर रही है, लगभग सभी ब्रांडों को परिचालन स्थितियों में इस क्षमता को लागू करने में समस्या हो रही है। अब क सैमसंग एक बार फिर से एक सुरक्षा घोटाले में शामिल है, स्क्रीन पर एक फिंगरप्रिंट सेंसर के साथ उसके सभी उपकरणों में काफी महत्वपूर्ण सुरक्षा खामियां हैं और वे व्यावहारिक रूप से स्वयं द्वारा अनलॉक किए गए हैं।
등록 등록 지문 등록 등록 등록 등록 어이… 가 등록 등록 pic.twitter.com/sPISwuKYgi
- StaLight (@Sta_Light_) अक्टूबर 16
अपेक्षाकृत हाल ही में कुछ मीडिया गूँज उठा कि सैमसंग का इन-स्क्रीन फिंगरप्रिंट सेंसर मोबाइल फोन जैसे गैलेक्सी एस 10, जिसमें एक अल्ट्रासोनिक सेंसर है, को किसी भी फिंगरप्रिंट द्वारा अत्यधिक आसानी से अनलॉक किया जा रहा था, चाहे वह उपयोगकर्ता या किसी अजनबी द्वारा किया गया हो। सबसे पहले स्क्रीन रक्षक को "दोषी ठहराया गया", और यह है कि प्लास्टिक रखकर इसे बिना किसी बाधा के अनलॉक किया गया। हालाँकि, सामाजिक नेटवर्क को दिखाने वाले परीक्षणों के अनुसार, यह गैलेक्सी S10 और गैलेक्सी नोट 10 जैसे विविध उपकरणों पर होता है।
क्या दिलचस्प है कि यह S10 में सिर्फ एक अल्ट्रासोनिक सेंसर नहीं है।
यह गैलेक्सी टैब S6 (ऑप्टिकल फिंगरप्रिंट सेंसर) है pic.twitter.com/8afyoUjOsd- StaLight (@Sta_Light_) अक्टूबर 17
नवीनतम सैमसंग टैबलेट को या तो बख्शा नहीं गया है, जो कम सुरक्षित ऑप्टिकल सेंसर होने के बावजूद, स्थानीय और अजनबियों द्वारा अनलॉकिंग को रोकने के लिए एक ही परिणाम दिखाता है। यह Google द्वारा हाल ही में अपने पिक्सेल 4 पर प्रस्तुत "फेस आईडी" से भी टकराता है, जिसके संतोषजनक परिणाम नहीं मिल रहे हैं। मुझे लगता है कि हम पहले से ही जानते हैं कि Apple ने ऑन-स्क्रीन फिंगरप्रिंट सेंसर को शामिल करने का फैसला क्यों नहीं किया और फेस आईडी का विकल्प चुना, जो या तो नकल करने में कामयाब नहीं हुआ, स्पष्ट रूप से ऑन-स्क्रीन सेंसर एक सुरक्षा दोष है जो सुर्खियों में रहा है अपनी स्थापना के समय से।