निश्चित रूप से जब हम बात करते हैं सुरक्षा और गोपनीयताहम में से कई लोग इस संबंध में पारित किए जाने वाले कानूनों की संख्या के बारे में चिंतित हैं और वे हमेशा हमारे अधिकारों का सम्मान करने की मांग नहीं करते हैं। कभी-कभी जो बुरा आदमी हो सकता है उसे निर्दोष पर प्राथमिकता दी जाती है जब तक कि अन्यथा साबित न हो। वास्तव में, कनाडा के मामले में, कुछ दिनों पहले एक विवादास्पद कानून पारित किया गया था जिसमें कहा गया था कि हमारे पास जो मोबाइल डिवाइस हैं, उन अधिकारों पर सवाल उठाते हैं, क्योंकि सिद्धांत रूप में यह स्वीकृत है कि पुलिस अदालत के आदेश के बिना उनकी जांच कर सकती है, आवश्यकता जो पहले आवश्यक थी।
सच्चाई यह है कि यह पुलिस कार्टे ब्लांश देने का सवाल नहीं है ताकि वे कर सकें फ़ोन पर सभी सामग्री की समीक्षा करें बिना पहले जज से अनुमति लिए। कानून केवल असाधारण मामलों में शामिल है, लेकिन इसके लिए जो आवश्यक है, वह अधिकारियों का व्यापक अभ्यास बन सकता है। वास्तव में, पुलिस को एक मकसद को सत्यापित करने के लिए, तीन धारणाएं बनानी होंगी। उनमें से पहला है कि गिरफ्तारी कानूनी है, दूसरा, अधिकारियों के पास ऐसा करने का एक कारण है; और तीसरा, कि निरीक्षण संभावित अपराध के विवरण पर केंद्रित है और इस बात का प्रमाण रखा गया है।
इस तथ्य के बावजूद कि ये असाधारण मामले हैं, मुझे विशेष रूप से यह एक पुलिस अधिकारी के लिए बहुत अधिक लगता है कि आगे की हलचल के बिना सख्ती से व्यक्तिगत डेटा तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए। यह सच है कि यह माना जाता है कि यह केवल उन मामलों में होगा जिसमें ये डेटा किसी अपराध के सबूत के रूप में काम कर सकेंगे और अधिकारियों के काम को सुविधाजनक बना पाएंगे, लेकिन मेरा मानना है कि पुलिसकर्मी के अच्छे विश्वास को भी आंका जाता है अच्छी तरह से, और बहुत बुरा है कि सामान्य नागरिकों की। मुझे विशेष रूप से कुछ भी पसंद नहीं है जो गोपनीयता का उल्लंघन करता है, और यह नया कनाडा कानूनमेरी राय में, यह है।
खैर, वे जो चाहें, सेल फोन को देखते हैं। जिसके पास iPhone, या कोई भी Android है, मुझे यह जटिल लगता है यदि उपयोगकर्ता इसे अनलॉक नहीं करना चाहता है। और मैंने इसे कॉन्फ़िगर किया है ताकि इसे 10 असफल प्रयासों के बाद स्वरूपित किया जाए… .तो… ..
यहाँ Culiacán Sinaloa Mexico में वे अनुमति नहीं मांगते हैं, न ही कोई कानून है, वे आपको केवल समीक्षा के लिए एक चेकपॉइंट पर रोकते हैं और यदि आपकी आयु 16-30 वर्ष के बीच है तो वे आपको अपना सामान ले जाते हैं और वे आपकी समीक्षा भी करते हैं तस्वीरें, यह देखने के लिए कि क्या आपके पास ऐसी तस्वीरें नहीं हैं जिनका नशीली दवाओं की तस्करी जैसे बंदूक, ड्रग्स, पैसे और अन्य चीजों के साथ क्या करना है। कुछ हद तक असहज है, लेकिन जिस तरह से सरकार यहाँ है, और यदि आप उस समय इसका विरोध करते हैं, तो वही पुलिसकर्मी आपसे कई सवाल पूछने लगते हैं कि क्या आपका माफिया से कोई लेना देना है।
मैं एक स्पष्ट उदाहरण के साथ इस पोस्ट को स्पष्ट करना चाहता हूं, हाल ही में कनाडा की यात्रा पर एक करीबी दोस्त के साथ क्या हुआ।
मॉन्ट्रियल के माध्यम से देश में प्रवेश करने पर, एक सीमा शुल्क एजेंट ने उसे अपनी सामग्री की जेब खाली करने के लिए कहा, जिससे उसका मोबाइल फोन और लैपटॉप जब्त हो गया। उन्होंने उससे नहीं पूछा कि वे स्पेन में सूटकेस खोलने के लिए करते हैं और इसकी सामग्री निकालते हैं, नहीं। उसने बस खुद किया। मजेदार बात यह है कि कथित निरीक्षण के बाद, यह वह यात्री था जिसे सब कुछ छाँटना और इकट्ठा करना था। उन्होंने उसे टर्मिनल और लैपटॉप के एक्सेस पिन प्रदान करने के लिए मजबूर किया, THREAT के तहत, कोई चेतावनी नहीं, अन्यथा उसे कोई समस्या नहीं होती!?! वह दो शाश्वत घंटों तक एक कमरे में रहा, जब तक कि उसे सब कुछ वापस नहीं मिला। पुष्टि:
- आप देश में प्रवेश कर सकते हैं!
परिणाम: - उन्होंने हवाई अड्डे से अनुबंधित परिवहन को 'सेंट्रल बिजनेस' में खो दिया, साथ ही साथ एक महत्वपूर्ण कार्य बैठक, उनकी फ़ाइल पर एक दोष।
निष्कर्ष: - यदि आप कनाडा की यात्रा करते हैं तो कुछ भी इलेक्ट्रॉनिक नहीं लाते हैं जो आप नहीं चाहते हैं कि कोई भी इसकी सामग्री को देख सके। मैं जाने के मामले पर भी विचार नहीं करता, वे मुझ पर जिहादी आतंकवादी होने का आरोप लगा सकते हैं, दो गोर वीडियो के लिए, जिसे मैं अपने मोबाइल पर ले जाता हूं, या बीस तस्वीरों और चार अश्लील वीडियो के लिए पीडोफाइल के रूप में जो मुझे व्हाट्सएप पर प्राप्त होते हैं और आगे भेजते हैं। ये पुष्टि करने में सक्षम हैं कि लूसिया लापीड्रा नाबालिग है।
इसके बारे में मजेदार बात यह है कि उन्होंने किसी भी चीज के लिए माफी नहीं मांगी। अंड्डे भेजो !!!