यह तर्कसंगत है, हालांकि हमारे कुछ पाठक इसे उस तरह से नहीं देखते हैं, जैसे हाल के हफ्तों में आइए सामान्य सैमसंग से अधिक बात करते हैं। बेहतर या बदतर के लिए, यह iPhone की प्रत्यक्ष प्रतियोगिता है और बड़ी संख्या में पाठकों को यह जानने में रुचि है कि कंपनी का नया प्रमुख कैसे सुधार कर सका है और यह कहां पिछड़ गया है।
आखीर मे तुलनाएँ जो हमने आपको दिखाई हैं, हम यह सत्यापित करने में सक्षम हैं कि कैसेनए सेंसर के लिए गैलेक्सी एस 7 कैमरा, आईफोन 6 एस में वर्तमान में एकीकृत एक से अधिक लाभ उठाता है। इसके अतिरिक्त हमने आपको कई तुलनाएँ भी दिखाई हैं जिनमें हम देखते हैं पानी प्रतिरोध पहले ही जलप्रपात दोनों उपकरणों के बीच।
लेकिन आज जो हम आपको दिखाते हैं, उसकी तुलना में हम बात करने जा रहे हैं दोनों उपकरणों के प्रोसेसर का प्रदर्शन। एक ओर हम गैलेक्सी के प्रोसेसर को देखते हैं, क्वालकॉम 820 जबकि आईफोन 6 एस में ए 9 है, जैसा कि आप सभी जानते हैं। पिछले साल Apple ने अपने A9 प्रोसेसर के साथ, सैमसंग, किरिन और क्वालकॉम के प्रतिद्वंद्वियों Exynos को दोहरे कोर आर्किटेक्चर का उपयोग करने के बावजूद जारी रखा है, जबकि कुछ निर्माता आठ के रूप में उच्च जाते हैं। तीन महीने A9 के शासनकाल तक चले।
An Tu Tu द्वारा प्रकाशित सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर की रैंकिंग में, iPhone 6s और iPhone 6s Plus दोनों हैं क्वालकॉम के स्नैपड्रैगन 820, सैमसंग गैलेक्सी एस 7 और एस 7 एज द्वारा इस्तेमाल किया गया प्रोसेसर, अन्य निर्माताओं के अलावा जो इस वर्ष भर में आ जाएंगे। स्नैपड्रैगन 820 में चार कोर और एड्रेनो 530 ग्राफिक्स हैं, जो एक टी टू के प्रदर्शन परीक्षणों में 136.383 के स्कोर के साथ आईफोन 9 एस और 6 एस प्लस के ए 6 से ऊपर है, जो 132.656 के स्कोर तक पहुंचता है।
तीसरी स्थिति में हमें Exynos 8890 प्रोसेसर मिलता है, सैमसंग द्वारा निर्मित और जो गैलेक्सी एस 7 और एस 7 एज में भी उपलब्ध है, लेकिन केवल कुछ देशों में, 129.865 के स्कोर तक पहुंच गया है। चौथे स्थान पर, और तीसरे स्थान से लंबा रास्ता, हम 950 के स्कोर के साथ किरिन 92.746 प्रोसेसर पाते हैं।
क्वालकॉम प्रोसेसर के लिए GPU परीक्षण परिणाम और भी प्रभावशाली हैं। एड्रेनो 530 चिप मिलती है 55.098 का औसत स्कोर, जबकि iPhone 9s A6 ग्राफिक्स केवल 39.104 मिलता है। Exynos 8890 के लिए, यह 37.545 का स्कोर प्राप्त करता है, तीसरे स्थान पर रहता है।
हाहाहा बेंचमार्क कुछ स्थितियों में सकल शक्ति की केवल प्रदर्शनकारी संख्या से ज्यादा कुछ नहीं है, जिसमें इसके लिए विशिष्ट ऐप्स के माध्यम से प्रोसेसर से उच्च प्रदर्शन की आवश्यकता होती है ... लेकिन वास्तविक जीवन अलग है ... मेरा सुझाव है कि आप YouTube वीडियो देखें सामान्य उपयोग में गति परीक्षण की तुलना, ऐप खोलना, गेम, वेब टैब का प्रबंधन, रैम में ऐप को फिर से लोड करना, आदि ... वे व्यावहारिक रूप से iPhone से थोड़ा ऊपर हैं ... अगर हम गेम में आते हैं ... 6s बहुत है, बहुत बेहतर ... मेरा एक दोस्त है जो अभी आया है और हमने कई परीक्षण किए हैं और 6s आमतौर पर थोड़ा अधिक होता है, कि खेलों की गिनती के बिना, आकाशगंगा 7 का कोई लेना-देना नहीं है !!!
दुर्भाग्य से स्पेन में आने वाला संस्करण वही होगा जिसमें Exynos 8890 शामिल है ...
कार्लोस, हमें उद्देश्य हैं और पहली बार बाजार में एक स्मार्टफोन है जो व्यापक रूप से कई पहलुओं में iPhone 6s से आगे निकलता है, हम कैमरा, स्क्रीन, बैटरी, सीपीयू, जीपीयू, दूसरों के बीच में बात कर रहे हैं, एंटूटू का परीक्षण है सबसे विश्वसनीय ठीक है क्योंकि यह परीक्षण को वास्तविक वातावरण में फोन पर ले जाता है, जिस तरह हम उपयोगकर्ता हर दिन इसका उपयोग करते हैं, एक और दिलचस्प पहलू यह है कि यह सभी फोन को एक ही स्तर पर रखकर परीक्षण करता है, अर्थात वे चलते हैं पिक्सल की एक ही संख्या, आदि, मेरे पास कई वर्षों से एक आईफोन है और हमें एप्पल को विकसित करने के लिए जारी रखने की आवश्यकता है, क्योंकि ऐसा लगता है कि वे अभी भी अधिक सुविधाओं को जोड़ने के बजाय फोन को पतला बनाने के लिए जुनूनी हैं, 3 डी टच सिर्फ एक है अधिक कार्य, कुछ भी क्रांतिकारी नहीं है, और न ही हम कह सकते हैं कि हम पिछले साल (ए 9) के प्रोसेसर की तुलना हाल के एक (स्नैपड्रैगन 820) से कर रहे हैं, जब वे केवल 2 या 3 महीने अलग हैं।