मुझे लगता है कि कार्यकर्ता दो प्रकार के होते हैं। जो दूसरों के लिए काम करते हैं, और स्वरोजगार करते हैं। पूर्व में आमतौर पर ऐसे लोग होते हैं जो हमेशा कंपनी, उनके मालिकों या उनके सहयोगियों के बारे में शिकायत करते हैं। दूसरी ओर, अन्य लोग अपनी नौकरी में सहज हैं। सभी राय प्रत्येक व्यक्तिगत मामले के अनुसार सम्मानजनक और निश्चित रूप से उचित हैं।
और फिर फ्रीलांसर हैं। कि विभिन्न कारणों से वे अधिक दुस्साहसी और उद्यमी हैं और उन्हें भेजने के लिए बॉस के बिना अपने दम पर काम करने का निर्णय लेते हैं। वे बहुत अधिक जोखिम लेने का निर्णय लेते हैं और प्रशंसा के योग्य होते हैं। जेरार्ड विलियम्स एप्पल के लिए काम करते-करते थक गए और "इसे अपने दम पर बनाने" का फैसला किया। लेकिन यह आसान नहीं होगा।
जेरार्ड विलियम्स के खिलाफ ऐप्पल की अदालती लड़ाई शुरू हो गई है, जिसमें एक न्यायाधीश पहले से ही दोनों पक्षों के पूर्व इरादों पर फैसला कर रहा है। हम यह बताने जा रहे हैं कि यह आदमी कौन है और उसने सेब के विशाल को इतना नाराज क्यों किया है।
जेरार्ड विलियम्स ने कई वर्षों तक एप्पल पर प्रोसेसर अनुसंधान और विकास विभाग का नेतृत्व किया। 7 में आईफोन 5 एस में ए 2013 चिप से लेकर वर्तमान आईपैड प्रो में ए 12 एक्स तक सभी ए-सीरीज़ प्रोसेसर के डिजाइन में अग्रणी होने का श्रेय उन्हें दिया जाता है। लगभग कुछ भी नहीं।
ठीक है, मित्र विलियम्स ने स्वेच्छा से कहने के लिए कुछ महीने पहले स्वेच्छा से कंपनी छोड़ दी थी। ने अपनी चिप डेवलपमेंट कंपनी स्थापित की है, यह सोचकर कि Apple इसके बिना प्रोसेसर डिजाइन करना जारी नहीं रख पाएगा, और लंबे समय में, इसके पास अपनी नई इंजीनियरिंग खरीदने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा। दो गेंदों के साथ।
जाहिर है, इस फैसले ने कंपनी के शीर्ष को बिल्कुल भी खुश नहीं किया है, और Apple ने विलियम्स पर मुकदमा दायर किया है यह दावा करते हुए कि इंजीनियर ने अपने भविष्य के चिप्स को डिजाइन करते समय Apple तकनीक से लाभ उठाने के लिए कंपनी के साथ अपना अनुबंध तोड़ दिया।
जेरार्ड विलियम्स, केंद्र।
परीक्षण पूर्वावलोकन पहले ही शुरू हो चुका है और दोनों पक्षों के वकीलों ने पहले ही उनके बीच आरोप-प्रत्यारोप कर दिया। फिलहाल Apple 2 से 1 जीत रहा है। आइए देखते हैं लक्ष्य:
पहले विलियम्स ने आरोप लगाया कि एप्पल एक विरोधी प्रतिस्पर्धा खंड को लागू करने की कोशिश कर रहा था यह कैलिफोर्निया के कानून के तहत अवैध होगा। अभी के लिए, न्यायाधीश ने आरोप को खारिज कर दिया है। 1-0 से।
दूसरे, इंजीनियर का आरोप है कि कंपनी के पास अपने टेक्स्ट संदेशों की निगरानी करने का अधिकार नहीं है, जाहिरा तौर पर एक कंपनी iPhone से भेजा गया। न्यायाधीश ने भी इसे खारिज कर दिया है। 2-0।
हालांकि, ऐपल ने तीसरा राउंड गंवा दिया है। कंपनी के वकीलों का मानना है कि विलियम्स के प्रदर्शन में दंडात्मक नुकसान हैं, जो कंपनी को होने वाले वास्तविक नुकसान से परे होगा, अन्य संभावित "उद्यमियों के लिए एक चेतावनी के रूप में सेवा करने के लिए।" न्यायाधीश ने फैसला दिया है कि यह केवल तभी भर्ती किया जाएगा जब प्रतिवादी का इरादा एप्पल को नुकसान पहुंचाना था, और इसे साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं है। 2-1।
हम देखेंगे कि खेल कैसे समाप्त होता है। बाहर से यह विषय पर बहुत विस्तृत जानकारी के बिना एक या दूसरे के लिए विकल्प चुनना उद्देश्य नहीं होगा। एक प्राथमिकता वे दोनों सही हैं। यह विश्वास करने के लिए कि प्रौद्योगिकी उनकी संपत्ति है, और विलियम्स "अपने दम पर इसे राइड करना" चाहते हैं। यही जज के लिए है।