जैसा कि आप जानते हैं, हमने देखा है मोबाइल वर्ल्ड कांग्रेस 2016दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण वार्षिक मोबाइल प्रौद्योगिकी घटना है, और इस संस्करण में हम पहली बार एंड्रॉइड मार्केट के मुख्य फ्लैगशिप (कई अन्य चीजों के बीच) को देख पाए हैं, इसलिए उनके खिलाफ आमने-सामने आने का समय है हमारी सबसे प्यारी कंपनी, Apple का सबसे नया स्मार्टफोन।
इस लेख में, फिर, हम एंड्रॉइड मार्केट के फ्लैगशिप में से एक का सामना करेंगे सैमसंग गैलेक्सी S7, यद्यपि अन्य हैं, एक-एक करके जाना सबसे अच्छा है और फिर उन सभी की तुलना उस तकनीक की वैश्विक और विस्तृत दृष्टि देने के लिए करें जो 2016 में मोबाइल उद्योग में एक प्रवृत्ति स्थापित करेगी, जिसे हमने अपेक्षाकृत हाल ही में शुरू किया है।
इसलिए, हम इस टकराव को बीच में विभाजित करेंगे सैमसंग गैलेक्सी एस 7 और आईफोन 6 एस विभिन्न वर्गों में, डिजाइन, स्वायत्तता, प्रदर्शन, कैमरा, सॉफ्टवेयर और कुछ अतिरिक्त का मूल्यांकन।
डिज़ाइन
हम इस बात की शुरुआत करेंगे कि सबसे ज्यादा हड़ताली क्या है, इस बार सैमसंग ने पिछले साल के संदर्भ में चीजों को बहुत ज्यादा नहीं बदला है, गैलेक्सी गैलेक्सी बी 6 एक डिज़ाइन जो उन्हें बहुत पसंद आया और इसके पूरे प्रक्षेपवक्र में कंपनी की सबसे सुंदर, हालांकि गैलेक्सी एस 7 में छोटे विवरणों को रेखांकित किया गया है, जैसे कि इसे घटिया / पतला बनाने के लिए कुछ घटता जोड़ना और कैमरा लेंस को अपने पूर्ववर्ती की तुलना में कम करना।
IPhone 6s की ओर से, इसका डिज़ाइन व्यावहारिक रूप से iPhone 6 के समान है, एक ऐसा डिज़ाइन जो आश्चर्यजनक रूप से काम करता है और जैसा कि दिया गया था वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा दुनिया में सबसे सुंदर स्मार्टफोन.
उनकी तुलना में हम देख सकते हैं कि iPhone 6s सबसे पतला है, हालाँकि गैलेक्सी S7 में इसकी बैटरी की क्षमता लगभग दोगुनी है।
स्वायत्तता
एक और पहलू जो हम डिवाइस खरीदते समय ध्यान देते हैं वह है इसकी स्वायत्तता, और इस बार एक अच्छा अंतर है, जैसा कि iPhone और Android फ्लैगशिप के बीच प्रथागत हो गया है, और यह अब तक है कि iPhone बहुत अच्छा है दक्षता (ऊर्जा खपत और प्रदर्शन के बीच संबंध), गैलेक्सी एस 7 में 3.000mAh की बैटरी है की क्षमता लगभग दोगुनी हो जाती है आईफोन 6s अपने 1.715mAh के साथ, और यह इसे अधिक स्वायत्तता देता है।
इस अंतर की भी भरपाई की जाती है कि गैलेक्सी S7 एक उच्च रिज़ॉल्यूशन स्क्रीन, अधिक कोर और यहां तक कि कुछ सेंसर जो कि iPhone के पास नहीं है, अपनी बैटरी की अधिक खपत करता है, इसके बावजूद डिवाइस की अंतिम स्वायत्तता इससे अधिक है iPhone 6s।
इस अनुभाग में, बिंदु को गैलेक्सी एस 7 द्वारा लिया गया है.
कैमरा
कैमरा सेक्शन ने मोबाइल वर्ल्ड कांग्रेस के इस संस्करण में मेरा ध्यान आकर्षित किया है, और यह है कि यद्यपि बैटरी, प्रोसेसर या अन्य वर्गों में महान प्रगति नहीं हुई है, इस साल कई कंपनियां हैं जो वे फोटोग्राफी पर ध्यान केंद्रित कर रही हैं, और यहाँ गैलेक्सी S7 और iPhone 6s दोनों मिलते हैं बहुत अच्छी तस्वीरें.
व्यक्तिगत रूप से मुझे दोनों कैमरों को एक ही घटना में, समान परिस्थितियों में, और परिणाम के बारे में सोचने के लिए परीक्षण करने में सक्षम होने का विशेषाधिकार था, लेकिन जैसा कि डिजाइन अनुभाग में है, इस बार हम आपको बताएंगे आप तस्वीरों का न्याय करते हैं और चुनें कि कौन सा स्मार्टफोन उन्हें बेहतर बनाता है (मैंने जिस गुड़िया की तस्वीर ली थी वह हल्का नीला था)।
गैलेक्सी S7 की तस्वीर
IPhone 6s फोटोग्राफी
गैलेक्सी परिवार की इस नई पीढ़ी में, सैमसंग ने कागज पर "कदम पीछे" ले लिया है 12 एमपीएक्स गैलेक्सी S16 के 6 Mpx के रियर कैमरे में, हालाँकि यह इस बात का सबूत है मेगापिक्सेल सब कुछ नहीं हैं सैमसंग द्वारा एक कैमरा और पैंट को उतारा जाना जो पहली बार अपने ग्राहकों को बेहतर गुणवत्ता प्रदान करने के लिए संख्याओं को अलग करता है।
हालांकि, यह बुरा नहीं है, यह आपके लिए बहुत अच्छा है जो गैलेक्सी एस 7 खरीदने जा रहे हैं, क्योंकि इसका रियर कैमरा इसके सेंसर के लिए बहुत अच्छी तस्वीरें लेता है। दोहरी पिक्सेल तकनीक जो आपको बहुत जल्दी ऑटोफोकस करने की अनुमति देता है।
लेकिन हम आपको जो बताने जा रहे हैं, वह कैमरा सेक्शन व्यावहारिक रूप से Apple से लूटा गया है, दोहरी पिक्सेल तकनीक Apple द्वारा प्रस्तुत की गई के समान है, फोकस पिक्सलकैमरे के Mpx को iPhone 6s के बराबर किया गया है और जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, कैमरे में नए मोड जोड़े गए हैं, उनमें से सबसे पहले कहा जाता है हाइपरलैप्स (एक बहुत तेज और स्थिर समय-चूक) और उनमें से दूसरा कहा जाता है मोशन फोटो, जो की साहित्यिक चोरी से ज्यादा कुछ नहीं है Live तस्वीरें, और यह है कि कैमरा आपको फोटो खींचने से 3 सेकंड पहले ले जाएगा और उन्हें स्टिल फोटो के तहत वीडियो के रूप में सेव करेगा।
अब, अगर कुछ मैंने सैमसंग को अच्छी तरह से किया है और इन उपकरणों में ऐप्पल को शामिल नहीं किया है दोनों मॉडलों पर ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण (गैलेक्सी एस 7 और एस 7 एज), यह एक ऐसी चीज है जो वास्तव में काम करती है और यह हम में से उन लोगों को बनाती है जिनके पास तस्वीरें लेने के लिए सर्जन की नब्ज नहीं होती है।
निष्पादन
इस श्रेणी को नाम देना मुश्किल है, इन पंक्तियों में हम सीपीयू + जीपीयू + रैम सेट की तुलना करने जा रहे हैं ताकि यह देखा जा सके कि यह कागज पर और इससे बेहतर है।
गैलेक्सी S7 दो अलग-अलग संस्करणों में आएगा, एक स्नैपड्रैगन 820 के साथ और दूसरा Exynos 8890 के साथ, ये संस्करण उस बाजार के आधार पर अलग-अलग होंगे जिसमें हम इसे खरीदते हैं, और अगर सब कुछ घोषणा के अनुसार जारी रहता है, तो यूरोपीय बाजार (हमें) हमारे पास संस्करण होगा जिसमें Exynos 8890 शामिल है.
तकनीकी विशिष्टताओं
Exynos 7 वाला गैलेक्सी एस 8890 एक स्मार्टफोन है 14nm SoC से बना है अक्तूबर-कोर सीपीयू (जैसा कि एंड्रॉइड स्मार्टफोन में परंपरा रही है) की वास्तुकला के साथ 64 बिट्स और तकनीकी big.LITTLE (4 कम प्रदर्शन और 4 उच्च-प्रदर्शन कोर जो जरूरतों के आधार पर बदलते हैं), 4GB LPDDR4 रैम (हम नहीं जानते कि क्या डुअल-चैनल है), और ए एआरएम माली-टी880 जीपीयू, एआरएम से सबसे आधुनिक और शक्तिशाली जीपीयू।
सैमसंग संख्या निम्नलिखित कहती है; ए 30% तेज CPUएक, 64% तेजी से जीपीयू और 1 जीबी रैम, यह सब गैलेक्सी एस 6 की तुलना में है, जो अपने आप में एक शक्तिशाली उपकरण था।
IPhone 6s हालांकि एक है 14 / 16nm SoC से बना है Apple A9 डुअल-कोर CPU की वास्तुकला के साथ 64 बिट्सएक, PowerVR GT7600 GPU y 2GB LPDDR4 रैम en दोहरे चैनल (यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यह इस मेमोरी के बैंडविड्थ को दोगुना करता है)।
एप्पल की अपनी संख्या के अनुसार, सीपीयू 70% है और 90% तेज GPU पिछले वाले (ए 8 चिप में शामिल) की तुलना में, हम उस वास्तविक उपयोग के बारे में सोचते हैं जिसे हम डिवाइस देते हैं।
वास्तविक परिणाम
अब हम तकनीकी विवरणों को जानते हैं, इसलिए इन विशिष्टताओं के परिणाम की तुलना करने का समय है, इसके लिए सबसे अच्छा परीक्षण, संस्करण 6 में AnTuTu बेंचमार्क.
यदि आप आश्चर्यचकित हैं कि इस बेंचमार्क का विकल्प क्यों है, तो उत्तर बहुत सरल है और इसमें दो भाग हैं:
- सैमसंग स्टैंड पर हम इसके अलावा किसी अन्य बेंचमार्क का परीक्षण नहीं कर सकते हैं, यह केवल एक ही है जो उन्होंने हमारे लिए स्थापित किया था।
- GeekBench के विपरीत (जो अधिकतम तक ले जाकर डिवाइस की सकल शक्ति को मापता है), AnTuTu बेंचमार्क इस के व्यवहार को मापता है वास्तविक जीवन की स्थितियों में जैसे कि वास्तविक समय ग्राफिक्स प्रसंस्करण, उपयोगकर्ता अनुभव, मल्टीटास्किंग प्रबंधन, आदि।
आपको परिणाम दिखाने से पहले आपको पता होना चाहिए कि हमने जिस डिवाइस का परीक्षण किया वह वह है जिसमें शामिल हैं Exynos 8890 (वही जो स्पेन में बेचा जाएगा), कि दोनों उपकरणों को एक ही शर्तों के तहत परीक्षण किया गया था और यह कि ग्राफिकल परीक्षण AnTuTu 1080p में मापने के लिए ऑफ़स्क्रीन परीक्षण शामिल करता है GPU प्रदर्शन अन्य सभी चीजों के बराबर है डिवाइस को माउंट करने वाले पैनल का संकल्प जो भी हो।
जैसा कि आप इन शब्दों में फोटो में देख सकते हैं, दोनों उपकरणों का प्रदर्शन बराबर है iPhone 6s अभी भी 3.000 अंक आगे है, कुछ ऐसा जिसे वास्तविक जीवन में शायद ही सराहा जा सकता है, लेकिन फिर भी कागज पर कुछ विशेषताओं को शामिल करके डिवाइस के बारे में बहुत कुछ कहा जाता है जो गैलेक्सी एस 7 की तुलना में हँसने योग्य लगते हैं।
एकमात्र पहलू जहां गैलेक्सी एस 7 आईफोन 6 एस को रैम में बेहतर बनाता है, और इसका कारण यह है कि यह शाब्दिक रूप से स्थापित रैम की मात्रा को दोगुना करता है।
इस खंड की बात क्योंकि iPhone 6s इसे लेता है सबसे शक्तिशाली उपकरण के रूप में शीर्ष पर रहना।
स्क्रीन
स्क्रीन अनुभाग में, iPhone उपयोगकर्ताओं के लिए चीजें मुश्किल हो जाती हैं, हालांकि यह सच है कि iPhone 6s स्क्रीन उज्ज्वल, तेज और बहुत अच्छी है, गैलेक्सी एस 7 स्क्रीन में एक संकल्प है QuadHD जो कि एक iPhone 6s (HD 720p से थोड़ा अधिक) से बहुत दूर है, इसने इसके साथ जोड़ा 5'1 " इसके सामने 4'7 " iPhone 6s हमें इस संबंध में एक स्पष्ट विजेता के साथ छोड़ देता है, खासकर पिक्सेल घनत्व की तुलना करने के बाद 577 पीपीआई गैलेक्सी S7 बनाम। 326 पीपीआई iPhone 6s की।
सैमसंग ने एडेप्टिव डिस्प्ले का विकल्प भी चुना है, जिसमें एक ऐसी स्क्रीन है जिसमें बैटरी के बहुत छोटे हिस्से का उपभोग करते समय स्क्रीन थोड़ी सी जानकारी जैसे समय, दिनांक या कैलेंडर पर रहती है, व्यक्तिगत रूप से मुझे यह पसंद नहीं है लेकिन यह कुछ ऐसा है जो हो सकता है उपयोगी है।
जहां सैमसंग पहले से ही Apple को जमीन पर छोड़ रहा है (स्क्रीन के मामले में) उनके पीछे की तकनीक में है, और वह यह है कि गैलेक्सी S7 पैनल के पीछे OLED तकनीक Apple द्वारा अपने iPhone में उपयोग किए जाने वाले IPS LCD से बेहतर है, दोनों वर्तमान में उनके पेशेवरों और विपक्ष, लेकिन दोनों कंपनियों को पता है कि OLED पैनल ने लड़ाई जीत ली है, विशेष रूप से काले जैसे रंगों के प्रतिनिधित्व के संदर्भ में, जहां OLED पैनल बेजोड़ हैं।
इस अनुभाग में, बिंदु सैमसंग गैलेक्सी S7 के लिए है.
बातचीत
हमारे उपकरणों के साथ बातचीत को ध्यान में रखने के लिए एक बिंदु है, और इस में Apple जानता है कि कैसे नया करना है, वे वही थे जिन्होंने पहली बार मल्टी-टच स्क्रीन के साथ पहला स्मार्टफोन पेश किया, पहला स्मार्टफोन जिसमें फिंगरप्रिंट सेंसर था और अब पहला स्मार्टफोन एक ही समय में न केवल कई युगलों का पता लगाने में सक्षम है, बल्कि इसके पैनलों पर भी दबाव डालता है।
गैलेक्सी S7 में हम अभी भी ऐसी ही कोई तकनीक नहीं देखते हैं टच 3D, और एक बार जब आप तीसरे आयाम की कोशिश कर चुके हैं, तो 2 आयाम आपको उबाऊ लगते हैं।
यह उम्मीद की जाती है कि भविष्य के मॉडल में सभी कंपनियां इसी तरह की एक प्रौद्योगिकी को शामिल करेंगी, इसलिए और अग्रणी के रूप में यहाँ बिंदु iPhone 6s द्वारा लिया गया है.
सामग्री
यह खंड डिज़ाइन से थोड़ा जुड़ा हुआ है और इसलिए यह एक ऐसा भाग है जो हर एक के स्वाद पर निर्भर करता है। दोनों उपकरणों में "प्रीमियम" माना जाता है, अच्छा खत्म और गैर-प्लास्टिक सामग्री जो उपकरणों को गुणवत्ता और मजबूती की भावना देती है।
आईफोन 6 एस में एक ग्लास फ्रंट पैनल है जिसे प्रक्रिया के साथ इलाज किया जाता है "डबल आयन एक्सचेंज"यह दोनों धक्कों और खरोंचों के लिए एक बहुत अच्छा प्रतिरोध देता है और 3 डी टच के साथ बातचीत करने के लिए इसे लगातार दबाने की अनुमति देता है।
इसकी पीठ पर यह है 7.000 श्रृंखला एल्यूमीनियम, एयरोस्पेस उद्योग में उपयोग किए जाने वाले एल्यूमीनियम का एक बहुत ही प्रतिरोधी प्रकार, जिसकी कम मोटाई के साथ आवश्यकता होती है 90 किलोग्राम तक बलवान होना।
दूसरी ओर, गैलेक्सी एस 7 एक प्रकार से बना है एल्युमीनियम अज्ञात (कम से कम हमें इसके बारे में कोई जानकारी नहीं है) इसके फ्रेम में और नवीनतम पीढ़ी के फ्रंट और बैक पर लेपित है गोरिल्ला ग्लास, संस्करण 4, खरोंच और धक्कों के लिए एक गिलास बहुत प्रतिरोधी है, और इसमें थोड़ा घुमावदार आकार है।
प्रतिरोध के संदर्भ में, दोनों डिवाइस बहुत सममूल्य पर हैं, हालांकि मैं गैलेक्सी एस 7 को चुनना पसंद करूंगा क्योंकि विजेता को यह दिया जाता है कि इसकी मोटाई अधिक है और इससे अधिक मजबूती मिलनी चाहिए, और निश्चित रूप से क्योंकि यह है IP68 प्रमाणीकरण आधे घंटे के लिए 1 मीटर की गहराई पर भी इसके संचालन की गारंटी देता है।
पोर लो टैंटो मैं इस बिंदु को गैलेक्सी एस 7 देता हूं इसके IP68 प्रमाणीकरण और इसकी मजबूती के लिए।
भंडारण
इस खंड में सैमसंग के पास एक बहुत ही महत्वपूर्ण अवसर है जिसे वह चूक गया है, और वह यह है कि सैमसंग गैलेक्सी एस 7 में शामिल करने के लिए इसके सिम ट्रे में एक अतिरिक्त स्लॉट है माइक्रोएसडी, के नए समारोह के साथ मिलकर एंड्रॉयड Marshmallow बाहरी डिवाइस के साथ डिवाइस की आंतरिक मेमोरी के संलयन की अनुमति देता है कि 7GB की एक गैलेक्सी S32 से अधिक समाप्त हो सकता है 200GB उपलब्ध स्थान, हालाँकि सैमसंग के पास इस फ़ंक्शन को अस्वीकार करने का एक कारण है, और यह है कि यदि ऐसा किया जाता है, तो उपयोग की जाने वाली माइक्रोएसडी का उपयोग फ़ाइलों को स्थानांतरित करने के लिए नहीं किया जा सकता है, इसे गैलेक्सी एस 7 के अलावा किसी अन्य डिवाइस द्वारा नहीं पढ़ा जा सकता है, जो यह है जुड़ा हुआ है।
यह फायदे और नुकसान प्रदान करता है, क्योंकि मुख्य लाभ डिवाइस के आधार भंडारण को विस्तारित करने की संभावना है जो डिफ़ॉल्ट रूप से शामिल है, हालांकि नुकसान के रूप में यह लाता है इसका उपयोग किसी अन्य उद्देश्य के लिए नहीं किया जा सकता है यह गैलेक्सी एस 7 का आंतरिक भंडारण नहीं है (जब तक कि हम इसे अनलिंक और फॉर्मेट नहीं करते)।
गैलेक्सी S7 के साथ क्योंकि एक माइक्रोएसडी को शामिल करके इसका उपयोग केवल फाइलों को बचाने के लिए किया जा सकता है, किसी भी तरह से इस पर एप्लिकेशन इंस्टॉल नहीं किए जा सकते हैं, अच्छी खबर यह है कि इसे आसानी से ठीक किया जा सकता है एक सॉफ्टवेयर अद्यतन, और सैमसंग के लिए सबसे समझदारी वाली बात यह होगी कि वे अपने उपयोगकर्ताओं को यह चुनने दें कि वे अपने माइक्रोएसडी का उपयोग कैसे करना चाहते हैं।
असल में, गैलेक्सी एस 7 के साथ बेचा जाता है 32 भंडारण और फ़ाइलों और दस्तावेजों को बचाने के लिए माइक्रोएसडी का उपयोग करने की संभावना है, जबकि आईफोन 6 एस को माइक्रोएसडी का उपयोग किए बिना 16, 64 और 128 जीबी में बेचा जाता है।
मैं एक साधारण कारण के लिए iPhone 6s को बिंदु देता हूं, सैमसंग आपको 32GB तक सीमित करता है एकल संस्करण होने से अनुप्रयोगों के लिए भंडारण और आपको माइक्रोएसडी के साथ अपने भंडारण को मर्ज करने की अनुमति नहीं है, इसका मतलब है कि जब आपका 32 जीबी (जो सिस्टम कम होगा) अनुप्रयोगों से भरा है, तो आप किसी भी अधिक स्थापित नहीं कर पाएंगे । इस बीच, iPhone 6s के साथ, हालांकि हम माइक्रोएसडी को नहीं जोड़ सकते हैं, ऐसे विकल्प हैं जो हमें हटाने योग्य मीडिया जैसे कि सैनडिस्क iXpand, एक यूएसबी जो लाइटनिंग के माध्यम से जोड़ता है, और एक आधार के रूप में हम डिवाइस को खरीदने के लिए अनुमति दे सकते हैं। हमारे अनुप्रयोगों के लिए 128GB तक।
बात iPhone 6s के लिए है खैर, जब तक सैमसंग ठीक नहीं करता है और उपयोगकर्ता को यह चुनने की अनुमति देता है कि क्या वह अपने माइक्रोएसडी को आंतरिक भंडारण के साथ मर्ज करना चाहता है।
उपलब्धता और कीमतें
हालाँकि यह फोन का एक कारक नहीं है, लेकिन यह एक ऐसी चीज है जिसका उल्लेख तुलना करते समय किया जाना चाहिए, और यह है कि वे दो स्मार्टफोन हैं जो गलत समय पर बाजार में आए हैं।
एक तरफ हम हैं iPhone 6s उस पर जारी किया गया था अक्टूबर 9 (स्पेन में), 2 मॉडल (iPhone 6s और 6s Plus) और 3 स्टोरेज विकल्प (16, 64 और 128GB) में, कीमतें एक आधार से शुरू हुईं जो आज भी बनी हुई हैं। 749 € 16GB मॉडल के लिए, € 859 के लिए 64GB और € 969 के लिए 128GB है। IPhone 6s Plus के साथ भी बात समान है, आपको केवल अपने छोटे भाई के प्रत्येक लिंक में € 100 जोड़ना होगा।
दूसरी ओर, गैलेक्सी S7 को 2GB के एकल स्टोरेज विकल्प (विस्तार योग्य * माइक्रोएसडी कार्ड के माध्यम से) के साथ 32 मॉडल में बेचा जाता है, 7 जीबी गैलेक्सी एस 32 कीमत के लिए 719 € और € 7 के लिए 32GB S819 एज, से उपलब्ध है 11 मार्च (स्पेन में)।
यहां किसी को कोई अंक नहीं मिलता, एक मात्र जानकारीपूर्ण अनुभाग है।
सॉफ्टवेयर
इस खंड में कोई अंक नहीं होंगे, वे हैं दो अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टमप्रत्येक अपने पेशेवरों और विपक्षों के साथ, और सबसे ऊपर, प्रत्येक अपने उपयोगकर्ताओं के प्रकार के अनुसार।
हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि दोनों प्रणालियां आगे बढ़ रही हैं, और जिन उपकरणों का हम सामना कर रहे हैं, उनमें शामिल हैं, इसलिए मैं कुछ पहलुओं पर जोर देना चाहूंगा जो उपयोगी हैं और जो प्रत्येक डिवाइस के आउटपुट के साथ हैं।
IPhone 6s और iOS में हम देख सकते हैं कि iOS 9 ने ReplayKit जैसे फ़ंक्शंस कैसे पेश किए जिनसे आप अपने गेम को रिकॉर्ड कर सकते हैं, "अरे सिरी" फ़ंक्शन जो हमें हमारे डिवाइस के साथ बातचीत करने की अधिक स्वतंत्रता देता है, और अंत में 3 डी टच और इसके शॉर्टकट जब अनुप्रयोगों में, लिंक के पूर्वावलोकन, चित्र और ईमेल, अधिक सुलभ कार्रवाई मेनू और बहुत कुछ।
IOS 9 और iPhone 6s के साथ करने की क्षमता Live तस्वीरें अपने जीवन के सबसे महत्वपूर्ण क्षणों को खूबसूरती से पकड़ने के लिए, इस प्रकार यह प्रदर्शित करना कि आपका स्मार्टफ़ोन आपका वफादार साथी है जहाँ भी आप जाते हैं और इसके कार्य जीवन को आसान, अधिक प्रशंसनीय और सामान्य रूप से बेहतर बनाते हैं।
गैलेक्सी एस 7 और एंड्रॉइड मार्शमैलो के साथ कई चीजें भी पेश की गई हैं, जिनमें मोबाइल भुगतान प्रणाली भी शामिल है सैमसंग वेतन भुगतान या गेम लॉन्चर बनाने के लिए आपको NFC के साथ POS की आवश्यकता नहीं होगी, एक पूर्ण वीडियो गेम प्रबंधन प्रणाली जो आपको वीडियो गेम लॉन्च करते समय सिस्टम को अनुकूलित करने की अनुमति देती है। खेल बॉक्स (एक फ़ोल्डर जो स्वचालित रूप से उन्हें इकट्ठा करेगा) और यहां तक कि उनके भीतर कुछ क्रियाएं भी करें जैसे कि एक डिस्टर्ब मोड, रिकॉर्ड स्क्रीन को सक्रिय न करें, एक स्क्रीनशॉट लें और यहां तक कि डिवाइस के टच बटन को ब्लॉक करें ताकि हम वीडियो गेम को अनजाने में न छोड़ें ।
निस्संदेह दोनों प्रणालियां यहां वर्णित लोगों से परे कई और सस्ता माल लाती हैं, हालांकि ये दोनों तरफ से उन्हें उजागर करते प्रतीत होते हैं, और इसीलिए मैं आपको टिप्पणियों में वर्णन करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं प्रत्येक प्रणाली का आपका पसंदीदा कार्य, हमेशा विनम्र और सम्मानजनक तरीके से, एंड्रॉइड के लिए एक और iOS के लिए एक, क्योंकि अलग-अलग सिस्टम होने के नाते, न तो दूसरे से बेहतर है, और यह एक प्रतियोगी का अस्तित्व है जो हमारे पसंदीदा सिस्टम (चाहे एंड्रॉइड या आईओएस) को बनाए रखने के लिए हर साल सुधार करता है।
निष्कर्ष
दोनों डिवाइस बहुत ही समान हैं, दोनों हार्डवेयर और डिज़ाइन में, दो डिवाइस के समान होने के कारण आप एक स्पष्ट विजेता नहीं चुन सकते हैं, यहां प्रत्येक को अपनी राय के साथ सर्वेक्षण में भरना होगा और बाद में अंक जोड़कर आप देख सकते हैं जो विजेता है, इसके लिए हम नीचे एक अंतिम मतदान को सक्षम करते हैं ताकि प्रत्येक व्यक्ति अंत में वोट करे जिसके लिए उनका विजेता रहा है, इस तरह से हम एक बेहतर दृष्टि प्राप्त कर सकते हैं कि कौन से उपकरण लोगों को सबसे अधिक पसंद हैं।
अपने वोट के बारे में किसी भी स्पष्टीकरण या उपकरणों के बारे में किसी भी राय के लिए, आप लेख की टिप्पणियों पर जा सकते हैं, आपके विभिन्न दृष्टिकोणों को पढ़ना हमारे लिए खुशी की बात होगी ????
अतिरिक्त: यदि कोई फोटो आपके लायक नहीं है, तो इस लेख में आईफोन 6 एस और गैलेक्सी एस 7 के संयोजन के साथ फोटो बनाए गए हैं, जो सबसे अधिक रोशन होते हैं, वे आईफोन 6 एस (दोनों कैमरे स्वचालित मोड में थे) हैं।
तस्वीरों की गुणवत्ता दुर्भाग्यपूर्ण है। क्या आपके पास फ्लैश काम नहीं था? इसके अलावा बहुत से पाठ जो आपने पहले ही प्रकाशित किए हैं, कुछ भी नहीं कहने के लिए। एक तस्वीर के साथ कैमरे की तुलना? डब्ल्यूटीएफ !!!
आइटम में सभी तस्वीरें दोनों उपकरणों का उपयोग करके बनाई गई हैं, और एक प्रकाश बॉक्स में बनाई गई हैं are
मेरे लिए एक स्पष्ट विजेता है और यह निस्संदेह आईफोन है। कैमरा परीक्षण के लिए, मैंने पहले ही एक ही परिणाम के साथ किया है, सैमसंग छवि के वास्तविक रंग को बदल देता है (और कभी-कभी यह उन लोगों को प्रभावित करता है जो नहीं जानते हैं), जबकि iPhone वास्तविक रंगों के साथ एक अच्छी छवि को कैप्चर करता है। और एक अन्य बिंदु जो उजागर करना महत्वपूर्ण लगा, वह है ऑपरेटिंग सिस्टम। मुझे लगता है कि यदि वे 2 के बाद से तुलनीय हैं, तो परिचालन प्रणाली अतिरेक के लायक है, और अलग होने का तथ्य यह है कि हाँ वे तुलनीय हैं, ऐसा लगता है जैसे हमने कहा कि हम 2 प्रकार के संतरे की तुलना नहीं कर सकते हैं और यह तय कर सकते हैं कि कौन बेहतर है एक उदाहरण का हवाला देते हुए, यह कहते हुए, मुझे लगता है कि iOS हमेशा Android से बेहतर रहा है। अभिवादन!
मेरे लिए, कम कीमत पर एक ही अल्काटेल फ़ंक्शन बेहतर है।
इस पृष्ठ पर ऐसा लगता है कि सभी लोग केवल आलोचना करने के लिए टिप्पणी करते हैं .... क्रायबीज का झुंड
चलो देखते हैं, यह अच्छा है कि इसे कहा जाता है Actualidad iPhone, लेकिन आप तुलनाओं के साथ चार शहर बिताते हैं। और मैं कमोबेश तथ्यों की जानकारी के साथ बोलता हूं क्योंकि मेरे पास गैलेक्सी एस6 और आईफोन 6एस प्लस है। चीज़ें जो मुझे बिल्कुल सही नहीं लगतीं:
कैमरा: यहां सैमसंग iPhone पर एक नज़र डालता है। Apple ने 6 से 6S में कैमरे में बहुत सुधार नहीं किया। ठीक है, एंड्रॉइड पीछे था, लेकिन पिछले साल और इस साल के बीच, उन्होंने एक विशाल कदम आगे बढ़ाया है। यह सच है कि सैमसंग विस्तार और संतृप्ति में वृद्धि के साथ बहुत बाद में प्रसंस्करण करता है जो कभी-कभी तस्वीरों को पूरी तरह से नष्ट कर देता है, लेकिन कैमरा अभी भी बेहतर है।
प्रदर्शन: मैं Apple पर अधिक जोर दूंगा। गीकबेंच के अनुसार, ए 9 अपने वर्ष के SoCs से बहुत बेहतर था, और यह अभी भी स्नैपड्रैगन 820 की तुलना में अधिक शक्तिशाली है। ऐप्पल ने ए 9 के साथ बहुत अच्छा काम किया और खुद को एक ऐसी स्थिति में रखा है कि पूरे वर्ष तक भी पहुंचना मुश्किल हो रहा है। ध्यान दें कि गीकबेंच में वे एक कोर में 2400 ~ 2500 अंक देते हैं, और यह परीक्षण इस तथ्य पर आधारित है कि 2.500 अंक एक इंटेल i5-2550k सीपीयू का प्रदर्शन है, जो गैलेक्सी एस 6 के लिए लगभग आधे अंक छोड़ता है।
स्टोरेज: गो फैब्रिक जिसे आप माइक्रोएसडी होने पर सैमसंग को पॉइंट नहीं देते हैं। भंडारण का विस्तार करने की अनुमति क्या नहीं देता है? खैर, iPhone भी microSD की अनुमति नहीं देता है और यह एक तुलना है, है ना?
नमस्ते जोर्डी, टिप्पणी करने के लिए धन्यवाद, मुझे अपने मूल्यांकन की व्याख्या करने दें;
कैमरा: यहां मैंने आपके लिए परिणाम छोड़ दिया है, पाठकों, मैंने प्रत्येक कैमरे की विशेषताओं को समझाया है और पाठकों ने व्यक्त किया है कि iPhone 6s की तस्वीर उनके दृष्टिकोण से बेहतर है (और मेरी तरफ से, यह अधिक प्रबुद्ध और बाहर आता है) मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि रंग अधिक रिसालिस्टा है), गैलेक्सी एस 7 के बारे में केवल एक चीज जो मैं आईफोन 6 एस से जोड़ूंगा वह ओआईएस है।
प्रदर्शन: विजेता iPhone 6s रहा है, यह समझाने के लिए लंबा है, लेकिन मैं इसे संक्षेप में प्रस्तुत करने की कोशिश करूंगा, GeekBench गहन कार्यों के तहत परीक्षण के लिए SoC डालने वाला एक तनाव परीक्षण करता है, यह स्कोर देता है कि कोई उपकरण कितनी दूर जा सकता है, अगर आप इसे देखते हैं, एंड्रॉइड डिवाइसों की श्रेणी के साथ तुलना करते हुए, iPhone में सिंगल कोर या मोनो कोर हमेशा बेहतर होता है जबकि मल्टी कोर या मल्टी कोर अन्य ब्रांडों के स्मार्टफ़ोन में बेहतर होता है (क्योंकि आईफोन सीपीयू डुअल-कोर हैं कम से कम आज वह सभी बिक्री के लिए हैं, जबकि प्रतियोगिता में वे आमतौर पर ओक्टा कोर होते हैं, हालांकि कभी-कभी यह 4 कोर के दो समूहों में होता है), जबकि ऐन्टू बेंचमार्क में डिवाइस के प्रदर्शन का मूल्यांकन वास्तविक जीवन में किया जाता है, बेंचमार्क परीक्षण मल्टीटास्किंग, तनाव के तहत सीपीयू प्रदर्शन, वास्तविक समय प्रतिपादन में जीपीयू ग्राफिक्स प्रदर्शन (जो वीडियो गेम खेलने के बराबर है), उपयोगकर्ता अनुभव, आदि के लिए काम करता है ...
यह सब AnTuTu बेंचमार्क को डिवाइस के प्रदर्शन का अधिक वफादार परीक्षण बनाता है, जो हालांकि यह सच है कि यह अभी सबसे अच्छा है, यह माना जाना चाहिए कि 3.000 अंक ज्यादा नहीं हैं और सैमसंग अपने Exynos 8890 के साथ और क्वालकॉम अपने स्नैपड्रैगन के साथ दोनों 820 ने शानदार काम किया है।
भंडारण: यह बहुत ही सरल है, गैलेक्सी एस 7 के एसडी में और आप एप्लिकेशन इंस्टॉल नहीं कर पाएंगे, और गैलेक्सी एस 7 केवल 32 जीबी मॉडल में उपलब्ध है जबकि आईफोन 64 के मॉडल और 128 जीबी तक है, यह सीमा गैलेक्सी S7 से 32GB तक के ऐप्स, मैं जोर देता हूं, अगर सैमसंग अपडेट के साथ ठीक हो जाता है, तो वे इस बिंदु को पर्याप्त से अधिक ले जाएंगे, आज उस गैलेक्सी एसडी की कार्यक्षमता iExpand जैसे डिवाइस के साथ iPhone पर हो सकती है।
मुझे भंडारण के मुद्दे पर अलग होने की अनुमति दें, जब वे बात करते हैं कि एसडी एक पूर्ण रूप से नहीं बना पाएगा या यह डिवाइस की आंतरिक मेमोरी के साथ विलय करने में सक्षम नहीं होगा, इसका मतलब यह नहीं है कि आप कुछ स्थानांतरित नहीं कर सकते एसडी मेमोरी के लिए आवेदन जैसा कि वर्तमान में किया गया है और कई मॉडल से पहले, बधाई!
IPhone 16Gb से शुरू होता है
ZAS एन TODA ला बोका !!
मैं एक समर्पित फोटोग्राफर हूं, मुझे लगता है कि गैलेक्सी एस 7 की फोटो बेहतर है क्योंकि आईफोन की छवि मुझे बहुत उजागर, बहुत सफेद या जला हुआ लगती है।
अच्छा लेख और तुलनात्मक टुकड़ा।
बहुत बहुत धन्यवाद 😀
बहुत अच्छी तुलना। काफी उद्देश्य और ऐसा लगता है कि यह काम किया, वास्तविक डेटा और सटीक विनिर्देशों के साथ। बधाई हो
आपके शब्दों के लिए धन्यवाद पाब्लो, मुझे आशा है कि आप इसे पसंद करेंगे ^ ^
मेरे पास दोनों डिवाइस हैं और जो सबसे अच्छा काम करता है वह है गैलेक्सी एस 7। IPhone 6s मुझे ईमेल के साथ समस्याएं देता है, Google कैलेंडर के साथ लिंक, संगीत काम नहीं करता है और जो मुझे परेशान करता है वह ऐपस्टोर के बाहर से एप्लिकेशन इंस्टॉल करने में सक्षम नहीं है
इस बिंदु पर सॉफ्टवेयर के मूल्यांकन में, मुझे लगता है कि आईओएस एंड्रॉइड से पीछे है, इस तथ्य के कारण कि यद्यपि इसके नवीनतम संस्करणों में आईओएस ने कई सुधारों को लागू किया है, यह अभी भी लचीलेपन से दूर है जो एंड्रॉइड प्रदान करता है, जैसे मुद्दों में सूचनाओं के रूप में, फ़ाइलों और वीडियो प्रारूपों के साथ संगतता, फ़ाइल प्रबंधन, वीडियो स्ट्रीमिंग और स्मार्ट टीवी के लिए मिररिंग के बिना जितना प्रयास एंड्रॉइड करता है, और एक लंबा वगैरह, हर कोई जानता है कि जिसके पास भी एंड्रॉइड है और आईओएस में जाता है उसे यह महसूस होता है कि यह है फ़ंक्शंस और विकल्प खोने, यह एक नुकसान पर भी है अगर हम जेलब्रेक करते हैं, प्रत्येक सॉफ़्टवेयर में इसके पेशेवरों और विपक्ष हैं, लेकिन मुझे लगता है कि वर्तमान में एंड्रॉइड ने विपक्ष को पछाड़ दिया है, इस साल एप्पल को अब एक महत्वपूर्ण गुणात्मक छलांग लेनी चाहिए कि प्रतियोगिता (Android) ) महत्वपूर्ण और बहुत उपयोगी सुविधाओं को लागू कर रहा है, बधाई!
Android पर सबसे अच्छा प्रतिबिंब मैंने कभी सुना है!
मैं S6 और iPad का उपयोग करता हूं, और कोई रंग नहीं है, आईओएस एक गंभीर ओएस सही अच्छा ठोस बंद सुरक्षित है ...
एंड्रॉइड वह है जो जॉब्स तब था जब वह युवा था, आपके आस-पास संभावनाओं के साथ खुला मौज-मस्ती करता था बस एक मोबाइल ...
हार्ड ड्राइव के साथ इसका उपयोग करने से बहुत कुछ कहा जाता है ... संगीत रखो जैसे कि यह एक पेनड्राइव था, मुझे एक फ़ोल्डर में एप्लिकेशन पास करें और जब भी मैं अपने टीवी से कनेक्ट करना चाहता हूं या पीएस 4 के साथ स्ट्रीम करूं… उन्हें इंस्टॉल करें। Android बच्चा है और IOS दादा है।
मुझे वे दोनों बहुत पसंद हैं, लेकिन मेरा कहना है कि एंड्रॉइड के साथ मुझे न केवल देखने की अधिक संभावनाएं हैं कि मेरे पास एक कैमरा वाला मोबाइल फोन है।
सभी को बधाई!
हाय जुआन, तुलना के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। यह मुझे बहुत काम लगता है और काफी उद्देश्यपूर्ण है। इस लाइन का पालन करें 😉
मैं आपसे AnTuTu के बारे में कुछ पूछना चाहता था। जब मैंने iPhone 6S प्लस खरीदा, तो यह मेरे पास स्कोर को देखने के लिए AnTuTu को स्थापित करने के लिए हुआ ... इसके दिन में मैंने लगभग 80000 देखा और यह बहुत अच्छी तरह से ... तथ्य यह है कि, जब आपके लेख को पढ़ा और 133000 के स्कोर को देखते हुए, I It दुर्घटनाग्रस्त हो गया क्योंकि यह उन लोगों से बहुत दूर था जो मुझे याद थे। मैंने इंटरनेट खोजना शुरू कर दिया है और वास्तव में, सभी साइटों में 120000-130000 स्कोर हैं, इसलिए मैंने फिर से AnTuTu पास किया है और स्कोर 86893 रहा है और स्कोर के टूटने में मैंने तुलना तालिका में ध्यान दिया है। रैम और 3 डी स्कोर (गार्डन और मरून) अधिक समान हैं (हालांकि मेरे डिवाइस पर लगभग 10% कम), सीपीयू और यूएक्स स्कोर में, स्कोर उन सभी में लगभग आधा है। मैंने इस iPhone के प्रदर्शन के बारे में कभी शिकायत नहीं की है, लेकिन निश्चित रूप से ... मैं एक Iphone 4S से आता हूं और कूद बहुत बड़ा रहा है, लेकिन मैं इस कम स्कोर के बारे में चिंतित हूं। मुझे ऐसे कारकों के बारे में कुछ भी नहीं पता है जो एक बर्कमार्क को प्रभावित कर सकते हैं… .क्या आप मुझे इसके लिए स्पष्टीकरण दे सकते हैं?
बहुत बहुत धन्यवाद और सबसे अच्छा संबंध है.
जॉर्ज
अभिवादन जॉर्ज, आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद, मैं आपको बताता हूं:
पूर्व में AnTuTu ने iPhone 6s को 90.000 या इसी तरह का स्कोर दिया था, बाद में इसके संस्करण 6.0 (AnTuTu एप्लिकेशन) को अपडेट किया गया था, जिसमें इस बेंचमार्क ने जिस तरह से उपकरणों को रन किया था, उस समय से iPhone के iPhone में 6 अंक कम या ज्यादा थे।
कहा कि, सुनिश्चित करें कि आपका आवेदन नवीनतम संस्करण (v6.0) में अपडेट किया गया है, ऐसा करने के बाद, सभी अनुप्रयोगों को बंद करें और डिवाइस को पुनरारंभ करें, इसे प्लग इन करें और परीक्षण को फिर से करने का प्रयास करें, मुझे बताएं कि परिणाम देखने के लिए नए परिणाम बताएं 😀
कोई भी प्रश्न फिर से ^ ^ पर टिप्पणी करें
अपनी त्वरित प्रतिक्रिया के लिए बहुत बहुत धन्यवाद जुआन। ठीक है, मैं थोड़ी देर में कर पाऊंगा और आपको परिणाम बताऊंगा
शुभकामनाएं। 🙂
जॉर्ज.
होला जुआन,
ठीक है, आप सही थे, अब यह 132757 स्कोर कर चुका है। निष्कर्ष में ... क्या समय-समय पर डिवाइस को पुनरारंभ करना आवश्यक है?
हर चीज के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद और शुभकामनाएं।
जॉर्ज.
हमारी तरह, वे समय-समय पर झपकी लेने से आहत नहीं होते हैं solved मुझे खुशी है कि आपने समस्या हल कर ली है
बेशक iPhone जीतने जा रहा है, यह एक ऐसी जगह है जहां वे Apple के प्रशंसक हैं, बेशक प्रदर्शन के मामले में iPhone जीतने जा रहा है, इसमें कम रिज़ॉल्यूशन है ..., izombie, Apple के चारों ओर घूमता नहीं है और सैमसंग, वहाँ पहले से ही बेहतर टीमों की तुलना में विपणन खर्च नहीं करते हैं जैसे वे करते हैं, एक जीवन की तलाश करें।
आप Apple के प्रशंसक नहीं हैं और आप यहां पहुंचे हैं और चुनाव में मतदान कर सकते हैं, यदि आप iPhone 6s को देखते हैं तो इसे 100% वोट नहीं मिलते हैं, और यद्यपि यह ब्लॉग Apple के विषय से जुड़ा हुआ है, हम करते हैं अंध विश्वास नहीं है कंपनी में, यदि आप फिर से देखते हैं तो आप देखेंगे कि यह पाठक हैं जो इस तुलना के विजेता का फैसला करते हैं (और फैसला किया है), बाकी परीक्षण केवल संख्याओं को चिह्नित करते हैं, यहां यह अब किसी पर निर्भर नहीं करता है राय।
और जैसा कि आप समझते हैं, यह सिर्फ एक लेख है, iPhone 6s और गैलेक्सी S7 के बीच एक तुलनात्मक लेख, सब कुछ Apple और Samsung के आसपास नहीं घूमता है, लेकिन यह लेख करता है।
नमस्ते!
मुझे अपने उत्तरों को दोहराने के लिए मॉडरेटर या संपादक की इच्छा के साथ छोड़ दिया गया था, मुझे लगता है कि वे तर्क से भाग गए थे
हैलो मैनुअल, मैं माफी मांगता हूं लेकिन मुझे आपकी टिप्पणी में कोई अटपटा नहीं लगा, मुझे नहीं लगा कि आपने मेरे उत्तर की अपेक्षा की है, इसके बावजूद और जब से आप इसका अनुरोध करते हैं, मैं आपको बताऊंगा कि मैं आपकी राय का सम्मान करता हूं, मैं आपकी टिप्पणी की सराहना करता हूं और आपकी प्रतिक्रिया लेता हूं। आपकी दलीलें पेश करने में समय, हालाँकि मैं इसे साझा नहीं करता, इसके साथ शुरू करने के लिए मैं इसे अच्छी तरह से नहीं समझ पाया हूँ, और मैं यह भी देख रहा हूँ कि एंड्रॉइड आपको आईओएस की तुलना में टीवी को आसानी से मिरर करने की अनुमति देता है (जो कि Apple के हावी होने के बाद से गलत है अपने AppleTV और इसके AirPlay प्रोटोकॉल के साथ बहुत पहले से, यहां तक कि Xiaomi TV AirPlay को सपोर्ट करता है)।
वैसे भी, हम यहां इस बारे में बहस करने के लिए नहीं हैं कि कौन सा बेहतर है, अगर एंड्रॉइड या आईओएस है, तो मेरी राय लेख में परिलक्षित हुई है, मेरे लिए वे दो अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टम हैं, जो अलग-अलग स्वाद और क्षमताओं वाले लोगों के लिए अभिप्रेत हैं, मैं व्यक्तिगत रूप से आईओएस पसंद करता हूं, यदि आप पसंद करते हैं, तो एंड्रॉइड एक ऐसी चीज है जिसका मैं पूरा सम्मान करता हूं स्वाद के मामलों में, जैसा कि इस मामले में, यह जरूरी नहीं कहा जा सकता है कि कुछ दूसरे की तुलना में बेहतर है, खासकर जब दोनों बराबर हैं और एक-दूसरे की नकल करते हैं (कुछ और जो मुझे लगता है), प्रत्येक कहेंगे कि यह बेहतर वह है जिसका वह उपयोग करता है या वह जिसे 😀 पसंद करता है
मैं इस विचार को किसी पर थोपने की कोशिश नहीं कर रहा हूं कि एक प्रणाली दूसरे की तुलना में बेहतर है, मैं बस देखता हूं कि आपकी तुलना सॉफ्टवेयर के साथ-साथ अन्य पहलुओं में नहीं होती है, पहले मैं मिररिंग का उल्लेख करता हूं, जाहिर है कि Apple करने में सक्षम है लेकिन निश्चित रूप से, आपको एंड्रॉइड के बजाय ऐप्पल टीवी में निवेश करना होगा, अधिकांश मध्य-रेंज और उच्च-अंत वाले उपकरण व्यावहारिक रूप से किसी भी स्मार्ट टीवी के साथ किसी भी मल्टीमीडिया सामग्री को मिरर करने और साझा करने में सक्षम हैं, निश्चित रूप से ऐप्पल टीवी उन लोगों को लाभान्वित करता है वे टीवी जो स्मार्ट नहीं हैं, अच्छी तरह से एंड्रॉइड पर क्रोमकास्ट सहित कई उपकरण हैं जो आपको टेलीविज़न के साथ अन्य चीजों के बीच साझा करने की अनुमति देते हैं जो स्मार्ट नहीं हैं, प्लस एक एप्पल टीवी के लिए जो कार्यों में अधिक पूर्ण है, इसके खिलाफ एक बिंदु कीमत।
किसी भी रेंज का एंड्रॉइड डिवाइस होने से सॉफ्टवेयर में गहराई तक जा सकते हैं, आप इसमें उन फाइलों को स्टोर कर सकते हैं, जिन्हें आप कृपया या डिवाइस के स्टोरेज की अनुमति देते हैं, और वे किसी भी एक्सटेंशन की फाइल हो सकती हैं, ऐसा कुछ जो आईओएस में नहीं होता है, एक फ़ोन एंड्रॉइड मैं एक मूवी डाउनलोड कर सकता हूं, इसे डिकम्प्रेस कर सकता हूं, और इसे टीवी पर चला सकता हूं, फोन से सब कुछ, आईओएस में इस दिन तक मैं सफल नहीं हुआ हूं मैंने केवल मूवी डाउनलोड करने के लिए प्राप्त किया है एक बार जब मैं इसे डिकंपोज करने की कोशिश करता हूं तो यह असंभव है यह नहीं जानते कि क्या यह सॉफ्टवेयर को सीमित कर रहा है या मेरी ओर से अज्ञानता है, तथ्य यह है कि एंड्रॉइड सुपर आसान है और बहुत लचीला है जब यह इस तरह के ऑपरेशन को करने के लिए आता है, उदाहरण के लिए अगर मैं अपने एंड्रॉइड डिवाइस को बाहरी के रूप में उपयोग करना चाहता था भंडारण, या एक बाहरी हार्ड ड्राइव के रूप में, अच्छी तरह से मैं यह कर सकता हूं, बस पीसी और वॉइला से कनेक्ट करें, मैं अपनी सभी फाइलें और विभिन्न प्रकारों को खींचता हूं, वेब पेजों पर कुछ वीडियो चलाने के रूप में सरल, कुछ ऐसे हैं मैं अपने आईपी पर नहीं खेल सकता विज्ञापन, साथ ही सूचना, फ़ाइल साझाकरण, अनुकूलन, आदि में कई अन्य कार्य, मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि Apple ने हाल ही में IOS में विभिन्न सुधारों को लागू किया है, लेकिन अच्छी तरह से विश्लेषण करते हुए उनके पास अन्य विकल्पों के रूप में उतना वजन नहीं है जो प्रतियोगिता पहले से ही प्रदान करती है।
एक और गलतफहमी भंडारण खंड के बारे में है, वास्तव में सैमसंग ने घोषणा की कि एसडी मेमोरी और आंतरिक मेमोरी को एक या एक इकाई में विलय नहीं किया जा सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मेमोरी में इंस्टॉल किए गए एप्लिकेशन को एसडी मेमोरी में आंतरिक मेमोरी पास नहीं किया जा सकता है , यह एक लंबे समय के लिए संभव हो गया है, जब मैं कहता हूं कि पास है कि आंतरिक मेमोरी में यह एप्लिकेशन और सभी वजन जो एसडी में स्थानांतरित हो जाता है, उस स्थान को आंतरिक मेमोरी में मुक्त कर देता है, आपके विश्लेषण में वे पुष्टि करते हैं iPhone स्टोरेज सेक्शन में जीतता है क्योंकि सैमसंग आपको केवल अनुप्रयोगों के लिए 32 जीबी तक सीमित करता है, क्योंकि यह मेरे द्वारा पहले बताए गए कारणों के लिए गलत है, इस तथ्य के अलावा कि मुझे लगभग $ 100 का भुगतान करना सुविधाजनक नहीं लगता है iPhone में भंडारण क्षमता में प्रत्येक छलांग के लिए, मुझे लगता है कि सामान्य लाइनों में वे बहुत अधिक टीम हैं, इसलिए, अंत में एक या दूसरे को चुनना स्वाद का मामला है, मेरी इंस को क्षमा करें विषय पर उपस्थिति लेकिन यह एक ऐसा पृष्ठ है जहाँ जनता को जानकारी प्रदान की जाती है और उस जनता के कई लोग इन मुद्दों के बारे में गहराई से नहीं जानते हैं और इस प्रकार के पृष्ठों द्वारा प्रदान की जाने वाली सूचनाओं पर निर्भर रहते हैं ताकि वे इसका अंदाजा लगा सकें कौन सा उपकरण खरीदना है, यही कारण है कि मैंने कुछ अशुद्धियों और कुछ मूल्यांकनों को इंगित करने के लिए परेशानी उठाई जो कि तुलना में ध्यान में नहीं लिया गया था, और ऐसा नहीं है कि मुझे एक प्रणाली या दूसरी पसंद है क्योंकि मैं दोनों का उपयोगकर्ता हूं और मैं प्रत्येक को विशिष्ट संचालन के लिए उपयोग करता हूं, वैसे भी, मैं सराहना करता हूं कि आपने मुझे जवाब देने के लिए अपना समय समर्पित किया, बधाई!
बड़े सम्मान के साथ कि वीवा सैमसंग एस 7 / एस 7 एज और 100% एंड्रॉइड एलजी जी 5 भी पीछे नहीं है। आकाशगंगा S7 बिना किसी संदेह के बेहतर है।
बस एक दो नोट। जब आप कहते हैं:
[...] कैमरा अनुभाग को व्यावहारिक रूप से Apple से लूटा गया है, दोहरी पिक्सेल तकनीक Apple, फोकस पिक्सेल [...] द्वारा प्रस्तुत समान है।
Apple की "फोकस पिक्सल्स" तकनीक व्यावहारिक रूप से किसी भी मिड-रेंज स्मार्टफोन में पहले से ही सामान्य होने वाली एक चोरी है, PDAF (फेज़ डिटेक्शन ऑटोफोकस), हाँ, यह वही है जिसे वास्तव में कहा जाता है, कि कैनन अपने मिरर DSLR के कुछ मॉडलों में पहले से ही लागू है। तीन साल। न ही आप इस बात का उल्लेख करते हैं कि Apple इस फ़ंक्शन के लिए 5% पिक्सेल का उपयोग करता है, जबकि सैमसंग का "डुअल पिक्सेल फ़ोकस" इसके लिए 100% सेंसर पिक्सेल का उपयोग करता है। वास्तव में, S7 पर ध्यान केंद्रित करने की गति काफी तेज है।
[…] गैलेक्सी एस of को ३२ स्टोरेज के साथ बेचा जाता है और फ़ाइलों और दस्तावेजों को बचाने के लिए माइक्रोएसडी का उपयोग करने की संभावना है, जबकि आईफोन ६ एस १६, ६४ और १२ without जीबी में माइक्रोएसडी का उपयोग किए बिना बेचा जाता है।
मैं एक साधारण कारण के लिए iPhone 6s को बिंदु देता हूं, सैमसंग आपको 32 जीबी स्टोरेज […] तक सीमित करता है
आइए देखें कि क्या मैं समझता हूं। 7 जीबी गैलेक्सी एस 32 (200 जीबी माइक्रो एसडी के विकल्प के साथ) आपको सीमित करता है। लेकिन एक 6GB iPhone 16s आपको सीमित नहीं करता है। इसलिए आप आईफोन को प्वाइंट दें।
और टिप्पणियां नहीं।
PS S7 दो मॉडल, 32GB और 64GB में बेचा जाता है।
हम पहले से ही जानते हैं कि यह बच्चा कैसा है, इस क्षमता में सीमित है कि आप क्या कहते हैं ...
दूसरी ओर, कीमत केवल जानकारीपूर्ण है जब 7GB S32 16GB iPhone से सस्ता है ...
जुआन जुआन…।
iPhone 6s विन 😀
गैलेक्सी एस 7 डुअल पिक्सल सुपर फास्ट फोकस बड़े पिक्सेल सेल फोन के लिए बाजार पर सबसे अच्छा वर्तमान कैमरा है। तकनीकी परीक्षण जो इंटरनेट पर हैं, प्रतियोगिता के खिलाफ अपनी श्रेष्ठता दिखाते हैं कि iphone में एक अच्छा कैमरा है, लेकिन यह आपके द्वारा ज़ूम इन करने और स्वागत करने के औसत आकार तक नहीं मापता है ...