जब भी कोई नया उपकरण बाजार में लॉन्च किया जाता है, खासकर अगर यह एक स्मार्टफोन है, तो हम सभी प्रकार की तुलना पाते हैं। कुछ लोग दुनिया में सभी तरह की समझ रखते हैं, अगर हम कैमरे की तुलना के बारे में बात करते हैं, लेकिन दूसरों को पसंद नहीं है, जब यह आता है विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच प्रदर्शन बेंचमार्क।
आज हमें एक ऐसी बेतुकी तुलना के बारे में बात करनी है जो समय-समय पर हमें ऑनलाइन मिलती है और जो आमतौर पर एक Apple डिवाइस से संबंधित होती है। इस लेख में हम आपको एक वीडियो दिखाते हैं जहां वे हमें iPhone 11 प्रो और कैनन 1DX II के बीच विभिन्न तस्वीरों में प्राप्त परिणाम दिखाते हैं। उद्देश्य के बिना लगभग 4000 यूरो।
IPhone रेंज की नई पीढ़ी के सबसे हड़ताली पहलुओं में से एक फोटोग्राफिक सेक्शन में पाया जाता है, एक ऐसा सेक्शन जहां हाल के वर्षों में Apple का राजा बनना बंद हो गया था और जहां दोनों सैमसंग और हुआवे ने उसे दाईं ओर से पास किया था।
गुणवत्ता की जांच करने के लिए कि नया iPhone 11 प्रो हमें प्रदान करता है, YouTuber मैटी हापुजा ने YouTube पर एक वीडियो पोस्ट किया है, जिसमें नए iPhone 11 प्रो की तुलना कैनन 1DX मार्क II से की गई है।
वीडियो हमें iPhone 11 प्रो और कैनन 1DX मार्क II दोनों के अलग-अलग कैप्चर दिखाता है, उन्हें एक दूसरे के बगल में रखता है ताकि हम प्रत्येक डिवाइस द्वारा पेश की गई गुणवत्ता की जांच कर सकें, पृष्ठभूमि धुंधलापन (बोकेह इफेक्ट) पर विशेष जोर दे। सोच रहे हैं कि हम क्या कैप्चर करते हैं जो प्रत्येक डिवाइस के साथ बनाया गया है.
तुलना न होना
यदि आपने इसे अभी तक बनाया है, तो आप शायद इस वीडियो को बेतुका बताते हुए मेरे मानदंड से सहमत या असहमत हैं। सभी स्मार्टफोन कैमरे के संचालन को पूरी तरह से स्वचालित होने के लिए कॉन्फ़िगर करते हैं और हमें किसी भी मूल्य को समायोजित करने की आवश्यकता नहीं है। एसएलआर कैमरों में वह विकल्प भी होता है, लेकिन अगर हम इसका सबसे अधिक लाभ उठाना चाहते हैं, तो हम इसका उपयोग नहीं करने जा रहे हैं उसके लिए हम स्मार्टफोन का उपयोग कर सकते हैं, चूंकि यह हमें अधिक बहुमुखी प्रतिभा प्रदान करता है और हम इसे हमेशा अपने साथ रखते हैं।
इस तरह के कैमरे का मुख्य गुण यह है कि हमें तस्वीरें खींचने के लिए मानों को मैन्युअल रूप से सेट करने की अनुमति देंदोनों शटर गति और एपर्चर। डायाफ्राम (f /) सेंसर में प्रवेश करने वाले प्रकाश की मात्रा को इंगित करता है। उच्चतर प्रकाश को हमें कम खोलने का समय (शटर स्पीड) सेट करना होगा।
यदि हम रिफ्लेक्स कैमरे से हमारे द्वारा बनाई गई छवियों की पृष्ठभूमि को धुंधला करना चाहते हैं, तो हमें करना चाहिए लेंस के एपर्चर को ध्यान में रखेंबड़ा एपर्चर, जितना अधिक धुंधला हम कैप्चर में हासिल कर पाएंगे, इसलिए यह तुलना पूरी तरह से 300 यूरो के रिफ्लेक्स कैमरे से की जा सकती है।
फोटोग्राफी में, यह इतना ओ है अधिक महत्वपूर्ण लेंस कैमरे की तुलना में उपयोग किया जाता है। लेंस जो हमें बड़े एपर्चर की पेशकश करते हैं, f / 2.8 नीचे की ओर, उन लोगों की तुलना में बहुत अधिक महंगे हैं जो हमें बड़े एपर्चर प्रदान करते हैं। ये लेंस, हम उन्हें सस्ते और महंगे एसएलआर कैमरों दोनों में इस्तेमाल कर सकते हैं। यदि आप फोटोग्राफी के प्रेमी हैं, तो निश्चित रूप से जब आपने एसएलआर कैमरों के लिए कीमतों की तलाश की है, तो आपने देखा है कि कितने अवसरों पर ये लेंस के बिना बेचे जाते हैं, केवल शरीर।
प्रकाशिकी द्वारा या सॉफ्टवेयर के माध्यम से धुंधला
एसएलआर कैमरे पृष्ठभूमि धुंधला प्रदर्शन करने के लिए प्रकाशिकी का उपयोग करें, हम उपयोग किए गए एपर्चर के आधार पर एक धब्बा को समायोजित कर सकते हैं, ताकि पृष्ठभूमि अधिक या कम फोकस से बाहर हो। एक स्मार्टफोन के साथ, मैं iPhone 11 प्रो के बारे में विशेष रूप से बात नहीं कर रहा हूं, धुंधला प्रक्रिया का एक बड़ा हिस्सा सॉफ्टवेयर के माध्यम से किया जाता है (Google के पिक्सेल के धब्बा प्रभाव ने हमेशा सॉफ़्टवेयर के माध्यम से काम किया है जब तक कि पिक्सेल 4 में उन्होंने केवल एक लेंस शामिल नहीं किया है) , कभी-कभी छवि के कुछ हिस्से, विशेष रूप से बालों के क्षेत्र जब हम चित्रों के बारे में बात करते हैं, तो सामने वाले विमान में होने के बावजूद ध्यान में नहीं दिखाया जाता है।
कोई फर्क नहीं पड़ता कि स्मार्टफोन की छवियों को संसाधित करने वाला सॉफ़्टवेयर कितना उन्नत है, यह कभी भी परिणाम को बदलने में सक्षम नहीं होगा जिसे हम प्रकाशिकी का उपयोग करके प्राप्त कर सकते हैं, कभी नहीं, कम से कम अगले कुछ वर्षों में।
एक फोटोग्राफी पेशेवर 300 यूरो कैमरे के साथ शानदार तस्वीरें लेने में सक्षम है। 400o यूरो कैमरे से हमारे साथ, जैसा कि Canon 1DX मार्क II के साथ होता है। यदि आप उस में एक अच्छा लेंस जोड़ते हैं, न कि सस्ते एसएलआर कैमरा पैक में शामिल किए जाने वाले प्रकार, परिणाम वास्तव में अपमानजनक हो सकते हैं।
IPhone 11 प्रो दिन-प्रतिदिन के लिए आदर्श है
पोर्टेबिलिटी जो एक iPhone 11 प्रो हमें प्रदान करता है, हम कहीं भी भारी और कभी-कभी इसे परेशान नहीं करते हैं, यह अलग-अलग लेंसों के साथ एक पलटा कैमरा ले जाने के लिए है जो हम अपने निपटान में हो सकते हैं। IPhone 11 प्रो के साथ, कैमरा को रात के मोड सहित सभी पहलुओं में महत्वपूर्ण सुधार मिला है यह किसी भी स्थिति के लिए आदर्श है।
IPhone 11 प्रो Apple का पहला कैमरा है जिसमें तीन कैमरे हैं:
- अल्ट्रा वाइड कोण यह हमें 13 मिमी के दृश्य के साथ 2.4 मिमी की एक फोकल लंबाई और f / 120 का एक एपर्चर प्रदान करता है।
- चौड़ा कोण ऑप्टिकल स्थिरीकरण के साथ 26 मिमी की फोकल लंबाई और f / 1.8 के एपर्चर के साथ।
- टेलीफोटो 52 मिमी की फोकल लंबाई के साथ, एफ / 2 का एपर्चर और एक ऑप्टिकल स्टेबलाइजर।
IPhone 11 प्रो हमें प्रदान करता है कि तीन कैमरों के साथ, हम परिदृश्य से किसी भी प्रकार की सामाजिक घटना के लिए सब कुछ पर कब्जा कर सकते हैं। Apple 50x ज़ूम जोड़ने के लिए Huawei के रास्ते पर नहीं जाना सही था (कोई टिप्पणी नहीं), एक ज़ूम जो वास्तव में बेकार है, डिजिटल होने के बाद से, यह ऑप्टिकल नहीं है, और यह सब करता है छवि का आकार बढ़ाता है, एक छवि जिसे भले ही यह 40 एमपीएक्स कैप्चर हो, हमेशा गुणवत्ता खो देगा मार्ग। यदि हम ऑप्टिकल ज़ूम की तलाश कर रहे हैं, तो सबसे अच्छा एक पलटा या मिररलेस कैमरा है, एक प्रकार का कैमरा जो हाल के वर्षों में बहुत लोकप्रिय हो गया है।
अगर हमें फोटोग्राफी पसंद है, तो एक एसएलआर कैमरा हमें वह सब कुछ देगा जो हम मांग सकते हैं, जब तक कि हमें फोटोग्राफी में आवश्यक ज्ञान है, ज्ञान जिसके लिए बहुत अनुभव की आवश्यकता होती है, क्योंकि सिद्धांत बहुत अच्छा है, लेकिन जब आप इसे अभ्यास में डालते हैं, तो ज्यादातर मामलों में हमेशा कुछ गलत होता है और हम इसका कारण नहीं खोज पाते हैं।
दिलचस्प आलेख। मेरे पास नया आईफोन 11Pro मैक्स है और कैनन ईओएस 5 डी मार्क III भी है।
ईमानदारी से, नया iPhone शानदार है कि कैसे उन्होंने छवि और वीडियो की गुणवत्ता में सुधार किया है। कूद स्पष्ट है और एक्स प्रो मैक्स (जो मैं अभी भी रखता हूं) सहित किसी भी पिछले मॉडल पर बहुत सुधार के साथ।
अब वह अंतर जो अभी भी ध्यान देने योग्य है जब आईफोन प्रो के खिलाफ कैनन का उपयोग गतिशील रेंज और सभी रिज़ॉल्यूशन से ऊपर है। यह मेरे लिए स्पष्ट है कि दोष अभी भी एक पेशेवर कैमरे की तुलना में iPhone के अपर्याप्त मेगापिक्सेल में है। "गहरी संलयन" के साथ नए iOs ने संकल्प में सुधार किया है लेकिन मैं अभी भी कैनन छवि गुणवत्ता को याद करता हूं।
लेकिन आज व्यावहारिक और यथार्थवादी होने के नाते, हमें वास्तव में यह समझना होगा कि हमें किस चीज के लिए एक कैमरा चाहिए।
फोटोग्राफी और वीडियो में इतनी उच्च गुणवत्ता के साथ iPhone जैसा स्मार्टफोन, (मैं शानदार परियोजनाओं को संचालित करने का प्रबंधन करता हूं जहां कई पहले से ही संदेह है कि वे iPhone के साथ रिकॉर्ड किए गए हैं), समायोजन की अनंत संभावनाएं और देशी सॉफ्टवेयर के साथ दोनों को रीटचिंग करना। बाजार में एप्स की किस्में, यह किसी भी स्थिति में एक उपकरण के रूप में बहुत कुशल हैं और निश्चित रूप से बाजार में एक व्यापक बदलाव देगा, खासकर आज के समय जैसे कि इंस्टाग्राम जैसे अधिकांश उपयोगकर्ताओं में इसका मानकीकरण किया गया है।
अपने सामान, लेंस, चार्जर के साथ एक डीएसएलआर के 5 डी जैसे भार को बैग में ले जाना और फिर कार्ड से मैक पर काम स्थानांतरित करना (हालांकि आज वाई-फाई विकल्प है) अभी भी एक प्रक्रिया है पोस्ट-प्रोडक्शन सहित किसी भी स्थिति में तुरंत जाने के लिए तैयार आपकी जेब में एक स्मार्टफोन के बारे में पहले से ही बहुत धीमा और थकाऊ है।
सधन्यवाद.
मैं आपकी टिप्पणियों से पूरी तरह सहमत हूं। मेगापिक्सल के लिए युद्ध कुछ साल पहले समाप्त हो गया था, 12 एमपीएक्स में रहकर, हालांकि चीनी निर्माताओं द्वारा उठाए गए मार्ग को देखते हुए, संभवतः संकल्प को बढ़ाकर iPhone कैमरा में सुधार जारी रखने का समय है।
यह स्पष्ट है कि प्रत्येक डिवाइस का एक विशिष्ट उपयोग होता है, हालांकि iPhone अपनी बहुमुखी प्रतिभा के लिए खड़ा है, लेकिन यह कभी भी रिफ्लेक्स कैमरा की जगह नहीं लेगा, बहुत कम 5 डी मार्क।
नमस्ते.
मैं टिप्पणियों से सहमत हूं। एक फुलफ़्रेम अधिक रिज़ॉल्यूशन देता है और इसमें अधिक क्षमता होती है, लेकिन यह केवल उस क्षमता में ही रहता है। गैर-पेशेवर हाथों में और पोस्ट-प्रोडक्शन के बिना, कई मामलों में यह iPhone 11 प्रो से भी बदतर गुणवत्ता की छवियां देता है। एक कैनन 5d के साथ एक अच्छी तस्वीर लेने के लिए शर्तें? एक अच्छे फोटोग्राफर बनो, उपकरण ले जाने के लिए अच्छे कंधे हों, और पीसी के साथ घंटों बिताओ। एक iPhone 11 प्रो के साथ एक अच्छी तस्वीर लेने के लिए शर्तें? प्वाइंट और शूट, यह इतना आसान है। लोग इसे जानते हैं और यही वजह है कि कैमरों की बिक्री कम हो रही है, और यह अभी शुरू हुआ है ...