न तो गैलेक्सी वॉच और न ही गैलेक्सी होम में अपने एप्पल प्रतिद्वंद्वियों के लिए प्रतिस्पर्धा है

हमेशा क्यूपर्टिनो कंपनी की मुख्य प्रतिद्वंद्वी मानी जाने वाली दक्षिण कोरियाई कंपनी सैमसंग ने कुछ दिन पहले इसका जश्न मनाया पैक, वह कार्यक्रम जहां वह सबसे प्रासंगिक उपकरणों को प्रचारित करने का निर्णय लेता है जिन्हें कंपनी निकट भविष्य में बिक्री के लिए पेश करने जा रही है। इस में पैक सैमसंग से हम निश्चित रूप से नया एंड्रॉइड फ्लैगशिप देख सकते हैं गैलेक्सी नोट 9, लेकिन उन्होंने उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स की दुनिया में थोड़ा और खेलने का अवसर लिया।

इस तरह गैलेक्सी होम और गैलेक्सी वॉच को भी पेश किया गया, दो नए डिवाइस जिनके साथ वे होमपॉड और ऐप्पल वॉच के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा करने का इरादा रखते हैं, उन क्षेत्रों में जहां क्यूपर्टिनो कंपनी की लंबी बढ़त है। तथापि, सब कुछ इंगित करता है कि न तो गैलेक्सी वॉच और न ही गैलेक्सी होम क्यूपर्टिनो कंपनी के समान उत्पादों के लिए शीर्ष प्रतिद्वंद्वी बनने जा रहे हैं।

हम सैमसंग द्वारा प्रस्तुत किए गए इन दो उत्पादों की समीक्षा करने जा रहे हैं, जिसमें उनकी ताकत, कमजोरियों और निश्चित रूप से उनके डिजाइनों पर प्रकाश डाला जाएगा ताकि एक प्रश्न का खुलासा किया जा सके जो जल्द ही उठेगा... क्या वे समान कार्यों के लिए समर्पित Apple उत्पादों से बेहतर हैं?

सैमसंग गैलेक्सी वॉच या एप्पल वॉच?

सभी में से सबसे कम आश्चर्यजनक उत्पाद सैमसंग गैलेक्सी वॉच है, दक्षिण कोरियाई कंपनी की स्मार्ट घड़ी लगभग उसी डिज़ाइन के साथ आती है जो वह गियर रेंज के साथ पेश कर रही थी।, यानी, एक गोल धातु संरचना, एक स्पष्ट फ्रेम के साथ, किसी भी पारंपरिक घड़ी के साथ उचित समानता प्रदान करने की कोशिश करती है। ऐसा करने के लिए, यह 1,2-मिलीमीटर संस्करण के लिए सैमसंग द्वारा स्वयं निर्मित 42-इंच AMOLED पैनल का उपयोग करता है, जबकि 46-मिलीमीटर मॉडल में अब समान पैनल गुणवत्ता के साथ 1,3 इंच है। सैमसंग का लक्ष्य बड़ी संख्या में दर्शकों को आकर्षित करने के लिए अपनी घड़ियों के विभिन्न आकार पेश करने का भी है। यह एक ऐसी रणनीति है जिसे क्यूपर्टिनो फर्म ने ऐप्पल वॉच के जन्म के बाद से अपनाया है और यही कारण है कि इसकी घड़ियाँ बेहद लोकप्रिय हैं।

दूसरी ओर, आकार में ये अंतर (सैद्धांतिक रूप से) स्वायत्तता को भी प्रभावित करते हैं। जबकि 42 मिलीमीटर मॉडल 270 एमएएच प्रदान करता है, सबसे बड़ा 462 एमएएच तक पहुंचता है, यह आंकड़े ऐप्पल वॉच द्वारा पेश किए गए अनौपचारिक डेटा के साथ 278 एमएएच से काफी भिन्न हैं।  (अनुमानित) 38 मिलीमीटर मॉडल का। हालाँकि, Apple वॉच की स्वायत्तता हमेशा उन टर्मिनलों से एक कदम आगे रही है जो वेयरओएस या टिज़ेन को माउंट करते हैं। इस मामले में, सैमसंग एक बार फिर अपने स्वयं के ऑपरेटिंग सिस्टम पर दांव लगा रहा है, जो मानक मॉडल में दैनिक चार्जिंग को रोकता नहीं दिखता है, एक समस्या जो ऐप्पल वॉच में मौजूद नहीं है, एलटीई वाले मॉडल को छोड़कर जब हम इनका लाभ उठाते हैं क्षमताएं।

दूसरी ओर, डिज़ाइन अभी भी कच्चा है, और ऐसा लगता है कि उन्होंने इस संबंध में बहुत अधिक प्रगति नहीं की है।

	गैलेक्सी वॉच	Apple Watch
रैम	1,5 जीबी	512 एमबी
प्रोसेसर	एक्सिनोस 9110 डीसी	एस3 डीसी
भंडारण	4 जीबी	16 जीबी
बैटरियों	279 और 462 mAh	279 महिंद्रा
स्क्रीन	1,2 और 1,3"	1,3 और 1.65"
एलटीई	हां	हां
जीपीएस	जीपीएस	जीपीएस
कंपन	मानक	हैप्टिक
डिज़ाइन	गोलाकार	Cuadrado
धीरज	50 मीटर तक	50 मीटर तक
वजन	49 और 63 जीआर	26,7 और 32,3 जीआर
कीमतों	309 € से	369 € से

डेटा देखना, गियर लाइन विफल क्यों हुई और गैलेक्सी वॉच का भी यही हश्र हुआ? कारण कई हैं, लेकिन मुख्य कारण आर्थिक है।और दक्षिण कोरियाई कंपनी की घड़ी की कीमत एंड्रॉइड चलाने वाले अधिकांश टर्मिनलों की तुलना में बहुत अधिक है, एक ऐसे बाजार में जिसने हाई-एंड पर भरोसा करना बंद कर दिया है और जहां उपयोगकर्ता स्पष्ट रूप से Xiaomi जैसी कंपनियों पर दांव लगा रहे हैं जो वे समान पेशकश कर रहे हैं या कम कीमत पर अधिक. अपनी ओर से, सैमसंग घड़ी में अभी भी एक अलग डिज़ाइन नहीं है जो उपयोगकर्ताओं को इन विशेषताओं के साथ पहनने योग्य खरीदकर खुद को बाकियों से अलग करने के लिए आमंत्रित करता है।

इस बीच, सैमसंग बहुत कम मोटाई और वजन वाली एक घड़ी पेश करता है, जो दैनिक उपयोग के लिए खुरदरी और असुविधाजनक हो सकती है। हालाँकि, सबसे निर्णायक बिंदु यह तथ्य है कि सैमसंग ने Google के नवीनीकृत वेयरओएस को छोड़कर, अपने स्वयं के ऑपरेटिंग सिस्टम टिज़ेन पर दांव लगाने का फैसला किया है। यह सब अंतहीन अनियमित संचालन उत्पन्न करता है, और शायद पहनने योग्य बाजार में सख्त अनुकूलता के लिए सटीक लक्ष्य रखना बेहतर होता है बजाय वही गलती करने के जो एंड्रॉइड ने अपनी शुरुआत में की थी। यह देखना बाकी है कि गैलेक्सी वॉच द्वारा पेश किया जाने वाला प्रदर्शन क्या है यह ऐप्पल वॉच की तुलना में अधिक लंबे समय तक चलने वाली बैटरी का वादा करता है, हालांकि, टिज़ेन का उपयोग उन उपयोगकर्ताओं में तार्किक अविश्वास पैदा करता है जो सैमसंग वॉच में €300 से अधिक का निवेश करने के इच्छुक हैं।

गैलेक्सी होम के साथ सैमसंग का क्या इरादा है?

सैमसंग ने गैले होम के साथ बिल्कुल विपरीत प्रयास किया हैदेर से ही सही लेकिन अपने तरीके से, दक्षिण कोरियाई कंपनी को स्मार्ट स्पीकर बाजार से बाहर नहीं रखा जा सका, और अगर कोई एक चीज है जो सैमसंग की विशेषता है, तो वह यह है कि यह अपने ग्राहकों को लगभग सभी प्रकार के उत्पाद पेश करने में सक्षम है। यह Google होम, अमेज़ॅन इको और निश्चित रूप से होमपॉड के साथ प्रतिस्पर्धा करने का समय है। इस कारण से, सैमसंग, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि उसने अन्य क्षेत्रों को खो दिया है, एक विघटनकारी डिज़ाइन पर दांव लगा रहा है, जिसे कम या ज्यादा पसंद किया जा सकता है, लेकिन जो निस्संदेह अलग है। गोलाकार निचला और सपाट शीर्ष स्पीकर तीन पैरों पर आधारित एक धातु स्टैंड प्रदान करता है।

एक बार फिर सैमसंग ने अपनी सहायक कंपनी AKG के साथ एक ऑडियो उत्पाद पर हस्ताक्षर किया हैहालाँकि, इसकी गहराई में वर्चुअल असिस्टेंट छिपा होता है Bixby यह सैमसंग के लिए कितनी कम खुशियाँ लेकर आया है। एक व्यक्तिवादी आंदोलन में एलेक्सा और गूगल असिस्टेंट को अलग रखने के लिए इस तरह दांव लगाएं। इस तरह से बिक्सबी खुद को सैमसंग के कनेक्टेड होम उत्पादों के साथ पूरी तरह से संगत बनाता है, लेकिन इस मामले में वह बाकी सभी को भूल जाता है अनुकूलता के मामले में सिरी और होमकिट बिक्सबी से कई कदम आगे हैं। तकनीकी अनुभाग में हम पाते हैं कि गैलेक्सी होम में छह माइक्रोफोन और 360º ध्वनि है, जबकि होम पॉड में छह माइक्रोफोन और स्थानिक ध्वनि प्रबंधन प्रणालियों के माध्यम से हाई-फाई के करीब एक ध्वनि है।

इस तरह से सैमसंग स्मार्ट स्पीकर बाजार में प्रवेश करना चाहता था, एक ऐसा उत्पाद तैयार करना जो सैमसंग परिवेश तक काफी सीमित है, जिसकी ऑडियो गुणवत्ता अभी तक निर्धारित नहीं की गई है और जिस पर उन्हें ज्यादा भरोसा नहीं है। ये सीमाएँ उपयोगकर्ता को गंभीरता से पुनर्विचार करने पर मजबूर कर रही हैं कि क्या गैलेक्सी होम एक वास्तविक विकल्प है या गैलरी के लिए एक उत्पाद है, कीमत अज्ञात है जो संतुलन को एक तरफ से दूसरी तरफ ले जाएगी, और वह यह है कि € से अधिक 350 रुपये की लागत से होमपॉड की लगभग सारी खूबियां धरी की धरी रह जाती हैं। यदि सैमसंग स्मार्ट स्पीकर बाजार में प्रतिस्पर्धा करना चाहता है, तो उसे €150 मूल्य टैग के करीब पहुंचना होगा जो अमेज़ॅन इको या Google होम के आसपास है।