कई बड़ी कंपनियों के साथ, Apple अनगिनत बार मांग में है, कभी अधिक कारण से और कभी कम के साथ। इस से अवगत, Apple और अन्य बड़ी कंपनियां कुछ बहुत (महंगे) अच्छे वकीलों के साथ अपनी पीठ की रक्षा करती हैं, जो तार्किक रूप से अपना काम करते हैं और अपने ग्राहकों को पैसे के चक्कर काटने से बचा सकते हैं। यह वही है जिसके अनुसार शीघ्र ही हो सकता है ब्लूमबर्ग, Apple एक राशि का भुगतान करने से बच सकता है पेटेंट उल्लंघन के लिए $ 533 मिलियन.
मैंने वकीलों की टिप्पणी की है क्योंकि ऐसे कुछ अवसर नहीं हैं जिनमें एक न्यायाधीश प्रभावित पक्षों में से एक के पक्ष में शासन करता है, लेकिन उस हिस्से के कानूनी पेशेवरों के अच्छे काम जो पहले हार रहे थे, उन्हें बैकट्रैकिंग और सत्तारूढ़ बनाने में मदद करता है दूसरे का पक्ष, जो प्रतिद्वंद्वी वकीलों के अच्छे काम के आधार पर भविष्य के दावे में फिर से बदल सकता है। और यह है कि हालांकि Apple की वितरण सेवाएं, जैसे कि iTunes स्टोर, को माना जाता था तीन स्मार्टफ्लैश पेटेंट का उल्लंघन किया, संयुक्त राज्य अमेरिका पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय ने इन पेटेंटों को अमान्य कर दिया है।
Apple स्मार्टफ्लैश पेटेंट उल्लंघन के जुर्माने से बच सकता है
पेटेंट एजेंसी के एक तीन-न्यायाधीश पैनल ने पाया कि दो पेटेंट कभी भी पहली जगह में जारी नहीं किए जाने चाहिए क्योंकि डेटा के लिए भंडारण और भुगतान करने का विचार एक अमूर्त अवधारणा है, न कि एक विशिष्ट आविष्कार। मार्च में, एजेंसी ने तीसरे स्मार्टफ्लैश पेटेंट के बारे में भी यही कहा।
सबसे अधिक संभावना है, अब यह स्मार्टफ्लैश है जो इस निर्णय का दावा करता है और कार्यालय को अपनी स्थिति पर पुनर्विचार करने के लिए कहता है। यदि यह सफल नहीं होता है, तो अगला कदम अपील की संयुक्त राज्य अमेरिका की अदालत होगी, जहां वर्तमान में पेटेंट की वैधता का अध्ययन और क्या Apple ने स्मार्टफ्लैश तकनीक का इस्तेमाल किया है या नहीं। हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा कि यह मामला कैसे समाप्त होता है, लेकिन मुझे बहुत डर है, जब तक कि उल्लंघन स्पष्ट नहीं होता है और जैसा कि आमतौर पर लगभग हमेशा होता है, बड़ा जीतेगा (वे ओरेकल को बताते हैं कि यह Google के साथ अपना विवाद खो रहा है Android -Java- कोड)।