2010 में, Apple के दिवंगत और सबसे दिग्गज सीईओ, स्टीव जॉब्स ने वस्तु के रूप में घोषित किया अप्रिय लेखनी के लिएन केवल वह अपने उत्पादों में इस प्रकार के उपकरणों या सहायक उपकरण को शामिल करने के लिए अनिच्छुक था, बल्कि उन्होंने इन छोटे पेंसिलों को आधुनिक युग के लिए एक जबरदस्त विफलता के रूप में वर्णित किया। कल के कीनोट के दौरान Apple ने अपना स्वयं का प्रस्तुत किया, जो दशकों तक क्यूपर्टिनो कंपनी के गुरु के विपरीत था। ऐसे कौन से कारण हैं जिनकी वजह से Apple को स्टाइलस पेश करना पड़ा? निस्संदेह बहुत सारे विवाद होंगे, न केवल इसकी उपयोगिता के संबंध में, बल्कि कल जो आपने किया था उसे नकारने का तथ्य भी। कभी कहती कभी नहीं, कुछ कहती।
स्टीव जॉब्स ने जो सटीक शब्द बोले वो थे: "यदि आप एक स्टाइलस देखते हैं, तो इसे फेंक दें", यह वही उपयोगिता थी जो अच्छे स्टीव ने उस समय की लेखनी को दी थी। नीचे दिए गए वीडियो में आप 6 के मूल iPhone की प्रस्तुति के लिए मुख्य वक्ता के दौरान मिनट 45:2004 से इस पौराणिक क्षण को देख सकते हैं।
तब हम इस बारे में सोच सकते थे कि Apple इस तरह से बैकिंग की स्वतंत्रता क्यों लेता है। क्या हम स्टीव जॉब्स को सुनना पसंद करते हैं और एप्पल स्टाइलस को हवा में फेंक देते हैं या क्या हम मानते हैं कि टिम कुक इसके बजाय हमें क्या कहते हैं?, हम सिद्धांत रूप में स्पष्ट होना चाहिए कि यह लेखनी वह नहीं है जिसे हम 2004 में जानते थे, फिल शिलर के अनुसार यह स्टाइलस सबसे अधिक तकनीकी रूप से उन्नत उत्पादों में से एक है जिसे Apple ने कभी बनाया है, Apple स्टाइलस में दो सेंसर शामिल हैं 3 डी टच के साथ हाथ से काम करते हुए स्ट्रोक के प्रकार का पता लगाने के लिए जिसे हम बाहर ले जा रहे हैं, साथ ही इसके अनुसार एक ड्राइंग प्रदान करने के लिए झुकाव। स्क्रीन, बदले में, उस तरीके को ध्यान में रखेगा जिसमें हम अपनी उंगलियों को दो अलग-अलग बिंदुओं से उसी के आंदोलन को पकड़ने के लिए आराम से रखते हैं, और इन सभी के लिए, इसे एक बिजली केबल का उपयोग करके चार्ज करना होगा।
निस्संदेह नई स्टाइलस दिलचस्प है, शायद इसकी कीमत इतनी नहीं है, क्योंकि इस गौण की लागत $ 99 होगी iPad Pro प्राप्त करने की कीमत के अतिरिक्त। निस्संदेह इसका उद्देश्य पेशेवर डिजाइन और इंजीनियरिंग के व्यवसाय में प्रतिस्पर्धा करना है, जो स्पष्ट रूप से काफी जटिल है क्योंकि यह नए iPad मॉडल में iOS को बनाए रखना जारी रखता है।
यह स्पष्ट हो गया है कि यह स्टाइलस रबड़ और एल्यूमीनियम का टुकड़ा नहीं है, जिससे स्टीव जॉब्स, हालांकि, संक्षेप में वे एक ही हैं, इसलिए अक्सर और खासकर जब आप ऐप्पल जैसी टीम का प्रतिनिधित्व करते हैं, तो आपको इसे इंगित करने तक मापना होगा हालांकि, कुछ पहलुओं में कट्टरपंथी दिखाना अच्छा है, इस उपाय के साथ, टिम कुक अपनी नेतृत्व शक्ति दिखाता है क्यूपर्टिनो कंपनी में, यह बताने के लिए अपना हाथ हिलाए बिना कि कंपनी का पिता कौन था, जिसके लिए वह अब काम करता है, जब वह आवश्यक हो। हालांकि, यह स्पष्ट है कि अगर स्टीव जॉब्स ने कभी उस अवमानना का उल्लेख नहीं किया होता तो शायद हम नई लेखनी के लॉन्च को तार्किक अग्रिम के रूप में देख सकते हैं न कि असामयिक सुधार के रूप में।
यह स्पष्ट है कि जब स्टीव जॉब्स ने कहा कि उनके हाथ में केवल एक iPhone था, पहला iPhone!
और निश्चित रूप से एक फोन पर एक पेंसिल सॉवरेन बकवास है, सालों बाद और एक आईपैड "प्रो" कुछ आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए पेंसिल लाता है, क्योंकि यथार्थवादी कुछ होने के लिए अपने दिन के लिए पेंसिल का उपयोग करने जा रहे हैं, पेशेवरों को छोड़कर जो अपने वे कुछ कलाओं के प्रशंसकों के साथ-साथ उसका उपयोग कर सकते हैं।
और अब आप इस सब से हटकर एक पहाड़ बनाना चाहते हैं।
यह 2007 में था
शॉट्स वहां से ज्यादा दूर नहीं जाते। स्टीव जॉब्स ने जो बचाव किया, वह यह है कि एक टच डिवाइस का निर्माण किया गया, जिसने अपने मेनू के माध्यम से NAVIGATE को स्टाइलस का उपयोग करने के लिए मजबूर किया। निन्टेंडो डीएस के साथ के रूप में, यदि आप इसे अच्छी तरह से उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको स्टाइलस का सहारा लेना होगा। या पाम पायलट के साथ। यह था कि iPhone से पहले टचस्क्रीन का उपयोग कैसे किया जाता था। क्योंकि वे स्क्रीन थे जो दबाव पर प्रतिक्रिया करते थे और उंगली के सरल संपर्क के लिए नहीं इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि यह एक विद्युत प्रवाहकीय सामग्री है (यही कारण है कि स्क्रीन बिना काम के दस्ताने पहनने पर काम नहीं करता है)।
अब क। यह समान नहीं है कि आपको इसके साथ COMPATIBLE होने के लिए किसी स्टाइलस का उपयोग करना होगा। ड्राइंग, डिजाइन, फोटो संपादन और अन्य अनुप्रयोगों के लिए एक स्टाइलस का उपयोग करना आवश्यक है क्योंकि यह आवश्यक परिशुद्धता का एकमात्र तरीका है। यह संगत स्टाइलस के साथ असंभव है जो अब तक जारी किए गए हैं क्योंकि आप कितना भी चाहें, गोल और वसा युक्तियां उस स्तर की सटीकता को प्राप्त नहीं करती हैं।
इसलिए स्टीव और टिम दोनों सही हैं, क्योंकि वे एक ही चीज़ के बारे में बात नहीं करते हैं। Apple ने यह नहीं कहा है कि अब वह iPad के साथ एक स्टाइलस के साथ बातचीत करेगा, केवल यह कि इसका उपयोग कुछ अनुप्रयोगों में किया जा सकता है।
उन्होंने कहा कि क्योंकि पहले iPhone का स्टाइलस के साथ उपयोग करने का इरादा नहीं था, और अन्य उपयोगों का लक्ष्य था। स्क्रीन बढ़ गई हैं क्योंकि यह टाइप करने के लिए अधिक आरामदायक है (आप एक ही समय में 2 या 3 कुंजी नहीं दबाते हैं)। वे कुछ भी बर्बाद नहीं कर रहे हैं, हालांकि आलोचक इसका इस्तेमाल आलोचना करने के लिए करेंगे। लेकिन यह भी सच है कि यह कहते हुए कि और विशेष रूप से पहले आईपैड से, Wacom कंपनी ने समय के साथ उनमें सुधार करते हुए, संगत स्टाइलस बनाए। जो कोई भी कहता है कि मोबाइल पर स्टाइलस एक सॉवरिन बुलबुल है, बहुत गलत है, क्योंकि इसमें डिजाइन या पेशेवर से परे उपयोग होता है। उदाहरण के लिए, फोटो या वीडियो (मेल, व्हाट्सएप, स्काइप) भेजने से पहले इसे संपादित करना और भेजना अधिक सुविधाजनक है। पहले से ही 4,7 iPhone के साथ यह एक छोटी नोटबुक (और संबंधित ऐप के साथ) की तरह नोट्स लेने के लिए बहुत आरामदायक है, हस्ताक्षर दस्तावेज़ (इसलिए इसे प्रिंट करना आवश्यक नहीं है और हम थोड़ा और पारिस्थितिक हैं), और कई अन्य का उपयोग करता है कि यह है उन्हें पहले से ही एक पैसा खर्च करने में सक्षम होने के लिए बहुत अच्छा है। इसके अलावा, बहुत महत्वपूर्ण है, iPhone हमेशा आप पर है और iPad नहीं है, और भी बहुत कुछ अगर यह 12,9 the है। मुझे आशा है कि Apple पेंसिल iPad एयर के साथ संगत है (अन्यथा मुझे iPad बदलना होगा)। इस तरह आप कई चीजों के लिए जीवन भर की कलम को बदल देते हैं। पेंसिल एक पेन की तरह अपनी जेब में ले जाने के लिए एक हुक गायब है। IPad से पहले मेरे पास एक नोट 10.1 था और आपको एहसास है कि यह कितना उपयोगी हो सकता है, लेकिन यह भी कि आप एक स्टाइलस के साथ क्या कर सकते हैं, के प्रचार के बावजूद, तो कुछ हमेशा गायब रहता है या कुछ कमियां हैं, एंड्रॉइड ओएस भी मदद नहीं करता है। और मेरे पास इसे बहुत बड़ा मानने के लिए नोट नहीं है, जैसे कि आईफोन 6 प्लस।
ऐसा पहले iPhone की मुख्य प्रस्तुति में कहा गया था और यह 2007 में था, 2004 में नहीं
यह पहले iPhone की मुख्य प्रस्तुति में कहा गया था, लेकिन यह 2007 में था और 2004 में नहीं
यह निस्संदेह एक मोबाइल डिवाइस के साथ बातचीत के एक नए तरीके को फिर से स्थापित करने की दिशा में जा रहा था, जो उस समय के बेकार स्टाइलस को दूर कर रहा था। यह एक सरल स्टाइलस के साथ काम करने और बनाने के लिए डिवाइस का एक टुकड़ा है !!
"किसी को स्टाइलस की ज़रूरत नहीं है" और "4 इंच आदर्श स्क्रीन आकार है" वाक्यांश हैं जो दिखाते हैं कि जॉब्स हिपस्टर्स के रूप में दूरदर्शी नहीं थे और नोबस को लगता है कि वह है।
आज फैबलेट्स, लार्ज-फॉर्मेट स्क्रीन और स्टाइलस एक ट्रेंड हैं ... और इसे सबसे ऊपर लाने के लिए, ऐप्पल के सबसे कड़वे प्रतिद्वंद्वी द्वारा शुरू किए गए रुझान: सैमसंग।
मैं असहमत हूं, एंटी जॉब्स। और मुझे Apple के पूर्व सीईओ के लिए कोई विशेष सहानुभूति नहीं है, लेकिन आपको तारीखों में अंतर करना होगा: स्टीव जॉब्स ने कहा कि वह 2007 इंच की स्क्रीन पर 3,5 में स्टाइलस नहीं चाहते थे। हम 2015 में हैं और उन्होंने 12,9 इंच की स्क्रीन पर स्टाइलस का प्रस्ताव दिया है। दूसरी ओर, नोकिया 5800 द्वारा स्टाइलस का उपयोग किया गया था इससे पहले कि सैमसंग ने भी इसके बारे में सोचा था। और यह बहुत पहले से है, क्योंकि मेरे भाई के पास विंडोज़ के साथ एक पॉकेट पीसी (वर्ष 2000 के आसपास) था जो वह पहले से ही उपयोग कर रहा था। सैमसंग ने उस तरह के एक्सेसरी का आविष्कार नहीं किया है।
जहां मैं सहमत हूं कि सैमसंग ने बड़े फोन के लिए रुझान शुरू किया है। सीज़र क्या है सीज़र को।
@ पाब्लो: आपको पता है कि जब कोई आपको पीटता है, तो नोकिया 5800 के साथ जांच करें और मार दें, यह एक तर्क है जो आपको नीचे नहीं ला सकता है।
नमस्ते.