स्मार्टवॉच और उनके कैंसर के संबंध के बारे में झूठ

सेब-घड़ी-छप-प्रतिरोधी-लेकिन-नहीं-पनडुब्बी

जब आपको लगता है कि आपने सब कुछ देख लिया है, तो कोई हमेशा आपको आश्चर्यचकित करता है। और जब कि "कोई" कुछ ज्यादा नहीं है और कुछ भी कम नहीं है न्यूयॉर्क टाइम्सएक अखबार जिसने पुलित्जर पुरस्कार सौ बार जीता है, आश्चर्य (और निराशा) पूंजी है। मेरा मतलब है कि निक बिल्टन द्वारा कल उस अखबार में प्रकाशित एक लेख स्मार्टवॉच तम्बाकू से लैस थे। हां, उपरोक्त लेखक अपने लेख में इस संभावना के बारे में बात करता है कि स्मार्ट घड़ियाँ और सामान्य रूप से पहनने से कैंसर हो सकता है।

1946 में, एक नए विज्ञापन अभियान ने अपने सफेद कोट में एक डॉक्टर की तस्वीर के साथ सिगरेट और "अधिकांश डॉक्टर धूम्रपान करते हुए ऊंट" वाक्यांश के साथ पत्रिकाओं में दिखाई दिए। नहीं, यह कोई मजाक नहीं था। उस समय, डॉक्टरों को अभी तक पता नहीं था कि तंबाकू से कैंसर, हृदय और फेफड़ों की बीमारी हो सकती है। इसी तरह, कुछ शोधकर्ता और उपभोक्ता अब सोच रहे हैं कि क्या कुछ वर्षों में पहनने योग्य (पहनने योग्य उपकरण) को स्वास्थ्य के लिए हानिकारक माना जाएगा।

वर्षों से मोबाइल फोन और कई अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के संभावित संबंध के बारे में बात की गई है जो हम हर दिन कैंसर और अन्य बीमारियों के साथ उपयोग करते हैं। साल के लिए इन संभावित रिश्तों पर अध्ययन किया जाता है, बिना किसी को पता चले। वास्तव में, इस लेख में विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) या संयुक्त राज्य अमेरिका में सीडीसी द्वारा किए गए अध्ययनों का उल्लेख है जिसमें यह केवल यह इंगित करता है कि यह निर्धारित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं कि मोबाइल फोन का उपयोग हानिकारक है या नहीं, और सबसे अच्छे रूप में वे कुछ अस्पष्ट सिफारिशें देने का जोखिम उठाते हैं जैसे "आगे एक उपकरण सिर से बेहतर है", जैसे कि सिर शरीर का एकमात्र स्थान है जहां कैंसर विकसित हो सकता है।

बिलकुल इसके जैसा किनारे से न्यूयॉर्क टाइम्स में इस दुर्भाग्यपूर्ण लेख के जवाब में प्रकाशित हुआ, आखिरी स्ट्रॉ तब होता है जब वह डॉ। जोसेफ मर्कोला के विषय में एक प्राधिकरण के रूप में उद्धृत करता है, जिसे वह "वैकल्पिक चिकित्सा विशेषज्ञ" के रूप में वर्णित करता है, जिसके पास एक वेब पेज है होम्योपैथिक उत्पादों को बेचता है और जिन्हें एफडीए (यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन) द्वारा उनके कुछ उत्पादों को गुमराह करने के लिए कई अवसरों पर चेतावनी दी गई है। उन परिणामों के साथ वादा करें जो किसी भी वैज्ञानिक प्रमाण पर आधारित नहीं हैं.

¿रेडियो फ्रीक्वेंसी हानिकारक हो सकती है और कैंसर का कारण बन सकती है? आज इसे खारिज नहीं किया जा सकता, लेकिन यह इसकी पुष्टि करने जैसा नहीं है। भविष्य में यह भी दिखाया जा सकता है कि आज बिना किसी प्रिस्क्रिप्शन के बिना इस्तेमाल की जाने वाली कुछ दवाएँ हानिकारक हैं, या यह कि कुछ आदतें आज भी स्वस्थ मानी जाती हैं, जिनका वास्तव में हमारे स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। विज्ञान में जिसे आज सच और निर्विवाद माना जाता है, वह कल गिर सकता है, लेकिन इससे तंबाकू के साथ एप्पल वॉच की तुलना की जा सकती है, और यहां तक ​​कि यह कहते हुए कि "मैं किसी भी बच्चे को लंबे समय तक एप्पल वॉच का उपयोग नहीं करने दूंगा" बहुत कुछ है। हर चीज को पत्रकारिता में नहीं गिनना चाहिए।


लेख की सामग्री हमारे सिद्धांतों का पालन करती है संपादकीय नैतिकता। त्रुटि की रिपोर्ट करने के लिए क्लिक करें यहां.

पहली टिप्पणी करने के लिए

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।