कुछ कंपनियों के बिजनेस मॉडल की जानकारी है। दो सबसे प्रसिद्ध कंपनियां जो हमारे बारे में सब कुछ जानना चाहती हैं गूगल और फेसबुक, और वे जानना चाहते हैं ताकि वे हमें व्यक्तिगत विज्ञापन की पेशकश कर सकें और इसके लिए लाभ प्राप्त कर सकें। हमारी जानकारी प्राप्त करने के लिए उन्हें अपना कार्ड खेलना होगा और यूरोपीय आयोग के अनुसार, खोज इंजन कंपनी द्वारा उपयोग किए जाने वाले कार्डों में से एक है प्रमुख स्थान का दुरुपयोग एंड्रॉइड डिवाइस निर्माताओं को उनके अनुप्रयोगों को उन में शामिल करने के लिए मजबूर करना।
प्रतियोगिता आयुक्त मार्गेटे वेस्टेगर के अनुसार, «Google के पास इंटरनेट खोजों में अपने प्रभुत्व की रक्षा और विस्तार करने की एक वैश्विक रणनीति है। ऐसा होता है अनुचित प्रतिबंध और शर्तें लागू करना एंड्रॉइड सिस्टम और ऑपरेटरों का उपयोग करने वाले उपकरणों के निर्माताओं के लिए«। कमिश्नर का यह भी कहना है कि निर्माताओं के पास क्रोम ब्राउजर और उसके सर्च इंजन दोनों को शामिल करने का कोई विकल्प नहीं है।
Google निर्माताओं पर अनुचित प्रतिबंध और शर्तें लगाता है
प्रतियोगिता तकनीशियनों का मानना है कि Google के अभिनय के तरीके में यूरोपीय कानून के साथ असंगत तीन पहलू हैं:
- गूगल के पास है अवैध रूप से विकास और बाजार पहुंच में बाधा प्रतिद्वंद्वी मोबाइल अनुप्रयोगों या सेवाओं और फोन या टैबलेट निर्माताओं को विशेष रूप से Google अनुप्रयोगों या सेवाओं को पूर्व-इंस्टॉल करने के लिए प्रोत्साहित करने या प्रोत्साहित करने के लिए।
- Google ने फ़ोन और टैबलेट निर्माताओं को अपने कुछ Android उपकरणों पर Google ऐप्स और सेवाएँ इंस्टॉल करने से रोका है विकसित और संशोधित संस्करण बाजार और अन्य उपकरणों पर एंड्रॉइड के संभावित प्रतियोगियों, जिससे अवैध रूप से प्रतिद्वंद्वी मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम और मोबाइल फोन एप्लिकेशन या सेवाओं के विकास और बाजार पहुंच में बाधा उत्पन्न होती है।
- Google ने Android ओपन सोर्स बनाने का निर्णय लिया, जिसका अर्थ है कि कोई भी अपने कोड का उपयोग कर सकता है और संशोधित ऑपरेटिंग सिस्टम विकसित कर सकता है। सभी व्यावसायिक प्रथाएं खुली और निष्पक्ष होनी चाहिए।
अब यह माउंटेन व्यू कंपनी है जिसे यह दिखाने के लिए अपने आरोप पेश करने होंगे कि उसने किसी नियम या कानून का उल्लंघन नहीं किया है। यदि न्यायाधीश ने उनकी अपील को खारिज कर दिया, तो अब अल्फाबेट के स्वामित्व वाली कंपनी को 10 के दौरान किए गए सभी मुनाफे का 2015% तक चुकाना होगा, जो कि मिलियन 7.450। दूसरी ओर, मुझे लगता है कि अगर Google केस हार जाता है, तो हम यूजर्स को दिलचस्पी लेंगे, क्योंकि इस तरह से निर्माता उन डिवाइसों को नहीं भर सकते हैं, जिन्हें हम शायद कभी इस्तेमाल नहीं करेंगे, जिन्हें अक्सर "ब्लोटवेयर" कहा जाता है। तुम क्या सोचते हो?
ठीक है, आप वास्तव में सही हैं, जब मेरे पास एंड्रॉइड फोन हैं, तो पहली बात यह है कि अगर मैं इसे रूट कर सकता हूं, तो इसे संशोधित करने या सुविधाओं को जोड़ने के लिए नहीं, बल्कि उन सभी अनुप्रयोगों को समाप्त करने के लिए जिन्हें मैं कभी भी उपयोग नहीं करता, दुर्भाग्य से मैं ऐसा नहीं कर सकता। iOS के भागने के साथ, खैर, वहाँ भी कई हैं जो मुझे छूने को नहीं मिलते हैं और मैंने उन्हें 1 फ़ोल्डर में अलग सेट कर दिया है, कम से कम यह मुझे ऐसा करने देता है।
हैलो, ऑस्करएमआई। मुझे भी यही लगता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि Apple, Google या जो कोई भी उन्हें डालता है। IOS के बारे में अच्छी बात यह है कि इनमें से कुछ एप्लिकेशन भविष्य में हटाए जा सकते हैं, या इसलिए यह iTunes कोड से लगता है। आइए देखें कि क्या हम केवल वही प्राप्त कर सकते हैं जो हम चाहते हैं (मुझे शेयर बाजार से आवेदन क्यों चाहिए ???)।
एक ग्रीटिंग.
मैं एंड्रॉइड ब्लॉग्स पढ़ने जा रहा हूं, यह देखने के लिए कि कैसे वही लोग जिन्होंने एक बार प्रमुख स्थिति के दुरुपयोग के लिए माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ आरोपों के लिए अपने कानों को ताली बजाई (इंटरनेट एक्सप्लोरर के विषय पर, मामला Google के समान है ...) आज पित्त को दूर करें। मैं ड्यूटी एक्स पर मूर्खों को कैसे हँसाऊंगा)