नवंबर 2014 से, व्हाट्सएप ने अपने मैसेजिंग एप्लिकेशन में एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन शामिल किया है। इसका मतलब यह है कि, सिद्धांत रूप में, केवल संदेश भेजने वाला और प्राप्तकर्ता ही इसे पढ़ सकेगा, जिससे यह अब फेसबुक के स्वामित्व वाली कंपनी सहित अन्य सभी के लिए पहुंच योग्य नहीं हो जाएगा। इससे कानून प्रवर्तन के काम में बाधा आती है और इसी कारण से, न्याय विभाग का अगला निशाना व्हाट्सएप हो सकता है हम। हमें याद है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार सैन बर्नार्डिनो स्नाइपर के iPhone 5c तक पहुंचने में मदद के लिए Apple को अदालत में ले गई थी।
एप्पल मामले के विपरीत, न्याय विभाग अभी भी निर्णय लेना है यदि आप व्हाट्सएप के साथ वही कानूनी प्रक्रिया शुरू करते हैं जो आपने क्यूपर्टिनो कंपनी के साथ शुरू की है। जानकारी हमें द न्यूयॉर्क टाइम्स से मिली है और इसमें कहा गया है कि, iOS के पिछले संस्करणों की तरह, शोधकर्ताओं के पास सभी व्हाट्सएप ट्रैफ़िक तक पहुंच थी, जब तक कि उन्होंने एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन नहीं जोड़ा और यह भी पूछा कि इसकी सुरक्षा में ढील दी जाए यह एन्क्रिप्शन ताकि कानून प्रवर्तन के पास मैसेजिंग एप्लिकेशन में होने वाली हर चीज तक पहुंच हो, जिसे 1.000 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ता पहले से ही उपयोग कर रहे हैं।
कानून प्रवर्तन के पास अब व्हाट्सएप वॉयस कॉल तक पहुंच है
किसी भी अन्य प्रकार की फ़ोन कॉल की तरह, कानून प्रवर्तन उनके पास कॉल को बग करने की अनुमति है व्हाट्सएप वॉयस, लेकिन एन्क्रिप्टेड होने पर वे संदेशों के साथ ऐसा नहीं कर सकते। यह माना जाता है कि जब किसी मैसेजिंग एप्लिकेशन में एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन शामिल होता है, तो सेवा प्रदान करने वाली कंपनियों के पास संदेशों को डिक्रिप्ट करने वाली कुंजी तक पहुंच नहीं होती है, इसलिए वे चाहकर भी न्याय विभाग को मदद नहीं दे सकते हैं।
बुनियाद इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (ईएफएफ) जानना चाहता है कि क्या और कब न्याय विभाग फेसबुक के स्वामित्व वाले मैसेजिंग एप्लिकेशन के खिलाफ कानूनी कार्यवाही शुरू करेगा, क्या इस मामले का परिणाम ऐप्पल बनाम जैसा ही होगा। एफबीआई, जिसका अर्थ है कि व्हाट्सएप उन सभी तर्कों का उपयोग कर सकता है जो टिम कुक चलाने वाली कंपनी उपयोग करती है।
ऐसे अधिकारी हैं जो कहते हैं कि न्याय विभाग इस बारे में बात कर रहा है कि वे अपनी जांच कैसे जारी रख सकते हैं, ऐसी जांच जिसका आतंकवादियों से कोई लेना-देना नहीं है। अगर हम इन अधिकारियों की बातों को सुनें, तो यह एक बार फिर प्रदर्शित होगा कि अमेरिकी कानून प्रवर्तन दुनिया के सभी सॉफ़्टवेयर के सभी डेटा तक पहुंच चाहता है, जो पूरे ग्रह पर उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत खतरनाक है। अगर हमें सकारात्मक पक्ष देखना है, तो व्हाट्सएप को अदालत में ले जाने से ऐप्पल को एफबीआई के खिलाफ लड़ाई में एक सहयोगी मिल जाएगा, अगर हम इस बात पर ध्यान दें कि सहयोगी हो सकता है तो कुछ और महत्वपूर्ण है फेसबुक. हम देखेंगे कि यह सब कैसे समाप्त होता है।
वैसे, हम अपनी पैंट उतार देते हैं और एफबीआई हमें वह देती है जहां आप सभी कल्पना करते हैं, मैं दूसरों के बारे में नहीं जानता, लेकिन मैं अपने संदेशों और कॉलों में थोड़ी गोपनीयता चाहता हूं, अगर इनके कारण कोई प्रकाश में आ जाए तो क्या होगा ऐसी चीजें जो मेरी नहीं हैं, लेकिन मैं ऐसे कई लोगों से पता लगा रहा हूं जिनके पास अपनी निजी चीजें हैं, एफबीआई क्या मांग रही है और जो कोई भी ऐसा दिखावा करता है या हैकर्स की खिंचाई करता है, उसे एफबीआई को अच्छी फटकार लगानी चाहिए ताकि वे एक बार और सभी के लिए देख सकें लोगों की निजता के साथ खिलवाड़ करने पर क्या हो सकता है.
व्हाट्सएप के कुछ विकल्पों में से एक टेलीग्राम है। यह बर्लिन में स्थित है और मेरा मानना है कि यह एफबीआई के अधिकार क्षेत्र में नहीं आता है क्योंकि यह अमेरिका के बाहर है। एफबीआई थीम टेलीग्राम को बढ़ावा देने और यह देखने के लिए काम करेगी कि क्या यह उतना ही सुरक्षित है जितना वे कहते हैं कि इसका एन्क्रिप्शन है।
आप ठीक कह रहे हैं। मुझे लगता है कि टेलीग्राम रूसी है जिससे एफबीआई से बचना बेहतर होगा। लेकिन जैसा कि आप बताते हैं, महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि वे कहाँ से हैं, बल्कि यह है कि वे कहाँ स्थित हैं।
हम देखेंगे कि क्या होता है, लेकिन मैं फिर से टेलीग्राम का उपयोग करने पर विचार कर रहा हूं (उस एप्लिकेशन में मेरे कुछ संपर्कों के कारण मैंने इसे बंद कर दिया था)।
एक ग्रीटिंग.