Glavno odbijanje nositelja prava umjetnika u pogledu reprodukcije putem strujanja putem usluga kao što su Apple Music ili Spotify je novac koji zarade. Budući da ne pogriješe, jedino što žele je da neprestano šire džepove. Međutim, mnogo je kritika na račun Applea s pokretanjem Apple Music-a dato zbog mogućnosti da je cjenkao ili pritiskao izdavačke kuće da im plate manje. Međutim, prema najnovijim informacijama, Apple Music mnogo više plaća umjetnike za niz njihovih pjesama od usluga poput Spotifya.
To je istraživački tim Trichordist koji je došao do zaključka da Apple izdavačkim kućama i umjetnicima plaća puno više od svoje izravne konkurencije, Spotifya. I je li to tvrtka Cupertino plaća 0,00735 američkih dolara za svaku reprodukciju pjesme na Apple Musicu. U međuvremenu, Spotify nudi naknadu od 0,00437 dolara za svaku reprodukciju, što je gotovo polovica. Na taj se način demontira mit koji je pokrenula zlatna plavuša (Taylor Swift) koja je optužila Apple za zlouporabu u smislu autorskih naknada, iako će kasnije ista dama na kraju potpisati najvažniji Appleov ugovor o oglašavanju Glazba.
Ukratko, Apple Music još je uvijek manjina i donosi samo 13,35% ukupnog prihoda koji odgovara ovoj vrsti emisija. Vodite onda Spotify, koji generira 69,57% ukupnog prihoda, rast od gotovo 7% u odnosu na isto razdoblje prošle godine. Dobro zdravlje Spotify-a nastavlja se, dok je Apple Music, bez obzira na to tko, mogao stagnirati u brojnim korisnicima koji, čini se, ne raste.
