Sve velike tvrtke žele zaštititi svoje ideje, to je nešto logično i razumljivo, iako će neke od njih, kao što je slučaj s nekim udarnim sustavima koje je Apple patentirao za iPhone, vrlo vjerojatno ostati u samo jednom patentu. To je način na koji ove tvrtke osiguravaju da netko ne koristi neku od njihovih ideja ili ako to učini, naplaćuje korištenje patenta. Zadnji patent Appleov sastanak opisuje a 3D printer u boji.
3D printeri postoje već duže vrijeme, to nije nešto što bi Apple izumio. Ali ono što bi ovaj 3D printer učinilo posebnim jest to što bi se koristio tehnologijom sličnom onoj koju koriste pisači s tintom, tako da bi ispisani predmeti bili u boji, za razliku od sadašnjih modela koji su ograničeni na samo jednu boju u svakom programu. Zapravo, ako je ovaj pisač napravljen, Apple bi radio ono što, s moje točke gledišta, najbolje ide: poboljšati ono što je već postojalo.
Tradicionalni 3D printeri imaju glavu koja ispisuje oblike predmeta u različite slojeve plastičnog materijala. Appleova ideja bila bi dodati dodatna glava da bi ti slojevi bili gotovo bilo koje boje koje želimo. U nedostatku da se vidi rezultat, to bi bilo nešto sasvim dobro, a to kažem jer sam vidio nekoliko komada otisnutih u 3D-u za koje bi bilo dobro da imaju nekoliko boja, ali bili su samo vrlo svijetlosivi, gotovo bijeli .
Apple već koristi digitalni tisak za vlastite interne projekte, pa mnogi misle da bi ovaj patent bio namijenjen samo njima. Svejedno, zašto patentirati nešto što nitko nema s tim? Odgovor bi mogao biti na početku ovog članka, a to je da onaj tko koristi tehnologiju opisanu u ovom patentu mora platiti Apple ako komercijalizira proizvod. S druge strane, nije nerazumno pomisliti da će se Appleov 3D printer u boji pojaviti na tržištu. Možemo li ga kupiti u budućnosti ili ne, samo vrijeme zna.
koji su materijali