2011. godine Apple je podigao tužbu protiv Samsunga optužujući južnokorejsku tvrtku da je napravila "Eklatantna kopija" iPhone dizajna koju je kasnije utjelovio u svojoj paleti pametnih telefona Galaxy.
Spor je završio presudom kojom je Samsung trebao Appleu platiti odštetu od 399 milijuna dolara, međutim, ova je presuda ukinuta prošlog mjeseca i poslana Žalbenom sudu Sjedinjenih Država koji će nastaviti s preračun naknade s kojim će se morati suočiti južnokorejska tvrtka.
Apple vs Samsung: potražnja koja ne prestaje
Tako je prošlog četvrtka Američki žalbeni sud za savezni krug otvorio ovu dugu parnicu zbog kršenja patenata koja traje šest godina i u kojoj Apple optužuje Samsung da je kopirao dizajn iPhonea.
Sada će Apelacijski sud pokušati utvrditi točan iznos koji Samsung duguje Appleu zbog kršenja patentiranog dizajna iPhonea, uključujući njegov pravokutni oblik sa zaobljenim rubovima i mrežno sučelje sa šarenim ikonama na crnoj pozadini zaslona.
Američki sud utvrdio je da je dokazano da je Samsung kopirao dizajn iPhonea (s desne strane) u svoju paletu pametnih telefona Galaxy (s lijeve strane): pravokutni dizajn zaobljenih rubova i rešetkasti zaslon s ikonama različitih boja na crnoj podlozi
Sumnje u način izračuna naknade
Prethodnom presudom, koju je prošlog mjeseca poništio Vrhovni sud, utvrđena je naknada štete u iznosu od 399 milijuna dolara. Ove štete nanesene Appleu izračunate su na temelju ukupne dobiti koju bi Samsung ostvario prodajom svojih pametnih telefona iz asortimana nazvanog Galaxy. Međutim sada Vrhovni sud presudio je da nije imao dovoljno podataka da odluči treba li iznos naknade temeljiti na cijelom uređaju, odnosno na pojedinačnim komponentama poput zaslona ili onog pravokutnog i zaobljenog okvira.
Nakon odluke koju je donio Vrhovni sud, sada je odgovornost pala na Apelacijski sud Sjedinjenih Država, tijelo koje mora odlučiti i o kriterijima koje treba slijediti za izračun naknade, kao i o visini iste.
Appleova reakcija
Nakon ukidanja kazne prošlog mjeseca, tvrtka Cupertino izjavila je da potražnja, u tijeku od 2011, uvijek se radilo o "očitoj kopiji" njegovih ideja. Istodobno je izrazio optimizam i nadu da će Apelacijski sud Sjedinjenih Država ponovno poslati "snažan signal da krađa nije ispravna".
Pitanje pred Vrhovnim sudom bilo je kako izračunati iznos koji je Samsung morao platiti za svoj primjerak. Naš se slučaj uvijek odnosio na Samsung-ovo otvoreno kopiranje naših ideja i to nikada nije bilo sporno. Nastavit ćemo štititi godine napornog rada koji su iPhone učinili najinovativnijim i najdražim proizvodom na svijetu. I dalje smo optimistični da će niži sudovi ponovno poslati snažan signal da krađa nije u redu.
Tvrtka je stvorena uz podršku stotinu važnih prijatelja
Norman Foster, Calvin Klein, Dieter Rams i više od stotinu vrhunskih stručnjaka za dizajn predstavilo je "amicus brief", odnosno pismo prijateljstva sudu u kojem izražavaju podršku Appleu koji to tvrdi proizvođač iPhonea ima pravo na svu dobit koju je Samsung ostvario kršeći njegove dizajne.
Kratki opis predstavljen je prošlog ljeta i u njemu dizajneri to tvrde vizualni dizajn proizvoda ima "snažne učinke na ljudski um i procese donošenja odluka". U prilog svom stavu Appleov "amicus" navodi studiju iz 1949. godine prema kojoj je više od 99% američkih građana moglo prepoznati bocu Coca-Cole samo po obliku. Dalje zaključuju da se "uspješne tehnološke tvrtke koriste dizajnom kako bi se razlikovale od svojih konkurenata".
Ove ucjene iz Cupertina žele tužiti one koji ih zasjenjuju jer im konkurencija otežava !! Prije nego što je bilo s Billom Gatesom, kada je prije godina lopov posla Xeroxu ukrao dizajn miša i prozora i pripisao ga svom! hahahaha lopov koji pljačka lopova !!!