Poslovni model nekih tvrtki su informacije. Dvije su najpoznatije tvrtke koje žele znati sve o nama Google i Facebook, a žele znati kako bi nam mogli ponuditi personalizirano oglašavanje i za to dobiti pogodnosti. Da bi dobili naše podatke, moraju igrati svoje karte, a prema Europskoj komisiji jedna od karata koju koristi tvrtka za tražilice je zlouporaba dominantnog položaja prisiljavajući proizvođače Android uređaja da u njih uključe svoje programe.
Prema povjerenici za zaštitu tržišnog natjecanja Margrethe Vestager, «Google ima globalnu strategiju da zaštiti i proširi svoju dominaciju u pretraživanjima Interneta. To radi nametanje neopravdanih ograničenja i uvjeta proizvođačima uređaja koji koriste Android sustave i operaterima«. Povjerenik također kaže da proizvođači nemaju izbora i moraju uključiti i preglednik Chrome i njegovu tražilicu.
Google proizvođačima nameće neopravdana ograničenja i uvjete
Tehničari za zaštitu tržišnog natjecanja vjeruju da postoje tri aspekta nespojiva s europskim zakonodavstvom u Googleovom načinu djelovanja:
- Google je ilegalno kočio razvoj i pristup tržištu suparničkih mobilnih aplikacija ili usluga za zahtijevanje ili poticanje proizvođača telefona i tableta da isključivo unaprijed instaliraju Googleove aplikacije ili usluge.
- Google je spriječio proizvođače telefona i tableta da žele instalirati Googleove aplikacije i usluge na neke od svojih Android uređaja razvijati i plasirati modificirane verzije i potencijalno konkurenti Androidu na drugim uređajima, čime ilegalno koče razvoj i pristup tržištu konkurentskih mobilnih operativnih sustava i aplikacija ili usluga za mobilne telefone.
- Google je odlučio Android učiniti otvorenim, što znači da svatko može koristiti njegov kod i razvijati modificirane operativne sustave. Sve poslovne prakse trebaju biti otvorene i poštene.
Sada je tvrtka Mountain View ta koja mora iznijeti svoje navode kako bi pokazala da nije prekršila nijedno pravilo ili zakon. Ako bi sudac odbio njegovu žalbu, tvrtka koja je sada u vlasništvu Alphabeta morala bi platiti do 10% sve dobiti ostvarene tijekom 2015. godine, što iznosi 7.450 milijuna. S druge strane, mislim da bi nas korisnike zanimalo da Google izgubi slučaj, jer na taj način proizvođači nisu mogli puniti uređaje aplikacijama koje vjerojatno nikada nećemo koristiti, što se često naziva "bloatware". Što misliš?
Pa, uistinu ste u pravu, kad imam Android telefone, prvo što mogu je da ga iskorijenim, ne da bih ga mijenjao ili dodavao značajke, već da bih eliminirao sve one programe koje NIKADA ne koristim, nažalost to ne mogu učiniti s iOS-ovim jailbreakom, Pa, ima ih i tamo koje ne stignem dodirnuti, a stavljam ih odvojeno u 1 mapu, barem mi to dopušta.
Pozdrav, OscarMI. I ja mislim isto, nije važno jesu li Apple, Google ili tko ih već stavlja. Dobra stvar kod iOS-a je što će se neke od tih aplikacija možda ukloniti u budućnosti, ili se barem tako čini iz iTunes koda. Pogledajmo hoćemo li dobiti to što imamo samo ono što želimo (Zašto želim prijavu na burzi ???).
Pozdrav.
Pročitat ću Android blogove kako bih vidio kako isti ljudi koji su jednom pljeskali ušima zbog optužbi protiv Microsofta zbog zlouporabe dominantnog položaja (U vezi s Internet Explorerom slučaj je sličan slučaju Googlea ...) ukloni žuč danas. Kako ću se smijati dežurnim budalama x)