U sporu između Applea i Ministarstvo pravosuđa Iz Sjedinjenih Država, direktor FBI-a, James Corey, uvjeravao je da će iPhone slučaj snajpera napada San Bernardino biti izniman slučaj. Samo jedan. I ne, to ne bi predstavljalo presedan, tvrdio je Corey. Sada kruže nove informacije koje su u suprotnosti s izjavama ravnatelja FBI-ja, jer je već bilo dvanaest zahtjeva za izvucite podatke iz 12 iPhona više u Sjedinjenim Državama.
Kao i u korijenu cijelog ovog nereda, Ministarstvo pravosuđa traži Apple putem pravnih informacija. Razlog je također isti, izvlačenje podataka s uređaja koji bi mogli sadržavati (i nisu mogli sadržavati) dokaze o nekim zločinima. Ove nove peticije pokazuju ono čega smo se mnogi od nas bojali: da se zakonske snage neće zaustaviti kad uspiju izvući informacije iz snajperskog telefona i, što je još zabrinjavajuće, ove novi slučajevi nisu povezani ni s jednim terorističkim činom.
Ministarstvo pravosuđa također želi informacije koje nisu povezane s terorizmom
Kao što sam povremeno rekao, glavni problem svega ovoga je nedostatak transparentnosti od strane FBI-a. Ako je cilj FBI-a nacionalna sigurnost, zašto ono što su rekli da ne bi činili radi pristupa informacijama koje nisu povezane s nacionalnom sigurnošću? Ako se potvrde podaci o ovih 12 "dodatnih" zahtjeva, pokazat će se da provedba zakona namjerava pristupiti samo svim našim podacima ili da tehnološke tvrtke vjeruju lakši za hakiranje softvera, što je vrlo opasno jer bi i zlonamjerni korisnici imali lakši pristup našim podacima.
Ali, kako čitamo u Rubu:
Popis je nepotpun i ne prikazuje najnovije slučajeve, već slučajeve od 9. prosinca. Uređaji koje rekvirira policija, također nisu uključeni. Jučer je okruga Atrorney Cy Vance s Manhattana rekla da njegov okrug ima 175 različitih uređaja koje je nemoguće razbiti.
Ako se ti novi zahtjevi konačno potvrde, pokazat će se da FBI laže i to je razlog zašto korisnici podržavaju Apple i nadaju se da ne popušta.
Vidite ono što smo svi rekli nije teroristička stvar, to je izlika da već možemo deblokirati sve one koji to žele i da to možemo učiniti čak i bez sudskog naloga. I ne ne ne.
Lopta se počinje kotrljati ... ..da vidi kako će u prvom slučaju reći oni koji su bili za, tvrdeći da se ništa nije dogodilo jer je to učinjeno samo jednom.