Tim Cook ismijava svoju mutnu fotografiju Super Bowla na skupštini dioničara

tim-kuhar-smijeh

Na sastanku s dioničarima, Tim Cook Govorio je o fotografiji koja je postala poznata u nekoliko minuta, ali ne na bolje. Fotografija na koju se pozivam je ona koju je izvršni direktor Applea snimio i podijelio na Twitteru (to je bila njegova pogreška) na kraju Super Bowla, slika koja je izašla vrlo klimava. Nije trebalo dugo da korisnici počnu objavljivati ​​memove o fotografiji, među kojima se posebno ističu oni koji uključuju frazu "Snimljen na iPhone 6s" kao aluziju na reklamnu kampanju u Cupertinu.

Cook je rekao dioničari da će možda jednog dana moći fotografirati kao i oni koji su vidjeli kako su svoje fotografije koristili na divovskim ekranima. Ali problem je ovdje u tome što, osobno, mislim da to nije nešto s čime bi se izvršni direktor Applea trebao šaliti, ako ne i da se treba uzeti vrlo ozbiljno i poduzeti nešto kako jedan od najboljih pametnih telefona na tržištu ne bi uzeo fotografije loše kao i ona koju je on snimio.

Tim Cook trebao bi ozbiljnije shvatiti nedostatke iPhonea

foto-tim-kuhar-zamagljena-super-zdjela

Kao korisnik iPhonea dugo vremena i iskušavajući druge uređaje, u ovom trenutku moramo razgovarati o tome zašto se to dogodilo izvršnom direktoru Applea u Super zdjela. IPhone ima vrlo svestranu kameru, što je dobro poznato, ali ima istu manu kao i svi mobilni telefoni: problem je u tome što, ako fotografiramo i nemamo odabranu bljeskalicu (ili će u automatskom načinu to učiniti ne koristiti ga), slika se stvara upravo u trenutku kada pritisnemo jedan od gumba, bilo gumb za pojačavanje glasnoće ili dodirivanjem zaslona. U tom slučaju, ako nemamo dobar puls, može nam se dogoditi kao Cook. Ali što ako je izvršni direktor Applea odlučio fotografirati bljeskalicom? Napravite test. Ako fotografiramo s bljeskalicom, iPhone mnogo više ispravlja i fotografira samo kad otkrije da je fokus ispravan.

Djeluje glupo, ali nije. Video kamera ima optički stabilizator slike, ali ne i foto stabilizator. Iako to nije bilo tako automatski, neka je Nokia imala tipku za fotografiranje s dvije pritiske, jednom za fokusiranje, a drugom za fotografiranje. Da je Apple dodao barem istu korekciju koju iPhone vrši prilikom fotografiranja s bljeskalicom za to kada ćemo to učiniti bez bljeskalice, Tim Cook se u prošlom Super Bowlu ne bi napravio budalom u svijetu. Ili, ako to nije bilo moguće, trebali su dodati stabilizator.

Dakle, Tim, iako mi se sviđaju uređaji koje vaš tim stvara, manje se smiju i više rješavaju probleme. Nadam se da ćete naučiti lekciju i da iPhone 7 (ili iOS 10) nema taj problem.


Pratite nas na Google vijestima

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Gustavo dijo

    A fotografija o kojoj članak govori? Mislim da je ovdje bitno, a ne mišljenje urednika. Svakim danom ovaj je blog sve gori, čitam ga godinama i kvaliteta mu je drastično opala, kako u pogledu kvalitete članaka, tako i sadržaja. Šteta

  2.   aaaaalex0180 dijo

    Članak me čini previše ekstremnim ... S jedne strane da, hahaha. Tim Cook se izrugivao zbog toga što "nije znao fotografirati" i bla bla ... Ali to je točno ono pravo; Da sam samo tiho izbrisao fotografiju kao da nikad nije postojala, bilo bi jako puno više problema.
    A s druge strane; Još uvijek nijedan telefon nije savršen za fotografije ... Ali ovo je označeno kao sramota i sve što mi se čini pomalo glupo ... Zapravo, kako je fotografija izašla iz pokreta, to nema nikakve veze s fokusom; zapravo je fokusiran; problem je bio u tome što se brzina u odnosu na ISO prilagođavala za ispravno fotografiranje; plus i 6+ i 6S + imaju optički stabilizator za fotografije (a samo ga potonji koristi i za videozapise).

    Osobno: Volio bih da više čitam o tome kako su dioničari reagirali na Timov smijeh itd. Kakve zamjerke da se iPhone fokusira kao da je uvijek imao bljeskalice

    1.    Paul Aparicio dijo

      I ja, ali te informacije nisu dospjele u medije.

      Pozdrav.

      1.    Fotograf dijo

        Naravno .. Onaj koji je portretiran i dobro je urednik vijesti .. Otkad je telefon ili kamera taj koji fotografira ???
        Dobra fotografija više ovisi o dobrom fotografu nego o kameri, a sve što izgovorite samo pokazuje da nemate previše pojma o čemu govorite. Bez oštrine

        1.    Paul Aparicio dijo

          Upravo zato što ne znam za fotografiju, sviđa mi se iPhone kamera, ali mogao bi mi se više svidjeti kad bih snimao bolje fotografije bez svjetla. Ne sjećam se da sam imao sličnih problema s 3MP Nokijom i 5MP Nokijom za 5 godina. Jedno od dvoje: ili je Nokia dobro obavila posao, ili Apple loše. U oba slučaja, Apple bi trebao učiniti više.

          Pozdrav.

  3.   IV  S (@ ivancg95) dijo

    Trebali bi iskoristiti 3D Touch za fokusiranje fotografija. Laganim pritiskom fokusira se i jačim pritiskom se fotografira. Način snimanja u nizu može se dodati kao još jedan način rada fotoaparata, uz panoramu, usporeno snimanje ...

  4.   jadničak dijo

    Pa, problem nije upravo iPhone, već fotograf. Inače, rješenje koje nudite primjer je onoga što NE treba raditi. IPhone (poput bilo kojeg fotoaparata) izvršit će mjerenje kompozicije i primijeniti smanjenje ekspozicije radi uravnoteženja bljeskalice, tako da fotografija bude tamnija i, u slučaju da želite fotografirati zgrade ili slično, beskorisna.
    Ako nemate dobar puls ili namjeravate snimiti tu fotografiju dok trčkarate po terenu (sudeći po tome kako se pomiče, rekao bih da se to dogodilo), na uređaju već možete imati iPhone ili najbolji SLR tržištu, na kojem nećete napraviti prihvatljivu fotografiju.
    Što se tiče onoga što kažete o Nokiji, Nokia nije dobro obavila posao, osim činjenice da je imala dobre kamere, to su kamere tog vremena, s malo definicije, ne mogu se usporediti sa trenutnim kamerama i zaslonima. Svaka fotografija snimljena mobilnom kamerom od prije nekoliko godina, čak i u najboljim uvjetima, predstavit će mnogo manje oštrine od loše fotografije trenutnog telefona, bilo 6S, galaksije ili jedne od najnovijih Lumia koja, one da, imaju spektakularnu kameru.

    TLDR: NEMOJTE FOTOGRAFIRATI Bljeskalicom AKO PREDMET FOTOGRAFIJE NIJE NAJMANJ 4-5 MJERA, Tim Cook nije fotograf, a ljudi imaju puno slobodnog vremena.

    1.    jadničak dijo

      I dečko, budući da je stvar bila pomalo agresivna (i čini se kao komentar pomalo šogor), reći ću da sam fotograf, a ako želiš, budući da si rekao da ne znaš fotografije, voljan sam napisati mali vodič o tome kako fotografirati iPhone uređajem na optimalan način kako ne bih "timcookizar" svoje fotografije.

      1.    Paul Aparicio dijo

        Pozdrav, Pobretolo. Iskreno, nije bilo loše kako mislite 😉 Zapravo mi kažete isto što mi je rekao i kolega, ali zato govorim o Nokiji. Trenutno nemam nijednu ispred sebe, a najvjerojatnije ste u pravu i slike neće izgledati tako dobro kao sada. Ali činjenica je da, na neki način, niste primijetili toliku razliku, ne znam razumijete li me. Ako su ti mobiteli napravili kvalitetne 4 fotografije, a moje su ruke padle na 3, razlika je 25%. Ako na iPhoneu fotografiraju 8 (u smislu mobitela), a zatim (ja) padne na 5 ili 4, razlika je pola.

        Sljedeći primjer onoga što komentiram je ono što aplikacija ProCam radi (upravo sam probao ponovno): kad pritisnem gumb, treba mi više vremena da napravim fotografiju, ali čini je boljom od stock kamere. Kako je to moguće? Prema onome što mi kažete, slika koju je napravio ProCam bit će lošije kvalitete od one koju je napravila matična iPhone kamera, zar ne? ProCam također ima opciju koja otkriva kada mi je ruka fiksirana, pa ako me uhvati puls da ukradem tambure, to neće učiniti dok se ne pomaknem.

        Pozdrav.

        1.    jadničak dijo

          Slučaj ProCama primjer je filozofije proizvoda. Dopustite mi da objasnim, Apple daje prioritet snimci, "trenutku", umjesto da najoptimalnije uvjete čeka putem softvera. ProCam je nešto što su kompaktni pred-pametni telefoni učinili puno i, iako je koristan i ima svoju publiku, ima i svojih nedostataka. Na primjer, ako pokušavate snimiti fotografiju trenutka kada igrač izvodi jedanaesterac, vaše dijete skače s ljuljačke ili sličnih scena, a aplikacija odluči pričekati da kamera postane 100% stabilna i savršeno prilagodi mjerenje ., izgubit ćete taj trenutak; S druge strane, aplikacija Apple, koja također primjenjuje određeno odgađanje dok se prilagođava uvjetima, aktivira se čim to dopušta hardver, što će vas uvijek približiti onom trenutku koji tražite.
          Koristit ću svoj vlastiti primjer, nadam se da veza radi.
          Ova slika (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) Nisam to mogao učiniti s ProCamom, jer je trebao vidjeti scenu, izvaditi mobitel iz džepa i pucati iz klizača za otključavanje, s tek toliko vremena da potvrdi puls i napravi fotografiju. Nije 100% oštar, ali fotografija postoji zahvaljujući toj brzini.

          1.    Paul Aparicio dijo

            Razumijem.

            Prije nekog vremena razgovarao sam s prijateljem da zadana kamera ima malo mogućnosti. Sviđa mi se kako to ide u većini slučajeva i ako je cijena koju moram platiti svestranost za lutke poput mene na fotografiji, ipak je najbolje ostaviti stvari kakve jesu. Također imaju aplikacije ...

            Pozdrav.

  5.   Zenit dijo

    Wow, ovo je bio vrlo "džihadistički" u takvom ekstremizmu udaranja Cook-a zbog loše fotografije ne korištenjem bljeskalice xD, odnosno mogao bi uzeti još jednu i san je gotov, ali osim što je ovo snimio bez brutalne ozbiljnosti (to je samo telefon, ne život), morate izbaciti svoj appleistički ego i to shvatiti kao anegdotu. Smiješno ni za što, ili tvrtka više nije bila toliko vrijedna koliko jest.