Jučer je pravni stručnjak iznio zakon Burr-Feinsteinova anti-enkripcija kao neustavan. Samo dan nakon tih primjedbi, Apple je rekao da je prijedlog "dobronamjeran, ali definitivno neizvediv" u otvoreno pismo potpisan od strane Reform Government Surveillance (koji se sastoji od Apple, Google, Microsoft, Dropbox, Facebook, Twitter i drugih tvrtki) la Udruženje računalne i komunikacijske industrije, Koalicija za internetsku infrastrukturu (I2C) i Udruga za zabavni softver. Pismo je upućeno dvojici senatora koji stoje iza zakona i objašnjava zašto bi to štetilo interesima stanovnika Sjedinjenih Država i poduzećima sjevernoameričke države.
Dokument bilježi opći dojam koji stvara stražnja vrata to bi "stvorilo mogućnosti za iskorištavanje loših glumaca" i potaklo bi korisnike da odaberu tvrtke koje nisu iz Sjedinjenih Država, tako da bi sjevernoamerička zemlja izgubila konkurentnost u tehnološkoj industriji. Imate prijevod pisma u nastavku.
Prijevod slova
Pismo predsjedniku Burru i potpredsjedniku Feinsteinu o šifriranju
19 travnja 2016
Dragi predsjednik Burr i potpredsjednik Feinstein:
Pišemo kako bismo izrazili duboku zabrinutost zbog dobronamjernih, ali na kraju neizvodljivih politika šifriranja koje bi oslabile obranu koja nam je toliko potrebna da nas zaštiti od ljudi koji nam žele nanijeti financijsku i fizičku štetu. Vjerujemo da je od ključne važnosti za sigurnost informacijske infrastrukture nacije i svijeta da izbjegavamo radnje koje bi stvorile sigurnosne ranjivosti koje zahtijeva vlada u našim sustavima šifriranja.
Kao član tvrtki čije inovacije pomažu u pokretanju uspjeha i rasta digitalne ekonomije, razumijemo potrebu zaštite fizičke sigurnosti naših korisnika i sigurnosti njihovih najprivatnijih podataka. Da bismo služili oba interesa, pridržavamo se dva osnovna načela. Prvo, brzo odgovaramo na pravne postupke i hitne zahtjeve državnih podataka za podatke. Drugo, dizajniramo svoje sustave i uređaje tako da uključuju razne značajke uređaja i mreža, uključujući, ali bez ograničenja, snažnu enkripciju. Te stvari radimo kako bismo zaštitili digitalnu sigurnost korisnika od prijetnji kriminalaca i vlada.
Svi obvezni zahtjevi za dešifriranje, poput onih koji su uključeni u nacrt rasprave o zakonu koji ste odobrili, dovesti će do nepredviđenih posljedica. Učinak ovog zahtjeva prisilit će tvrtke da daju prednost vladinom pristupu nad ostalim razlozima, uključujući digitalnu sigurnost. Kao rezultat toga, prilikom dizajniranja proizvoda ili usluga, tehnološke tvrtke mogu biti prisiljene donositi odluke koje bi stvorile mogućnosti koje bi loši akteri koji žele naštetiti našim kupcima i koje svi želimo zaustaviti mogli iskoristiti. Nacrt zakona obvezao bi one koji pružaju digitalnu komunikaciju i pohranu da osiguraju da vlada može dobiti digitalne podatke u "razumljivom" obliku, prema sudskom nalogu. Ovaj mandat znači da kada se tvrtka ili korisnik odluče koristiti neke tehnologije šifriranja, te će tehnologije morati biti izgrađene kako bi nekim trećim stranama omogućili pristup. Taj bi pristup, pak, mogli iskoristiti loši glumci.
Također je važno imati na umu da takav tehnološki mandat ne uzima u obzir globalnu prirodu današnje tehnologije. Na primjer, nijedan zahtjev za dostupnošću ne može biti ograničen na provođenje zakona SAD-a; jednom kad to zahtijevaju Sjedinjene Države, zasigurno će ga slijediti i druge vlade. Nadalje, Sjedinjene Države nemaju monopol na ove sigurnosne mjere. Zakon koji je usvojio Kongres i koji pokušava ograničiti upotrebu mjera sigurnosti podataka neće spriječiti njihovu upotrebu. Služit će samo za preusmjeravanje korisnika u neameričke tvrtke, što bi zauzvrat potkopalo globalnu konkurentnost američke tehnološke industrije i rezultiralo time da se sve više podataka pohranjuje u drugim zemljama.
Podržavamo osiguravanje da organi za provedbu zakona imaju zakonske ovlasti, resurse i obuku potrebnu za rješavanje kriminala, sprečavanje terorizma i zaštitu javnosti. Međutim, te stvari moraju biti pažljivo uravnotežene kako bi se očuvala sigurnost naših kupaca i digitalnih podataka. Spremni smo i željni sudjelovanja u dijalogu o tome kako se pozabaviti tim postupkom uravnoteženja, ali i dalje smo zabrinuti zbog napora da se jednoj vrsti sigurnosti da prioritet nad svim ostalima na način koji bi doveo do nenamjernih, negativnih posljedica za sigurnost naših mreža i kupci
Potpisano,
Reformni nadzor vlade
Udruženje računalne i komunikacijske industrije
Koalicija za internetsku infrastrukturu (I2C)
Udruga za zabavni softver