Google je svoj novi telefon lansirao prije nekoliko dana, bez obzira na dizajn, što je diskutabilno, ali se temelji na subjektivnim mišljenjima. Bilo kako bilo, bitne nove značajke na razini značajki u Google Pixel 4 postoje dva: Sustav za upravljanje gestama (koji je već prisutan u LG G8s) i skener za lice koji se natječe s Face ID-om (također prisutan u Huawei vrhunskim modelima). Međutim, čini se da nove značajke ne daju očekivani rezultat, barem onaj koji se razumije s uređaja ovog poznatog i cijenog uređaja. Mreže su definitivno naselile analitičari koji sumnjaju u pouzdanost Google Pixela 4.
https://twitter.com/TopesdGama/status/1184411030673350656
Počinjemo s prepoznavanjem lica, a to je da američka tvrtka sama upozorava na nesigurnost onoga za što se pretvaraju da je njihova jedina metoda provjere autentičnosti. Uređaj se prema zadanim postavkama otključava čak i sa zatvorenim očima, iako ga možete konfigurirati da radi samo s otvorenim očima, nije sposoban otkriti pažnju i namjeru korisnika da ga otključa, nešto što Face ID radi (iako se može onemogućiti). Ne trebamo objašnjavati rizik koji to predstavlja općoj sigurnosti korisnika.
S druge strane imamo kontrolu gestama, doslovno cijenjeni analitičar Brownlee marke Kaže da to propadne jedan od deset puta te da je neugodno i nezgrapno. Kako sve što vam mogu reći još uvijek ima malo vjerodostojnosti jer u Actualidad Gadgetu trenutno nismo dobili testne jedinice, ovaj članak pratim testovima video performansi nekih od najuglednijih novinara i analitičara u tehnološkom svijetu. I sada mi se sa subjektivne točke gledišta čini nelogičnim pristupiti jasno zastarjelom dizajnu prednje strane (ogromni okviri i malo korištenja zaslona) opravdavajući ga u "Face ID-u" koji ne doseže visinu drugih marki kao što su Huawei i vaš Mate 30 Series, koji se definitivno bolje otključavaju i iskorištavaju više zaslona. Isto se događa s gestualnim sustavom, koji se već pokazao kao neuspjeh u LG G8-ima, što mislite?