Dvojezgrena mjerila za iPhone 6s u odnosu na konkurenciju

waschamrks-iphone-6s

Jedno od prvih, ako ne i prvo testiranje na bilo kojem novom uređaju jest mjerenje izvedba u mjerila. Podaci dobiveni ovom vrstom testova nisu konačni, jer uređaj može postići izvrstan rezultat u Geekbenchu ​​3, koji je najčešće korištena aplikacija za ovu vrstu ispitivanja, a zatim imati problema u svakodnevnoj upotrebi, ali pokazuju nam više ili manje kako uređaj može raditi.

Kao što svi znate, iPhone 6s i iPhone 6s Plus dostupan je za kupnju u prvim zemljama od danas i prva ispitivanja su već obavljena Geekbench 3 kako bi se dobila mjerila najnovijeg pametnog telefona koji je lansirala tvrtka koju vodi Tim Cook. Na papiru A9, koji je procesor dual-core, trebao bi dobiti puno niže rezultate od ostalih konkurentskih uređaja, ali hoće li ovaj put biti slučaj?

IPhone 6s postigao je 2529 u jednojezgrenom testu 4375 u višejezgrenom testu. To je više od a 30% više od iPhonea 6, uređaj koji je izašao prije godinu dana. Ali, ako ga usporedimo s Galaxy Note 5, za koju se sjećamo da je lansiran samo nekoliko tjedana prije iPhonea 6s, novog pametnog telefona izgrižene jabuke. daleko pomiče Note 5 u jednosjektnom testu i to je na razini višejezgrenog testa, unatoč činjenici da Samsungov phablet ima osmojezgreni procesor.  mjerila-iphone-6s

U 3DMark testu, koji je odgovoran za mjerenje Performanse GPU-aTakođer vidimo kako je iPhone 6s iznad Note 5, ovaj put sa većom maržom.  iphone6sbenchmark-2

Usporedbe su neugodne i mnogi od sljedećih uređaja već su nekoliko mjeseci na tržištu, ali to su usporedbe koje se moraju napraviti jer su to uređaji koji su sada dostupni. Na sljedećem popisu možete vidjeti više mjerila:

 

14393-9902-Screen-Shot-2015-09-25-at-94842-AM-l


Sadržaj članka pridržava se naših načela urednička etika. Da biste prijavili pogrešku, kliknite ovdje.

6 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   ViSo36 dijo

    Jeste li postigli najgori rezultat Note5? Može dati 5000 u višejezgrenom, ali naravno, nije važno ... Prikazujete samo singlecore rezultate, što je i važno. Svi znaju da su Appleove jezgre bolje od Androidovih (stavljanje manje jezgri pomaže im u poboljšanju onih nekoliko koje imaju), na Androidu se koristi između 4 i 8 jezgri, a mnoge daju veće ocjene od iPhonea 6S. Pridržavanje singl rezultata vrlo je nepristrano ...

    1.    Iliansaul dijo

      Jeste li pročitali članak? Ako spominjete višežilnu jezgru gdje se izjednačavaju kada shamesung koristi četiri jezgre, a Apple samo dvije, cijelo ovo pitanje snage je zbog operativnog sustava i slojeva koje shamesung koristi na androidu, tako da im treba više energije i baterije, prikupite sve svoje podatke sve vrijeme nije besplatno, na kraju se sve temelji na razlici između učinkovitosti i učinkovitosti.

      1.    ViSo36 dijo

        spominje multicore samo jednom, a s pogrešnim informacijama, Note5 ocjena NIJE PRAVA, to je podvala.
        Samsung se promijenio posljednjih mjeseci i uvelike je poboljšao svoj sloj, naravno ako volite pretjerane i stare teme, onda da, u pravu ste.
        Kao što sam rekao, u Appleovom SoC-u, ako ima manje jezgri može stisnuti više, s druge strane, drugi SoC-i imaju više jezgri i jednojezgrene performanse ne mogu se toliko stisnuti, ali ono važno, GLOBAL performanse, višejezgreni , NIJE daleko superiorniji. Upućujem vas na svoju prvu rečenicu koju možda niste pročitali, onu koju sam rekao i koja daje +5000 bodova u više jezgri? pa to.

        Također pogledajte malo znanja koje imate, dezinformacije i neznanje koje vas okružuju, da Exynos 7420 o kojem govorite nije QuadCore, to je OctaCore, tu imate huk u sva usta 😉

        A kad smo već kod učinkovitosti, želite li razgovarati o učinkovitosti? stvarno? krenite:
        Note5 sa svojih 5.7 ″ i 2K rezolucijom ima prosječnu potrošnju zaslona od 0.95W. Dok iPhone6 ​​sa svojih 4.7 ″ i HD + razlučivosti, gotovo 4 puta manje i 1 inč manje, troši u prosjeku 1.07 W, a ako govorimo o iPhone6Plus ta se brojka popela na 1.52 W, jeste li htjeli učinkovitost? evo ti druge zas u svim ustima majete 😉

        Ah, ako ćete mi odgovoriti, odgovorite mi podacima kao i ja, brojevi na ekranima su od displaymatea, cenjene web stranice za prikaz koja ne čini uslugu nikome, ni Appleu ni Samsungu. I REALNE rezultate, a ne one koje ste ovdje stavili, možete dobiti na uglednim web lokacijama poput gsmarena.
        Inače ću te ignorirati.

  2.   Miguel dijo

    Nigdje nisam vidio uvrede od Iliansaula, ali s druge strane su bili uvrijeđeni ... kakva razina.

  3.   Villa Octavio dijo

    Jadno! Onaj koji se naljuti gubi, nevjerojatno je kako se nose s bijesom na temelju toga je li članak u pravu ili ne. Za ova mišljenja zapravo nikoga nije briga. Android brani kao da ga je razvio i možda je u životu u rukama imao vrhunski raspon.

  4.   ViSo36 dijo

    Nisam se "naljutio", ponajmanje zbog lliandaula, jedino što me živcira je to što su podaci u vijestima krivotvoreni da bi rekli nešto što nije.

    O telefonima koje imam ... otkad sam bio dijete visoke klase i platio sam ja, a ne roditelji, od 6630 ili N958GB, preko Mi2S ili Note3, a sada završavam s EdgePlusom, pa opet govoreći iz neznanja ...