Iako je Apple Music postao navodni spasitelj velikih izdavačkih kuća i umjetnika kada je službeno predstavljen, koristeći Taylor Swift kao svojevrsnog glasnogovornika, istina je da sve glazbene usluge plaćaju izdavačima i umjetnicima jednako. Govori samo o tome što Spotify plaća.
Usluge strujanja glazbe mnogi su korisnici najčešće koristili za uživanje u svojoj omiljenoj glazbi, ali također postali su spas za neovisne etikete, koji su uspjeli doseći mnogo više ljudi nego bez njih.
Kao što možemo pročitati u CNET-u, neovisne izdavačke kuće sada predstavljaju 40% glazbenog tržišta, dvostruko više nego kad se neovisna glazba prodavala isključivo u fizičkom formatu, prije dva desetljeća. Što je više, vrlo su optimistični u pogledu budućnosti koja ih čeka.
Allen Kovan, izvršni direktor neovisne izdavačke kuće Eleven Seven, sada ne nalazimo glavne lige u glazbiSvi smo isti kada je riječ o korisniku i algoritmima svake usluge streaming glazbe.
Brian Whitman, izvršni direktor tvrtke Canopy, jedan od pionira strojnog učenja u svijetu glazbe, koji je tri godine radio u Spotifyu, kaže da format streaming glazbe čini praktički svu glazbu na svijetu dostupnom. Prilagođeni ukus i preporuke ovih usluga favoriziraju neovisne izdavačke kuće i glazbenike.
Brian također navodi da, iako mnogi korisnici nisu voljni ili ne žele slušati glazbu neovisnih izdavača, uvijek su im izloženi i prije ili kasnije na kraju je preslušaju, što im može omogućiti da prepoznaju da postoji život i izvan komercijalne glazbe glavnih izdavačkih kuća.
