Južnokorejska tvrtka Samsung, koja se uvijek smatrala glavnim rivalom tvrtke Cupertino, slavila je svoje nespreman, događaj na kojem odluči objaviti najrelevantnije uređaje koje će tvrtka staviti na prodaju u sljedećih nekoliko datuma. U ovome nespreman od Samsunga mogli bismo naravno vidjeti novi Android vodeći model, Galaxy Note 9, ali iskoristili su priliku i dali još malo igre u svijetu potrošačke elektronike.
Tako su predstavljeni i Galaxy Home i Galaxy Watch, dva nova uređaja s kojima namjeravaju izravno konkurirati HomePodu i Apple Watchu, zemljama gdje tvrtka Cupertino ima dug put. Štoviše, Sve ukazuje na to da niti Galaxy Watch niti Galaxy Home neće biti visoki rivali za slične proizvode tvrtke Cupertino.
Pregledat ćemo ova dva proizvoda koja je Samsung predstavio, ističući njihove snage, slabosti i naravno njihove dizajne s namjerom da otkrijemo pitanje koje će se uskoro pojaviti ... Jesu li bolji od Apple proizvoda posvećenih istim funkcijama?
Samsung Galaxy Watch ili Apple Watch?
Najmanje iznenađujući proizvod od svih je Samsung Galaxy Watch, pametni sat južnokorejske tvrtke dolazi s dizajnom koji je u cijelosti gotovo identičan onom koji je nudila s Gearovom serijom, to jest, zaobljena metalna struktura, s izraženim okvirom, koja pokušava pružiti razumnu sličnost bilo kojem tradicionalnom satu. Da bi to postigao, koristi 1,2-inčni AMOLED panel koji je sam proizveo Samsung za izdanje od 42 milimetra, dok se 46-milimetarski model sada može pohvaliti 1,3 inča s istom kvalitetom panela. Samsung također želi ponuditi različite veličine svojih satova kako bi privukao više javnosti. Ovo je strategija koju je tvrtka Cupertino slijedila otkad je Apple Watch rođen i jedan od razloga što su njegovi satovi izuzetno popularni.
S druge strane, ove razlike u veličini također utječu (u teoriji) na autonomiju. Iako 42-milimetarski model nudi 270 mAh, najveći doseže i do 462 mAh, brojke koje se uvelike razlikuju od neslužbenih podataka koje nudi Apple Watch, od 278 mAh. (približno) modela od 38 mm. Međutim, autonomija Apple Watcha uvijek je bila korak ispred terminala koji montiraju wearOS ili Tizen. U ovom slučaju, Samsung se vraća klađenju na vlastiti operativni sustav, koji izgleda ne sprječava svakodnevno opterećenje standardnog modela, što nije problem u Apple Watchu, osim kod modela s LTE-om kada iskoristimo te mogućnosti.
Sa svoje strane, dizajn je još uvijek grub i čini se da u tom pogledu nisu puno napredovali.
|
Galaxy Watch |
Apple Watch |
|
|
RAM |
1,5 GB |
512 MB |
|
PROCESOR |
Exynos 9110DC |
S3 istosmjerno |
|
SKLADIŠTENJE |
4 GB |
16 GB |
|
BATERIJE |
279 i 462 mAh |
279 mAh |
|
ZASLON |
1,2 i 1,3 " |
1,3 i 1.65 " |
|
LTE |
Da |
Da |
|
GPS |
GPS |
GPS |
|
VIBRACIJA |
standard |
Haptično |
|
Dizajn |
Sferna |
Cuadrado |
|
IZDRŽLJIVOST |
Do 50m |
Do 50m |
|
MASA |
49 i 63 gr |
26,7 i 32,3 gr |
|
CIJENE |
Od 309 € |
Od 369 € |
Pregled podataka, Zašto je opseg Gear propao, a Galaxy Watch teži istoj sudbini? Razloga je mnogo, ali glavni je ekonomski, a jest da sat južnokorejske tvrtke košta čak i mnogo više od velike većine terminala koji pokreću Android, na tržištu koje se prestalo oslanjati na vrhunske i gdje se korisnici očito klade na tvrtke poput Xiaomi-a da nude iste ili više po nižim cijenama. Sa svoje strane, sat Samsung još uvijek nema različit dizajn koji poziva korisnike da se razlikuju od ostalih stjecanjem nosivosti ovih karakteristika.
U međuvremenu, Samsung nudi sat vrlo male debljine i težine, koji može biti nespretan i neudoban za svakodnevnu upotrebu. Međutim, najodlučnija je stvar činjenica da se Samsung odlučio kladiti na Tizen, vlastiti operativni sustav, ostavljajući po strani obnovljeni Google wearOS. Sve ovo generira beskrajne nestalne operacije, a možda je na tržištu nosive opreme bolje precizno težiti strogoj kompatibilnosti nego napraviti istu grešku koju je Android počinio u svojim počecima. Izvedba koju nudi Galaxy Watch ostaje za vidjeti, koja obećava mnogo izdržljiviju bateriju od one Apple Watcha, međutim, upotreba Tizena stvara logično nepovjerenje kod korisnika koji su spremni uložiti više od 300 eura u Samsung sat.
Što Samsung namjerava s Galaxy Homeom?
Upravo suprotno, Samsung je pokušao s Galay HomeomKasno, ali na svoj način, južnokorejska tvrtka nije mogla ostati izvan tržišta pametnih zvučnika, a ako nešto karakterizira Samsung, upravo je u mogućnosti svojim kupcima ponuditi gotovo sve vrste proizvoda. Vrijeme je da se takmičite s Google Homeom, Amazon Echoom i naravno HomePodom. Iz tog razloga, Samsung je, uzimajući u obzir da su ih druga područja izgubila, predan remetilačkom dizajnu koji će vam se možda više ili manje svidjeti, ali koji nedvojbeno razlikuje. Sferični donji i ravni gornji zvučnik nude metalni stalak zasnovan na tri noge.
Ponovno Samsung potpisuje audio proizvod sa svojom podružnicom AKGMeđutim, u svojim crijevima krije se virtualni asistent Bixby koliko je malo radosti donio Samsungu. Stoga se kladi na to da će Alexa i Google Assistant ostaviti po strani u individualističkom pokretu. Na ovaj se način Bixby nudi u potpunosti kompatibilan sa Samsungovim kućnim proizvodima, ali čini se da u ovom slučaju zaboravlja sve ostale Siri i HomeKit mnogo su koraka ispred Bixbyja što se tiče kompatibilnosti. U tehničkom odjeljku nalazimo da Galaxy Home ima šest mikrofona i zvuk od 360º, sa svoje strane i Home Pod također ima šest mikrofona i zvuk bliži Hi-Fi-u kroz svoje prostorne sustave upravljanja zvukom.
Na ovaj je način Samsung želio ući na tržište pametnih zvučnika, stvarajući proizvod prilično ograničen na Samsung okruženje, s kvalitetom zvuka koji tek treba utvrditi i u koji, čini se, nisu dali previše povjerenja. Ta će ograničenja natjerati korisnika da ozbiljno preispita je li Galaxy Home prava alternativa ili proizvod za galeriju, cijena je nepoznanica koja će prebaciti ravnotežu s jedne na drugu stranu, a to je da više od 350 eura koji košta HomePod bacanje gotovo svih njegovih prednosti na zemlju. Ako se Samsung želi natjecati na tržištu pametnih zvučnika, morat će se približiti 150 eura koji okružuju Amazon Echo ili Google Home.