Nekoliko najpopularnijih odvjetničkih ureda u Sjedinjenim Državama (zemlja parnica) i Ujedinjenom Kraljevstvu ozbiljno razmišljaju o pokretanju zajedničkog postupka protiv Applea zbog poznate "pogreške 53" koja utječe na toliko uređaja koje su popravile treće strane. Polemika "greška 53" vuče se cijeli tjedan otkako je novinar iz Čuvar Ostao je bez iPhonea nakon što je izvršio popravak u neovlaštenom centru, nakon čega je izgubio sve podatke na iPhoneu, što je izazvalo pomutnju na svim mrežama.
Tim iFixit-a brzo je detaljno objasnio problem, popravci u neovlaštenim centrima, kao i instalacija neoriginalnih komponenata, mogu izazvati sukobe sa sustavom za provjeru autentičnosti TouchID, što uzrokuje svojevrsno zamrzavanje sustava koje na bilo koji način sprječava pristup iPhoneu. Apple je došao do izražaja da se ispriča rekavši da sve to čine kako bi sačuvali sigurnost i privatnost korisnika te da nije riječ o nekakvom prikrivenom ratu protiv "gusarskih" servisera.
Prema nekim britanskim pravnicima, ova Appleova mjera krši dio zakona na snazi u njihovom pravnom sustavu, tvrdeći da Apple uništava privatno vlasništvo. S druge strane, odvjetničko društvo u Seattlu (SAD) također želi pokrenuti kolektivnu parnicu protiv Applea, pa je zatražio od kupaca pogođenih "pogreškom 53" da ih kontaktiraju radi pojednostavljenja postupka i udruživanja snaga.
Ne znamo koje će mjere poduzeti Apple ili hoće li to odlučiti riješiti prije nego što ode još dalje, međutim, nekoliko tehničkih službi koje su, ako su uredno ovlaštene, počele su dobivati upute i komponente za rješavanje problema uzrokovanih "pogreškom 53" koje toliko pustoš uzrokuje.
Ozbiljno ... STVARNO ??? !!, što će silno natjerati Apple da otvori vrata na svom iOS-u ... i to mi se uopće ne sviđa ... kao što uvijek kažu "jeftino je skupo ... "
Da imam kako će se ovo završiti ... jer mi idemo ... po mom mišljenju, vi ste to što mijenjam u neovlaštenom centru ... Ja odlazim u Apple i oni to rade, barem oni to dobro rade za mene, Plaćam sve što je potrebno, ekrani su 100 eura što nije ni puno ... oni su također kvalitetni ..
Također razumijem zemlje koje nemaju službeni Apple Store ... ali mislim da mogu poslati tehničara da ga pokupi, zar ne?
pozdravi
To je "Da vidimo", a ne "imati". Oprostite, ali vidim da je to previše puta pogrešno napisano u posljednje vrijeme ...
Samsung je bolji !!!!!!!!!
Pa, spremaću se podići optužnicu protiv ovih zlostavljača jabuka. Mislim da malo prolaze, postojat će i drugi načini, a da telefon ne moram ostavljati poput meka za papir, kažem.
Dobar dan, kao što je uobičajeno u ovoj kući, pokušavamo ući u problem i želimo podijeliti ovo iskustvo sa svima, rekavši to, dat ću svoje mišljenje o čuvenoj pogrešci 53:
- Objašnjenja koja daje Apple čine mi se najtočnijima kako bi zaštitila naše osjetljive podatke, moramo samo pomisliti da ako iPhone bude ukraden, uz minimalni popravak u bilo kojem neovlaštenom centru ili ako je mali majstor, mogu dobiti sve naše podatke , bankovni računi, kreditne kartice, ključevi, itd. itd. Zbog toga dobro vidim Appleov stav po ovom pitanju, ako netko promijeni gumb Početna, iPhone se zaključa i ne može unijeti podatke.
Uz to, kontaktirao sam Apple SAT i službeno zatražio popravak, plativši ono što oni smatraju prikladnim (ovo je još jedna rasprava) za iPhone 6S pogođen pogreškom 53, i tada ne dijelim Appleovu politiku i čini se da meni najapsurdnije, jer nakon dobrog vremena i obavljanja odgovarajućih provjera, od razine 2 subote, službeno mi je rečeno da se taj iPhone s pogreškom 53 smatra nenadoknadivim, pa stoga oboje imam lijepu uteg za papir.
To je ono što ne razumijem ili barem ne sudjelujem u cijelom ovom izdanju, nadamo se da će Apple preispitati svoj položaj i naplatiti ono što mora naplatiti, službeno popraviti te iPhone.
Što misliš?
pozdravi
Neće moći dobiti podatke ili se otključati stavljanjem čitača otiska prsta na ukradeni mobitel.
Ono što mogu učiniti je staviti čitač na njega i zatražiti da spremi podatke o vašim otiscima prstiju i pošalje ih drugoj osobi.
Ovaj manevar jabukom akcija je koju bi mogla obraniti samo glupa osoba, to je kao da kupujem automobil i gume mogu mijenjati samo u službenoj radionici znajući da će to biti puno skuplje nego u prijateljici.
Ali hej, uvijek će biti ljudi koji brane neobranjivo.
Kontroverza oko "pogreške 53" vukla se cijeli tjedan otkako je novinaru The Guardiana ponestalo iPhonea nakon što je obavio popravak u neovlaštenom centru.
Na prvom mjestu, odgovorna osoba je vlasnik spomenutog telefona jer ga nije odnio u ovlašteni centar, a drugo, oni koji su izvršili popravak navedenog telefona ne znajući kako to ispravno izvesti, inače do ove polemike ne bi došlo na loše odrađen posao., za nesposobne.
Kristalno je jasno da je ovaj novinar iz The Guardiana osoba s lošim osvjetljenjem. Pogledajte se, odnesite iPhone do gepeka u kutu da ga popravite; duša vrča!
Oprostite zbog mog upada, ali imam osjećaj da ne znate baš što govorite. Rezultat takozvanog Appleova kvara 53, nije pitanje da li je došlo do zlouporabe u popravku iPhone terminala. Do pogreške jednostavno dolazi kada ne instalirate dio koji je certificirao Apple. U trenutku kad sustav otkrije dio bez spomenutog certifikata (nije original), prema zadanim postavkama sustav blokira bez daljnjeg odlaganja. Očito je i očito da još jednom zloupotrebljava svoju bahatost, potpuno je protuzakonito, jer on sam izrađuje članak koji kupujemo našim novcem. To je isto kao kad smo kupili automobil i prisilili nas da prođemo preko službenog zastupnika kako ne bismo izgubili jamstvo, samo što je u ovom slučaju to još ozbiljnije, jer nam ne daju mogućnost da odaberemo drugi popravak centar. Trenutno postoji zakon o slobodnom tržišnom natjecanju koji sve to regulira, izbjegavajući takve neopravdane zlouporabe.
Apple nam želi prodati sigurnosni papir. POTPUNO JE APSURD. Sve je jeftino. Oni nas smatraju budalama i naravno da ako se stvari ne promijene, potpuno sam uvjeren da moj sljedeći terminal, druga periferna jedinica, neće biti Apple. Ono što je Apple želio učiniti s ovim je monopol, a to je zabranjeno. Vjerujem da postoje i drugi zdraviji načini za rad, a ne na štetu potrošača, upravo se to događa iPhoneu 6 nadalje, pitam se ... ... iPhoneu 5s što mu se događa? ovaj terminal također ima »id touch« i nije blokiran. Osim toga, tko im omogućuje ažuriranje bez prethodnog obavještavanja svojih klijenata? Dobra je zamka, sve ovo ima svoje ime, oni su totalno PRIPREMNI.
Ne zagovaram u ovom retku, oni nisu transparentni. Ne možete ukrasti novac iz naših novčanika, to je ono što oni otvoreno rade.Korisnik je kupac i mora odabrati gdje će popraviti svoj terminal, inače, iPhone 6 zaslon ne košta 100 eura, gotovo je duplo veći. A ja koji sam platio 700 eura za iPhone 6, ne mogu me prisiliti da ih odvedem do kraja, to je totalno apsurdno i uvredljivo, cijena koju firma ima pretjerano je skupa, neki lopovi.
To je moje skromno mišljenje.
Kao što mi se sviđaju ove vijesti, i kaže posjednik iphone 6s plus.
Lagati lagati i lagati od Applea i nekih od vas. OVA GREŠKA POPRAVLJA SE SA 4 DOLARA. Već sam to učinio na iPhoneu 6 i savršeno pristaje, ali neću reći trik. To me koštalo puno istraživanja.
Pa, nemoj reći, to čak ni ne treba učiniti.
Popravljen je promjenom "flex" kabela koji povezuje zamijenjene komponente i to je to.
Kakva misterija ... kakvo ste istraživanje proveli ...
Svakako, tako to funkcionira, ali budite oprezni (budući da sam uspio pročitati, nisam provjerio) iPhone je ponovno potpuno operativan, ali gubite funkcionalnost otiska prsta.
pozdravi
Želim promijeniti zaslon svog iPhonea 5 u neovlaštenom centru, riskiram li pogrešku 53? Ili utječe samo na terminale s dodirnim ID-om?