2011-ben az Apple pert indított a Samsung ellen, azzal vádolva a dél-koreai céget, hogy a Az iPhone tervezésének "nyilvánvaló mása" amelyet később a Galaxy okostelefonok kínálatában testesített meg.
A vita egy olyan ítélettel zárult, amely a Samsungot 399 millió dollár kártérítésre kényszerítette az Apple-nek, azonban ezt az ítéletet a múlt hónapban hatályon kívül helyezték és elküldték az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságának, amely a kártérítés újraszámítása amellyel a dél-koreai cégnek szembe kell néznie.
Apple Vs. Samsung: az igény, amely nem ér véget
Így múlt csütörtökön az Egyesült Államok Szövetségi Körzeti Fellebbviteli Bírósága újrakezdte ezt a hosszú, szabadalmi jogsértési pert, amely már hat éve tart, és amelyben Az Apple azzal vádolja a Samsungot, hogy lemásolta az iPhone dizájnját.
Most a Fellebbviteli Bíróság megpróbálja meghatározni azt a pontos összeget, amellyel a Samsung tartozik az Apple-nek az iPhone szabadalmaztatott formatervének megsértése miatt, beleértve a téglalap alakú, lekerekített éleket és a rácsfelületet színes ikonokkal a fekete háttéren.
Az Egyesült Államok bírósága megállapította, hogy bebizonyosodott, hogy a Samsung lemásolta az iPhone dizájnt (a jobb oldalon) a Galaxy okostelefonok tartományában (bal oldalon): téglalap alakú, lekerekített élekkel és rácsképernyővel, különböző színű ikonokkal fekete alapon
Kételyek a kompenzáció kiszámításának módjával kapcsolatban
Az előző, a Legfelsőbb Bíróság által múlt hónapban hatályon kívül helyezett ítélet 399 millió dollár kártérítést állapított meg. Ezeket az Apple-nek okozott károkat a teljes nyereség alapján számították ki, amelyet a Samsung a Galaxy nevű tartomány okostelefonjainak eladásából szerzett volna. Most azonban a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy nem volt elegendő információ ahhoz, hogy eldöntse, a kártérítés összegének a teljes eszközön, vagy inkább az egyes alkatrészeken kell-e alapulnia. mint a képernyő vagy az a téglalap alakú és lekerekített keret.
A Legfelsőbb Bíróság döntése után a felelősség most az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságára hárult, amely testületnek döntenie kell a kártérítés kiszámításakor követendő kritériumokról, valamint azok összegéről.
Az Apple reakciója
A múlt hónapban a büntetés megfordítását követően a Cupertino társaság kijelentette, hogy a kereslet, 2011 óta tart, mindig is az ötleteinek "kirívó példányáról" szólt. Ugyanakkor optimizmusát és reményét fejezte ki, hogy az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága ismét "erőteljes jelzést fog küldeni arról, hogy a lopás nem megfelelő".
A Legfelsőbb Bíróság előtt az volt a kérdés, hogy hogyan lehet kiszámolni azt az összeget, amelyet a Samsungnak fizetnie kellett a másolata miatt. Esetünk mindig arról szólt, hogy a Samsung nyilvánvalóan másolta elképzeléseinket, és ez soha nem volt vitás. Továbbra is megvédjük a kemény munka éveit, amelyek az iPhone-t a világ leginnovatívabb és legkedveltebb termékévé tették. Továbbra is bizakodóak vagyunk, hogy az alsóbb fokú bíróságok ismét erőteljes jelzést fognak küldeni a lopás helytelenről.
A társaság száz fontos barát támogatásával készül
Norman Foster, Calvin Klein, Dieter Rams és több mint száz dizájnszakember bemutatta az "amicus brief" -et, azaz baráti levél a bírósághoz, amelyben kifejezik támogatásukat az Apple mellett, azzal érvelve az iPhone gyártója jogosult minden nyereségre, amelyet a Samsung a tervei megsértése miatt szerzett.
Az előadást tavaly nyáron mutatták be, és ebben a tervezők ezt állítják a termék látványterve "erőteljesen befolyásolja az emberi elmét és a döntéshozatali folyamatokat". Helyzetük alátámasztására az Apple "amicus" egy 1949-ben kelt tanulmányt idéz, amely szerint az amerikai állampolgárok több mint 99% -a képes volt azonosítani egy üveg Coca-Cola-t pusztán a formája alapján. Továbbá arra a következtetésre jutottak, hogy "a sikeres technológiai vállalatok a design segítségével különböztetik meg versenytársaikat".
Ezek a cupertinói zsarolók be akarják perelni azokat, akik beárnyékolják őket, mert a verseny nehezen viseli őket !! Mielőtt Bill Gatesnél volt, amikor évekkel ezelőtt az állástolvaj ellopta az egér- és ablaktervet a Xerox-tól, és sajátjának tulajdonította! hahahaha tolvaj, aki tolvajt rabol !!!