Nemrégiben hozzáférhettünk az új Microsoft Surface Pro-val kapcsolatos információkhoz, ezúttal Redmondtól úgy döntöttek, hogy lekapják a számokat az új termék nevéről, valami olyasmi, mint amit az Apple tett az iPad szekcióval, egyszerűen «iPad-nek hívták. ». A Microsoft továbbra is keményen dolgozik, és valójában nagyon jó minőségű termékeket készít, amelyek egy vagy másik okból nem túl népszerűek a nyilvánosság körében. Mindazonáltal, Amit a Microsoft egyértelművé tett, hogy a Surface már nem lesz riválisa az iPad-nek, ha valaha is az volt.
A redmondi társaság megpróbálta eladni a biciklit hogy a Felület valójában a iPad gyilkos, És bármi, ami távolabb áll a valóságtól. Nem fogjuk tagadni, hogy ez a 2 az 1-ben, ha így nevezhetjük, bizonyított teljesítményű és minőségű termék., annak ellenére, hogy a Microsoft folytatni kívánta a fogadásokat a majdnem elavult USB 3.1-n, hátrahagyva azt az apró és sokoldalú USB-C-t, amelyre az összes márka fogad, és aminek annyi a kínálata.
128 GB tárhelyet, 4 GB tárhelyet és egy Intel Core M3 processzort rejt a belépő verzió számára, amely a 799 dollár része, Folytathatjuk a termék 1 TB-os tárhelyig történő hízását, Intel i7 processzorral és 16 GB RAM-mal, de már most 2.699 dollárért dobjuk piacra.
Mit értünk ez alatt? Kétségtelen, hogy a Surface Pro se nem lesz, se soha nem lesz riválisa az iPad-nek, sem Pro, sem pedig klasszikus változatában. A kijelentés merésznek tűnhet, de ha néhány nappal ezelőtt meghallgatta a Podcastunkat, rájött, hogy az iPad egy táblagép, amely táblagépet képvisel, A Surface Pro egy táblagépnek álcázott számítógép, bármennyire is szeretnék a Microsoft srácai eladni nekünk.
Miért nem a Surface Pro egy tablet, az iPad pedig?
Annak ellenére, hogy az iPad Pro verziójával a Cupertino cég újra akarta indítani a tiszta szakmai szektorban egyre inkább elhagyott terméket, soha nem hagyhatjuk abba, hogy figyelembe vesszük, hogy mobil operációs rendszerrel állunk szemben, az iOS rendelkezik képességekkel, pontosan azokat a képességeket, amelyeket az Apple ad neki, mivel a hardver szempontjából több mint bizonyított, hogy az iPad Pro igazi vadállat. Azonban, az iPad bármely verziójában továbbra is a sokoldalúság és a fogyasztás elveihez vonzódik, amelyek mindig is jellemeztékÍgy van, az iPad úgy lett kialakítva, hogy szórakoztasson minket, elkísérjen minket, így tartalmat fogyasztunk, hogy ne zavarjon a hóna alatt ...
Másrészt van egy Microsoft Surface Pro, egy «tabletta»Amelynek szinte minden verziójában van beépített ventilátor, asztali operációs rendszerű táblagép, amely annak ellenére, hogy„ tablet módot ”tartalmaz, tudjuk, hogy a Windows 10-szel minden nap dolgozó emberek tudják, hogy korántsem csak érintés környezet. Folytatjuk egy "táblagéppel", amely gyakorlatilag értelmetlen a fő kiegészítője nélkül, egy billentyűzet integrált trackpaddal, amely körülbelül 100 euróba kerül, és szorosan kapcsolódik az előző jegyzethez. Utoljára Hogyan mondhatnánk, hogy egy USB 3.0-s eszköz egy tabletta 2017 év közepén? Komolyan nehéz ezt állítani.
Nem akarok igényesen hangzani, a Surface Pro továbbra is kivételes termék, de a Microsoft nem tette jól az irodai munkát, mert egyáltalán nem akadt senki, aki egy iPad megszerzésére gondolt volna, a Surface Pro mellett döntött volna hogy a sors felkészülhetett, és ugyanezt más értelemben. A Surface Pro egy "mini laptop" vagy "tableteen", de egyértelműen túl sok termék azok számára, akik csak táblagépre vágynak. Ez azért van A Microsoft Surface Pro nem felel meg az iPad-nek, és egyértelműen az iPad (egyik változatában sem) riválisa a Microsoft Surface Pro-nak, annyira különböző termékek, hogy nem ugyanazon a ligában játszanak.
Úgy látom, hogy egyáltalán nem értett semmit ...
Nyilvánvaló, hogy a felület teljesítményében sokkal jobb, mint az iPad, de a Microsoft táblagépként akarja eladni a felületet, amikor az egy számítógép tabletta formájában. A tabletta formátumú tabletták piaca jelenleg az ipad, és megértem, hogy a cikk címe erre utal, a táblagépek piacára, nem pedig az előnyökre ...
Nos, egyetértek Daviddel. És ha megérteni problémát jelent, úgy gondolom, hogy "minden kétséget kizáróan a Surface Pro nem és soha nem lesz riválisa az iPad számára, sem Pro, sem klasszikus változatában" önmagáért beszél.
Akár táblagépnek álcázott számítógépről van szó, akár nem, ha megemlítik, hogy nem ugyanazok a termékek, miért olyan sok az összehasonlítás? Talán azt mondták, hogy sem az iPad, sem az iPad Pro soha nem lehet riválisa a Surface-nek.
Úgy tűnik, hogy nem értett semmit
Mint a szerző mondja, nem lehet összehasonlítani őket, mert a felület nem tablet és az ipad pro nem laptop
A munka lebecsülése előtt győződjön meg róla, hogy jól megértette, vagy legalább helyesen és rossz nyelvezet nélkül fejezze ki panaszait
tekintetében
Egyáltalán nem, úgy tesz, mintha 2 az 1-ben eladná, ami az, ami az, és minden szempontból szar az iPad számára
Egyébként az iPad-ről küldött
Egyáltalán nem, úgy tesz, mintha 2 az 1-ben eladná, ami az, ami az, és minden szempontból szar az iPad számára
Egyébként az iPad-ről küldött
Teljesen egyetértek abban, hogy nem látják objektíven a dolgokat, a Surface Pro mind tabletta, mind laptop professzionális használatra, anélkül, hogy mobil munkaállomás lenne, amikor az Apple elmondja, hogy az ipad pro erősebb, mint egy macbook air, ha igen , miért nem lehet betölteni a Mac OS-t ??? Tehát fogalmazzuk meg a kontextusban és a dolgokban úgy, ahogy vannak, a Surface jobb, mint bármely iPad, merem mondani, hogy jobb is, mint egy Mac Book
Az Ipad Pro tulajdonosa vagy bemutatója, ha most megy az apple.es oldalra:
Ez nem számítógép. Ez egy szuperszámítógép »
Nem tudom, azt hiszem, amit az Apple nekem próbál eladni, az egy tabletta alakú számítógép. Más szavakkal, egy ultra-hordozható eszköz ... De hát, a tabletta alakú számítógép a Surface úgy tűnik, hogy ...
Azon felhasználók száma, akik nem a lehetőségek miatt választottak laptopot, hanem laptopot, nem pedig egy tabletben, hanem a hordozható formátum és mindenekelőtt "érintés" miatt. Soha nem láttam, hogy a Microsoft versenyezni akar az Ipad-szel, nagyon világos, hogy a Windows rendszert futtatja, magától értetődik, hogy ez egy szuper erős operációs rendszer, amely alig irigylheti a mobil operációs rendszert (pl: iOS), és azt hiszem, hogy itt a Felület tart.
Változásképpen úgy ezen az oldalon, mint az appleferában úgy tűnik, hogy a cikkeket nem tintával, hanem epével írják ... az ilyen típusú személyes véleményekhez jobb, ha mented a véleménycikket, és töltsd le a gyűlöletet a megfelelő twitteredbe. .. Itt írok be híreket és szigorú cikkeket, nem olvastam, hogy egy srác elkezdte elemezni a "verseny" termékét, és úgy döntött, hogy hányja az epét az értékes Macbookján ... Probre Macbook ...