Az Apple közzétette YouTube-csatornáján a új bejelentés az iPad Pro-ról. Az új, 30 másodperces hirdetés összhangban áll Tim Cook néhány állításával, amelyekben biztosítja, hogy az iPad Pro a jövő vagy már a jelen számítógépe, de egy olyan kérdéssel zárul, amely nem biztos, hogy a legszerencsésebb volt.
A hirdetés így hangzik: «amikor azt hiszi, hogy tudja, mi a számítógép, akkor egy billentyűzetet lát, amelyet el lehet tolni. És egy képernyő, amelyet megérinthet. És még írni is róla. Amikor meglát egy számítógépet, amely képes minderre, gondolkodásra készteti… hé, mit tehetek még? " és a következő szöveggel végződik:képzelje el, mit tehetne a számítógépe, ha iPad lenne Pro ". De, igaza van az almának kijelentve, hogy az iPad Pro olyan, mint egy számítógép?
Az iPad Pro a következő számítógép?
Azt hiszem, az Apple téved, amikor megpróbálja összehasonlítani az iPad-et, függetlenül attól, hogy milyen Pro, egy számítógéppel. A számítógépükkel rosszul járnak, és ez sok felhasználót aggaszt. Például megválaszolni azt a kérdést, hogy mi mást tehetnénk Mac-en telepíthetjük az Xcode-ot, hozzon létre hangot olyan eszközökkel, mint Logic Pro vagy videót szerkeszteni a final Cut, ez csak 3 dolog megnevezése.
Véleményem szerint ez a hirdetés például olyan embereknek szól, akik részt vesznek egy eseményen, és azonnal meg kell írniuk róla. Azok számára, akiknek szükségük van szövegszerkesztőre, nem túl igényes képszerkesztőre és kevés másra, az iPad Pro lecserélheti MacBook vagy más számítógépüket. De más szakemberek, például azok számára, akik programozással vagy képek, videó és hang szerkesztésével foglalkoznak, a számítógépnek továbbra is a munkaeszközének kell lennie.
A kérdés itt az: gondolkodik-e az Apple az asztali operációs rendszer egyszerűsítésén, hogy jobban hasonlítson az iOS-re?
Több mint 4 éve cseréltem le a PC-t az iPad-re! és mindent megtettem! Weboldalakat tervezek és készítek, mindenféle reklámtervezést, plakátokat, videókat stb. ..., képeket, videókat stb. szerkesztek ... Számítási lapokkal, szövegszerkesztőkkel dolgozom, Vállalkozásom könyvelését vezetem, közösségi hálózatokat kezelek, blogot vezetek, könyvet írok, olvasok, zenét hallgatok, játékokat játszok, mindenféle audiovizuális tartalmat nézek, stb, stb, stb, stb, stb , stb., egy dinamikus eszközön, amely sokkal hosszabb ideig tart, mint az akkumulátor, amely mindig csak az ujjamat támasztja alá egy gombon, várakozás nélkül, kényelmes hordozható, szinkronizálva a többi eszközemmel, stb, stb, stb. Talán nagyon specifikus programok esetében igaz, hogy nem olyan nagy teljesítményű, mint egy számítógép, és nem tudja betölteni az ilyen programokat, de a felhasználók több mint 90% -a számára az iPad tökéletesen helyettesíti az elvégzett feladatokat egy PC-vel. . Tim Cooknak igaza van.
Úgy tűnik, mindent megtett, de megtanulta a helyesírást.
Nem is beszélve arról, hogy élőben játszhatunk vele, több ezer nagyon jó zenei alkalmazás létezik, amelyek jobbak, mint sok fizikai billentyűzet, ugyanakkor kották olvashatók, vagy bármi, ami csak eszébe jut. Igaz, hogy az olyan programok, mint a kontakt vagy más, a PC-n vagy a Mac-en jelenlévő programok jelenleg nincsenek iPad-en, de csodálatos, hogy mindent egyszerű érintéssel kezelhetünk.
Örülök a 12,9 hüvelykes iPad Pro-nak.
Én is örülök. Anélkül, hogy külső merevlemezt, közös USB pendrive-t tudnék csatlakoztatni, fájlkezelő nélkül, anélkül, hogy bármilyen számítógépes programot telepíteni tudnánk, annak MINDEN funkciójával érintetlenül, anélkül, hogy csatlakoztatnám az El Gato DAC tunert a MAC-hez, hogy képes legyen rögzítsen TV-t, anélkül, hogy normál egeret vagy billentyűzetet működtetne, anélkül, hogy videókat tudna megjeleníteni az i7 erejével, anélkül, hogy használná a TGSS vagy az INEM RED programjait, vagy a vállalatom bármelyik vertikális programját ( vagy gyakorlatilag az összes vállalaté), anélkül, hogy láthatnám a Blu-Rays-t az extráikkal, mert nem lehet olvasóegységet csatlakoztatni (vagy természetesen nem lehet adatokat rajta rögzíteni), és ehhez még sok más példa tetszik. A PC / MAC helyettesítője már. Asztali operációs rendszer és valódi csatlakozási lehetőségek nélkül a legtöbb esetben soha nem fogja helyettesíteni a PC / MAC-t. Asztali rendszer, amelyet kíváncsian a Surface 4 tesz.
Végül teljes, nem helyettesítő. Erre vettem és erre való, se több, se kevesebb.
Hahaha ... ember ... te még a huszadik században jársz, vannak DTT adapterek iPad-hez, van USB iPad-hez, egér ???? Hahaha, amelynek érintőképernyője van ??? Megyek-Ray ??? Apánk!!! Fájlkezelő nélkül ???? Windows alatt születtél és ott maradtál !!! Megértem, hogy nehéz alkalmazkodni a változásokhoz, de… tényleg ki használja mindezt ??? A te? Nos, Ön PC-t használ, és a fennmaradó 90% iPadet fog használni, ahogy Luis úr fentebb mondja.
Nos, láthatja, hogy keveset ért a Mac-hez. A Cat az egyik legjobb perifériás márka a Mac-hez, nem a PC-hez, ezért nem használom a Windows-ot, fiú. És nem csak a DTT adapter van, hanem a műholdat is támogatja. És ha a hangsúly kizárólag az érintőképernyőn van, vannak érintőképernyős laptopok, »minden egyben» érintés és ugyanaz a Surface 4 érintéses és asztali operációs rendszerrel. És valamennyien ebből a századból származnak. Nem lehet okos. Aki általános felhasználású informatikát használ, és nem valami speciális szakember, például egy vázlattervező, egy komplett számítógépet fog használni, amelynek rendszere nem korlátozott. És kérem, hagyja abba a marhaságot, hogy már volt iPadem (a kettő, szinte soha nem kapok kezembe első generációs Apple termékeket, amíg egy kicsit nem debugálnak és javítják az erejüket), és most megvan a 2 "Pro", és én adja meg azt a felhasználást, amelyet szent golyóim megfelelőnek tartanak, akár ebből a századból, akár a tizenötödik századból, vagyis arra, amire a bemutatása óta jelezték, vagyis tartalmat kell fogyasztani és keveset alkotni, mert a ceruzán és az erőn kívül , azóta alig változott. A változásokhoz való alkalmazkodás azt mondja ... mit fog tudni. Először kezdjen tisztelettel beszélni, és egy kicsit figyelembe veszlek benneteket, másodszor pedig súlyos érvekkel cáfolom az általam elmondottakat, hogy nyilvánvalóan, mivel nem lehet, a támadásra és a gúnyolódásra próbáltak összpontosítani. Ha úgy gondolja, hogy egy egyszerű iPad, mint bármely más, korlátozott rendszerű táblagép tűnik a legjobban, nyissa ki az elméjét, hogy sok olyan dolgot nem tud majd megtenni, amelyet nem tud, vagy nem kell megtennie ezek nem azt jelentik, hogy a többieknek olyan kevés a látnivaló, és nem valós számítógéppel tesszük. Jól folytatni.
Világos, hogy minden mindegyik igényétől függ. Esetemben az iPad Pro, amit csinálok, szinte teljesen kicserélte a PC-t. De nyilvánvaló, hogy sok mindent nem lehet teljesen végrehajtani az iPad-del, valamint a Mac- vagy PC-vel.
Ugyanakkor vannak olyan dolgok is, amelyek kényelmesebbek és teljes mértékben működőképesek egy iPad-en.
Esetemben, és amire használom, azt mondhatom, hogy a PC napokat tölt be bekapcsolás nélkül, és az iPad a nap 24 órájában működik.
Igen, engem megtévesztettek mindezen évek alatt, amikor a magánszektor és az adminisztráció mellett dolgoztam asztali számítógépek és laptopok, valamint "valós" operációs rendszerek (unix, windows, mac os) segítségével.
Most már csak meg kell győznie az Autodesk-t, hogy készítsen az Autocad TELJES verzióját az érintőképernyős eszközökhöz, és az Adobe-t, hogy teljes Photoshop legyen iOS-on stb.
Amikor klienshez kell mennem, elhoznom a dokumentumokat, a kereskedelmi szoftvereket, az asztali böngészőket, érintésre késztetni és jegyzeteket készíteni, magammal viszem a felületemet, és amikor az irodába érek ... folytatom a munkát.