Beszéltünk a a Spotify bizonyos lemezcégekkel szembesül akik nem értenek egyet az ingyenes számlákon reklámozással készített reprodukciókból származó összeggel, mintegy 60 millióval, bár sokan közülük nem aktívak. Az Apple Music nem akarta ugyanazt a szolgáltatást kínálni, csak három hónap ingyenes előfizetéssel kínálja a szolgáltatás tesztelését, ebben az időszakban az előadóknak fizetett összeg nagyon hasonlít ahhoz, amit a Spotify fizet.
A kaliforniai szövetségi körzet bírósága éppen elfogadta a Spotify ellen december 28-án indított pert, amelyben azzal vádolja, hogy szerzői jog által védett tartalmat használ a megfelelő jogdíjak megfizetése nélkül azoknak a daloknak a tulajdonosainak. A per szerint a dalok illegális használata jelentősen károsítja a szerzők munkájának integritását.
Néhány héttel ezelőtt a Spotify felismerte, hogy problémája van, amikor azonosítania kell néhány lejátszott dal tulajdonosát, és megpróbálja megoldani a következő évben. Nagy a véletlen, hogy a Spotify srácai megfogalmazzák ezeket a kijelentéseket, és miNéhány nappal később ugyanezen okokból pert indítanak.
Úgy tűnik, hogy a felperesek szeretnék amelyeket a megfelelő formai engedély nélkül reprodukáltak véletlen, hogy valahogy hívjam. a dalok reprodukciójának útján, hogy ha tudnák, kinek a jogai vannak, ez a panaszosok csoportja 150.000 XNUMX dollárt szándékozik szerezni. Azok a számok, amelyek elérése a pillanat legjobb zenészeinek sokáig tart. Idővel meglátjuk, mi marad ez az igény, és ha végre a Spotify-nak tényleg fizetnie kell, vagy sem a panaszosoknak.