Lehet még rosszabbá tenni Facebook? Már nem tudjuk, hogy a nemzetközi média nagyon erőteljes kenetkampány-e Mark Zuckerberg mindenütt jelen lévő Facebook ellen, vagy hogy egy ilyen nagyságrendű és az interneten alapuló vállalat képes ilyen rendkívül alkalmatlanná válni.
Elméletileg - mondjuk elméletben, mert a Facebook segítségével soha nem lehet tudni, mi a támadás vagy szándékos szivárgás - több mint ötvenmillió Facebook-felhasználó adatait veszélyeztették az elmúlt órákban. A vállalat és a hatóságok már vizsgálják a támadás eredetét és a magánélet terjedelmét.
A WhatsAppot és az Instagramot birtokló cég tegnap a kritika középpontjában állt, miután megtudták, hogy telefonszámuk alapján szűri a felhasználók reklámozását. Most már megértettük, miért van olyan nagy érdeklődés a WhatsApp mellett maradni és megosztani az adatait - már tudja, hogy a WhatsApp mindig a kapcsolattartói listánkra és telefonszámunkra alapozta működését. Ez a kibertámadás a napvilágra került A New York Times és a hét elején került sor annak ellenére, hogy néhány órája találkoztunk vele.
A számítógépes bűnözők kihasználhattak egy biztonsági hibát, és a botrány által érintett 90 millió felhasználó mellett. cambridge analytics. Eközben a Facebook lezárta 90 millió felhasználó munkamenetét, akiknek újra be kell jelentkezniük az eszközükön, ez lesz többé-kevésbé az a mechanizmus, amellyel megtudhatjuk, hogy az adataink sérültek-e vagy sem a biztonsági megsértés miatt. Világos, hogy bár az Instagram nem hagyja abba a feltöltést, A Facebook zuhan mind a felhasználókban, mind abban az érzésben, amelyet a közösségi hálózat a nyilvános szférában generál.
