A Samsung éppen fellebbezést nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyben azt kérte, hogy a koreaiak által állítólagosan megsértett szabadalmakat vizsgálják felül a cupertinói székhelyű cég javára. A Samsung azt állítja, hogy nemcsak a szabadalmi ügyben hozott ítélet helytelen, hanem azt is, hogy a szabadalmi törvények nem naprakészek, ezért ezeket felül kell vizsgálni és naprakészen kell tartani. A koreaiak azt állítják, hogy az esküdtszék az Apple mellett döntött, nem rendelkezett elegendő információval ahhoz, hogy megértse a formatervezési szabadalmak működését, a közszolgáltatási szabadalmak ellen, amikor a bíró feladata, hogy bemutassa az esküdtszéknek, hogyan működnek mindegyikük.
A Samsung fellebbez ebben az ügyben, mivel úgy véli, hogy a törvények értelmezése nem felel meg a modern kornak. Ha jogi precedenst találunk, így a formatervezési szabadalmakra vonatkozó perek nem találnak negatív hatást a gazdaságra és a fogyasztókra.
A Samsung koreai már kifizették azt az 548 millió kártérítést, amelyre ítélték őket, de fenntartotta a jogot a visszatérítés megszerzésére, ha fellebbezéssel megváltozik a tárgyalás végeredménye. Tavaly a Samsung és az Apple megállapodtak abban, hogy megállapodást kötnek az Egyesült Államokon kívüli szabadalomhasználat kapcsán felmerült minden jogi per lezárásáról.
Februárig a Legfelsőbb Bíróság várhatóan nem fogadja el a fellebbezést, vagy semDe ha igen, annak fontos következményei lennének a szabadalmak használatában, amelyeket a legtöbb technológiai vállalat használ. Ellenkező esetben ez a döntés megszüntetné a Samsung bármely más követelését, és a koreaiaknak nem lenne újabb lehetőségük arra, hogy újra megnézzék azt az 548 milliót, amelyet nekik kellett fizetniük.