Végül úgy tűnik, hogy az iPhone X megjelölte azt a lépést, amelyet az MWC során láttunk. És nagyon, több mint egy tucat termék utánozta a dizájnt és a teljesítményt anélkül, hogy a legkevésbé törődött volna a nyomtatványok megőrzésével, ami a FaceID-nél történt.
Az olyan cégek, mint a Samsung és az ASUS, azt állítják, hogy arcfelismerő rendszert építettek be készülékeikbe, amely megfelel a FaceID-nek. A biztosítási szakértők ellentmondanak a márkáknak, és rámutatnak, hogy a Samsung Galaxy S9 szkenner nem éri el a FaceID által meghatározott biztonsági szinteket.
Ezekkel egyáltalán nem értjük a feloldás hasznosságát vagy sebességét, valójában éppen ellenkezőleg. Nyilvánvalóan a Galaxy S9 kinyitó rendszere gyorsabb és hatékonyabb, mint az iPhone X, de nem biztonságosabb. Ehhez először használjon 2D arcszkennert (az iPhone egy 3D szkenner), kombinálva azt az Iris szkennerrel, és mindkét rendszert egyszerre használva, ha a rendszer úgy gondolja, hogy további információkra van szüksége. Ez a CNET szerint gyors, de nem biztonságosabb.
Az iPhone X háromdimenziós arcszkennere továbbra is biztonságosabbnak tűnik annak a biztonsági szakértőnek a szemében, akitől a CNET beszerezte az állításokat, annak ellenére, hogy a Galaxy S9 rendszer nagyon hasonló felhasználói élményt nyújt. Ezt a biztonsági szakértőt Jan Krisslernek hívják, akit Starbug néven ismernek az általa látogatott weboldalakról. Ez meghatározta ezt a Samsung rendszert "valami már létező új bevezetéseként". A pletykák valóra válnak A Samsung megváltoztatta a címkét, de a műveletet nem. Valami, ami egyáltalán nem lep meg minket, mivel nyilvánvalóan a márkák még nem tudták megismételni az Apple által használt rendszert, ami nem a maga idejében történt a TouchID segítségével, amely néhány hónap alatt számos Android-ban szerepelt. terminálok.