Folytatódnak a pletykák a közelgő Apple okostelefonokról. Ha egy 4 hüvelykes iPhone, nevezzük iPhone 6c-nek a híre, hónapokig és néhány óráig nem áll le írtunk új jelentésről, amely megerősíti a 3.5 mm - es jack aljzatának megszüntetésének elméletét iPhone 7Most az iPhone új tulajdonságain van a sor, amelyeket, ha nincsenek meglepetések, ez év szeptemberében mutatják be. A legszívesebben talán a vezeték nélküli töltés.
A Fast Company cég adott bővebb tájékoztatást az iPhone 7-ről, biztosítva, hogy ez az új terminál kábelek nélkül is töltődjön, de nem határozza meg pontosan, hogy milyen rendszert használ. Azt sugallja, hogy az okostelefon töltési technológiával lesz feltöltve. indukciós töltés hasonló az Apple Watch töltéséhez. Ez megválaszolná azt a kérdést, hogy feltölthetnénk-e a mobiltelefont zenehallgatás közben, figyelembe véve, hogy a 3.5 mm-es port hiányában a fejhallgató a villámcsatlakozóhoz csatlakozik.
A zene témájával folytatva a jelentés kimondja, hogy az iPhone 7 tartalmazza a zajcsökkentő technológia a Wolfson Microelectrics Company-tól. Ezt a technológiát mind az iPhone, mind a fejhallgató beépítené, így az Apple szorgalmazni fogja a gyártókat, hogy hozzanak létre zajcsökkentő fejhallgatót. Hátránya, hogy az iPhone 7-hez érkező EarPod-ok nem tartalmaznák ezt a zajcsökkentést, és senkit sem lepne meg, amikor az Apple Store-ban drágább EarPod-okat láttunk, mint ha beletették volna. Az Apple üzleti tevékenysége kiegészítőkkel.
A Fast Company azt is állítja, hogy az iPhone 7 olyan dizájnnal rendelkezik, amely megadja vízálló, amit mindannyian természetesnek veszünk, különösen az iPhone 6s vízállóságának ellenőrzése után, az iPhone 6-hoz képest. A jelentés azt is elmondja, hogy a vezeték nélküli töltés vagy a vízállóság nem biztos, hogy eléri a felhelyezett eszközt eladás szeptemberben. Mindkettő csak akkor kerülne be, ha megbízhatóan hozzá tudnának tenni, és anélkül, hogy elveszítenék a terepet más funkciók terén.
Mindenesetre mindaz, amit különböző cégektől, elemzőktől és a futószalagról érkező állítólagos szivárgásoktól olvastunk, remekül hangzik, igen, de az iPhone 12 5 megapixeles kamerája is jól hangzott, és nem érkezett meg. Örömmel írunk a 16 GB-os iPhone eltűnéséről is, és ez még mindig létezik az iPhone 6s-ban. Arra gondolok, hogy az eszköz bemutatásáig egyáltalán nem tudunk semmit sem megerősíteni. Annyit tehetünk, hogy felajánljuk neked ezeket a jelentéseket, és imádkozunk, hogy az a tulajdonság, amelyet ennyit kérünk, szerepeljen a végtermékben. Érdekelne a cikkben leírt tulajdonságok bármelyike? Imádkozzunk akkor.
Ha ez igaz lenne ... "Ez megválaszolná azt a kérdést, hogy feltölthetnénk-e a mobiltelefont zenehallgatás közben, figyelembe véve, hogy a 3.5 mm-es port hiányában a fejhallgató a villámcsatlakozóhoz csatlakozik." Tényleg azt gondolja, hogy az Apple a dobozba helyezné azt a feltételezett indukciós töltőt ??? Ha, ha, ha, ugyanúgy tudod, mint én, hogy ez nem vicc, és hogy igen, ez a 80 euró nem csökken egy kicsit.
Másrészt ez az indukciós töltés, amelyet minden médiában és minden okostelefon esetében vezeték nélküli hívnak ... Vezeték nélküli ember, igen, mert nem használ kábeleket, de véleményem szerint ez még mindig kevesebb mozgásszabadságot ad, mint a jelenlegi kábel-töltés. Miért mondom ezt? Nos, nagyon egyszerű, mert kábellel az okostelefon a kábel hosszától függően többé-kevésbé mozoghat; Indukciós rendszerben az okostelefont nem lehet elmozdítani a töltőalapról, mert egyszerűen leállítaná a töltést. Véleményem szerint egy igazi vezeték nélküli töltés, vagy az, amit megértek azzal, hogy feltöltök valamit anélkül, hogy a kábel korlátai alá tartoznának, olyan lenne, amely lehetővé tenné a töltést, mintha Wifi / Bluetooth jel lenne, vagyis teljes mozgásszabadsággal ( nyilván néhány méteres távolságon belül). Minden mást abszurdnak tartok. Valójában milyen előnye van az indukciós terhelésnek a huzal terheléssel szemben? Véleményem szerint egyikük sem több, a fentiek miatt még rosszabbnak tűnik. Szem! A gyűlölködők számára nem keverem az iPhone 7 esetleges indukciós töltését, de kritizálom ezt a típusú töltést minden olyan eszközben, amely már használja.
Indukciós töltés számomra, és megismétlem, hogy nem az Apple-ről beszélek, hanem a technológiai fejlődésről inkább technológiai "testtartásnak" tartom, amelynek, mint mondtam, szerintem több hátránya van, mint előnye.
Ugyanazt gondolod, mint én. Nem vezeték nélküli, ha a tartó, amelyen pihenteti, kábelt használ. Azt hiszem, a MIT-nek sikerült távolról tölteni, nem tudom, 30 cm-nél. Az egyetlen jó dolog a jelenlegi rendszerekben, hogy a portot kevésbé bánják rosszul.
A felvételről vagy sem, ezzel nem szabad abbahagyni a mezőbe való felvételt. A töltője lenne, mint az Apple Watch-on. A Watch saját töltővel rendelkezik, majd eladnak egy "szebbet", de a dobozban található töltővel töltik fel. Például mintha a 6-osok csak 12 megapixelesek lennének, ha külön fedelet teszünk. Szerintem felháborító lenne nem hozzáadni.
A köszöntés.
Pablo az isten szerelmére, tudom, hogy nem vagy új az ember előtt ... Az Apple, a tartozékok és a botrányok jelenleg oszthatatlan készletet alkotnak. A jelenlegi okostelefonok, amelyek indukciós töltésre képesek (amelyek Android típusúak), külön értékesítik a töltőt. Tényleg azt gondolod, hogy az Apple nem fogja ezt csinálni ??? Manzana ??? Ha végül Jack nélkül veszik ki az iPhone 7-et, villámcsatlakozóval és vezeték nélküli töltés lehetőségével, a doboz tartalma a következő lesz (ami ugyanaz, mint mindig): iPhone 7, fali töltő, Lightning kábel , Villám fejhallgató és karton boríték a híres matricákkal, SEMMI MÁS és tudod.
Vagyis vagy megvásárolja a "vezeték nélküli" töltőt, eltekintve attól, hogy az Apple karja és lába lesz, vagy esetleg kivesz egyfajta tolvajt, hogy egyszerre töltse fel és használja a sisakokat, nyilván olcsóbb, mint a töltő de mégis olyan áron.túlzó ár, mint MINDEN tartozékával együtt.
Az Apple az iPhone-tól külön él (és nagyon jól) az őt körülvevő kiegészítőkért, kábelekért, burkolatokért stb. És biztos lehetsz benne, hogy egy fillér vagy egy fillér sem fog hiányozni nekik ebből a jövedelemből, de ez nem vicc.
Nem is olyan régen vettem egy pár Aukey márkájú Lightning kábelt az Amazon-on (természetesen MFi tanúsítvánnyal), amelyek ugyanannyiba kerültek, mint egy eredeti Apple, és biztosíthatom Önöket, hogy sokkal jobb minőségűek, mint amit az Apple értékesít.
Nos, őszintén szólva, nem szégyellem (nagyon sokszor) soha nem vettem észre ezt a részletet. Úgy gondolom, hogy egyetlen alkalommal egy Lumia párnával figyeltem rá, és az valóban a dobozba került.
Hát várj, azt mondják, hogy fejlesztenek néhány "igazán vezeték nélküli" EarPod-ot is. Vagyis két független fülhallgató. Persze, ha akarod őket ... Megnézzük, mibe kerül néhány Beats, egy vese.
Nos Pablo, de ezek a EarPod-ok már mindenki választása, vagyis ha azokat a független EarPod-okat akarod, akkor fizetsz érte, tudván, hogy igen, ahogy mondod, veséjükbe kerülnek; Most, ha van pénze, és erre akarja költeni, folytassa. A másik dolog az, hogy bármilyen okból az iPhone 7 arra kényszerítette, hogy csak ilyen típusú "sisakokat" használjon, és logikusan arra is kényszerítette, hogy beszerezzen egy adaptert a normál sisakok használatához. Nos, pontosan ezt mondják a pletykák arról, hogy az Apple megteszi, ha eltávolítja az aljzat csatlakozóját, és csak az exkluzív Lightning csatlakozó lehetőségét hagyja ránk. Vagy megvásárolja az összes Lightning sisakot áron (és nem az Apple hivatalosjairól beszélek), jóval magasabb, mint a normál sisakok, vagy megveszi az adaptert a normál sisakokhoz olyan áron, amely, mint az összes ilyen típusú kiegészítő, + - € 30 körül lehet.
Igen, tudom, hogy később a kínaiak elkészítik a másolataikat, ahogyan néhány felhasználó megjegyezte egy másik blogbejegyzésben, de tapasztalataikkal ellentétben, az enyémekkel az olcsó kínai kiegészítőkkel nem teszel mást, csak pénzt pazarolsz, mert vagy két napig tartanak, vagy a minőség elhanyagolható. Minőségi márkájú adapterhez kellene mennie (az Aukey egy közülük), amely valószínűleg még mindig olcsóbb, mint az eredeti, még mindig drága lesz az, ami van, vagyis egy egyszerű adapter, hogy képes legyen azt csináld, amit régen "ingyen" tettél.
Repülőgépek *
Még szabadalmaztatták is őket.
A kötéshez használt adapter nem fog 30 euróba kerülni, haha, az Apple-ben igen, de harmadik felek nem, 10 euróba vagy kevesebbbe kerül, mert valójában vannak nagyon jók, és nem az aliexpress-ről beszélek a kínairól, hanem a minőségről beszélek adapterek.
A jövő és nem is annyira a jövő egyre közelebb kerül, mert az Apple együttműködik vele és számos szabadalommal rendelkezik, és sok vállalat már dolgozik is vele, a valódi vezeték nélküli töltésről is beszélt. Ez a jövő, nagyon közelről és néhány wattos feltöltéssel kezdenek tölteni, de amikor beültetik, javulni fog, mint a hab, és hazaérsz, és amikor belépsz az Apple Watch-ba, az iPhone töltődni fog, majd belépsz bár, könyvtár stb. és a mobilod Töltődik, és egy buszmegállóban, amíg vársz, a mobilod töltődik, és a nap energiájával feltöltött akkumulátorok energiáját fogja használni, ez lesz a jövő és a a következő utat, apránként alulról indulunk, mint minden, majd fel fog menni, mint mindazok a példák, amelyeket felhoztam. Fogadok, hogy ez a 2016-os év olyan év, amikor az igazi vezeték nélküli töltés okostelefonon kezd látszani.
Akár hozza, akár nem, mert attól függhet, hogy az adott töltési mód opcionális, vagy az egyetlen.
Testtartás? Nos, aki hagyja a telefont tölteni, és megfeledkezik róla, kényelmesebb lesz, ha nem csatlakoztatja a mobilt.
Aki nem áll le a mobilra nézni vagy tölteni, az nem szolgálja őt.
Személy szerint szerintem egyelőre opcionális lenne, és 2 betöltési módja lesz
Testtartás igen, és teljes testtartás is. Ne őrülj meg, társam, nem az a helyzet, hogy aki kábelt tölt a mobilon, azért teszi ezt, mert folyamatosan a telefont nézi, hanem arról, hogy hívnak-e vagy a WhatsApp-on kell-e követned egy beszélgetést a töltéssel, mert példa Kábellel ezeket a dolgokat megteheti anélkül, hogy megszakítaná a töltést, indukciós töltéssel, amint feltételezem, hogy tudja, hogy minden alkalommal, amikor eltávolítja a mobilt a töltőállomásról, megszakad; Ezenkívül a kábellel van egy bizonyos mozgási mozgástere (ez logikusan függ a kábel hosszától), az indukciós terhelésnél pedig nincs mobilitása. Azért mondom a testtartást, mert egyszerűen nagyon "klassz" támogatni a mobiltelefont egy alapon, és ennyi, de ettől eltekintve nincs más előnye, sőt, mint mondom, ezek csak kellemetlenségek.
Testtartásból semmi. Ne feledje, hogy a jelenleg vezeték nélküli töltéssel rendelkező mobiltelefonok kábel-töltéssel is rendelkeznek, előnyeivel és hátrányaival együtt. De ez nem kizárólagos, hogy élvezik a vezeték nélküli töltést és az általa nyújtott előnyöket. Ez még egy lehetőség. Mert nem kell tisztában lenni a kábel csatlakoztatásával és a mobil egyszerű töltésével az alapra helyezéssel, előny és kényelem. Esetemben, mivel kipróbáltam a vezeték nélküli töltést, nem tudom elképzelni, hogy anélkül megszereznék egy mobilt. Például nem akarok újra harcolni az éjjeliszekrény kábelével vagy dokkolójával, amikor sötétben van az ágyban, hogy töltse fel a mobilját, vagy hazaérjen, és egyszerűen hagyja a mobilját az asztalon tölteni (ha van vezeték nélküli bútor) valami által beépített töltés lesz). Mi lenne csodálatos, ha a mobiltelefonokat érintés nélkül távolról töltenék? Nyilvánvaló, hogy bár ez a technológia nem érkezik meg, annak az tagadása, hogy a vezeték nélküli töltés - még korlátai ellenére is - kényelmet nyújt és a posztoláson kívüli előnyt jelent. Röviden, ha vezeték nélküli töltés érkezik az iphone7-re (és gyors töltést kér), üdvözlöm. Akkor talán látni fogjuk, hogy az Apple marketing gépei hogyan használják ezt a "testtartást" értékesítési igényként, ha több mint 2 éve más terminálokban van.
Az vagyok, hogy a vezeték nélküli töltés szuverén hülyeség (Apple Watch típus). Ami valóban a vezeték nélküli töltés lenne, és egy nagy forradalom az lenne, ha vezeték nélkül tölthetné telefonját, az alaptól körülbelül 3-5 méterre, anélkül, hogy közben sok energiát vagy hatékonyságot veszítene. Vagy akár több iPhone készülékkel rendelkezik, és ugyanazt a töltőt használhatja egyszerre.
Pontosan, és már teszteket is végeznek rajta. Hogy ha ez egy technológiai előrelépés és a mélység mellett.
Ha ezt bemutatják, akkor igen, ez forradalom lenne. De természetesen olyasmi, ami nem pazarolja el a folyamat során brutális mennyiségű energiát (ha nem éri meg ennyi évnyi erőfeszítést az ipar alacsony fogyasztása érdekében), vagy hogy a töltő égni kezd, amikor egy vagy két eszközt töltenek a egyszer használva egyszer.
Forradalom lenne, ha otthon lehetne és letenné a töltőt egy asztalra, miközben a nappaliban több telefont is ellátnánk.
Ugyanezt mondom, és azt is mondta az Apple egy interjúban, hogy SOHA nem fognak indukciós díjat fizetni annak, amit sok médiában vezeték nélkülinek neveznek, de számomra ez nem vezeték nélküli, és az Apple szerint ez késedelem lenne, ha el kellene hagynia a Az iPhone olyan alapon támogatott, hogy töltés közben nem tudta használni, és ez késés. És azt mondta, hogy TÉNYLEGES vezeték nélküli töltést fog kapni távolról, 2 méteres távolságon kívül, alapok vagy bármi töltés nélkül, ha a technológia megengedi, az igazság az, hogy az Apple több szabadalommal rendelkezik a valódi vezeték nélküli töltésről, bár ez egy fellendülés lenne, még mindig nehezen tudom elérni hiszem, hogy kivettem erről az iphone7-ről, de ha meglepődnénk, az igazság fellendülés lenne.