Sokat adnak az Apple és az FBI közötti háborúnak a feloldás iránti kérelme miatt, amelyet a Cupertino cég kapott az FBI-tól egy iPhone 5c készülékről, amely a San Bernardino támadásaiban részt vevő terroristák egyikéhez tartozott. Ezúttal azonban elhagyjuk az amerikai kontinenst, Franciaországba megyünk, ahol Európában megszokott módon gyorsan és hatékonyan végeztek ezzel a kellékekkel, a francia igazságügyi minisztérium úgy döntött, hogy egymillió eurót büntet az Apple-nek minden olyan iPhone-ért, amely nem hajlandó feloldani bírósági kérelem alapján.
Által kiadott információk szerint Le Parisien, a francia kormány törvényjavaslatot kezdeményezett, amelynek célja a kormány kapacitásának megerősítése az elmúlt hónapokban oly sokat szenvedett terrorizmus elleni küzdelemben, de a pénzügyi bűncselekmények ellen is. Az IOS-adatok titkosítása valódi problémának bizonyult a Big Brother ellen, amelynek a kormányok alá akarnak vetni minket.Éppen ezért Franciaország úgy döntött, hogy könnyebben és gyorsabban véget vet az ügynek. A gall országban az Igazságügyi Minisztériumtól 8 feloldási kérelmet találunk, úgy tűnik, hogy a terroristák hajlamosak a blokk mobiltelefonjára.
E törvényjavaslat szerint ezeket a vállalatokat egymillió euróig terjedő pénzbírsággal sújthatják azokért a vállalatokért, amelyek eszközeiket leküzdhetetlen módon titkosítják a biztonsági szervezetek számára, és amelyek az állampolgárság iránti elkötelezettségük miatt nem hajlandók feloldani azokat. Árt adtak a vállalatok ügyfeleik iránti hűségének, és őszintén, Nem hiszem, hogy ezeknek a vállalatoknak bármelyikének gondot okozna néhány millió éves kiadás azért, hogy szilárdan álljanak és fenntartsák a felhasználók túlnyomó többségének biztonságát, alapvetően azért, mert nem csak a bűnösökért fizetnek.
Szerintem nagyszerű hír Franciaországban. Hogy az Apple csatlakozni akar a terroristákhoz, tökéletesen, de fizessen. A bírák nem azért kérnek dolgokat, mert vannak, hanem valamilyen nyomós okból.
Barátom, óvatosabbnak kell lenned a véleményeddel, és gondolkodnod kell a következményeken vagy a lehetőségeken, kétlem, hogy egyetértesz ezzel az intézkedéssel, ha egy hacker ellopja az adataidat, a családod fényképeit, a bankszámládat stb., Az igazságszolgáltatási rendszerek soha nem megbízhatóak , De nézze meg Bolíviát, hogy az ország elnöke kijátszik egy kiskorúak megerőszakolása és korrupciója miatt indított tárgyalást, míg a bíró elfogatóparancsot rendel el a panaszos ellen, az Ön számára helyesnek vagy igazságosnak tűnik. Ügyfélként létfontosságú, hogy az információim jól védve legyenek, mert nem csak rólam, hanem a családomról is szól. Tudjon meg egy kicsit, mielőtt elmondaná véleményét
Még mindig többet kell megtudnia mindazok hátteréről, amelyeket a kormányok kérései jelentenek, lehet, hogy jó szándékaik vannak, de kéréseik megnyitják az ajtókat a jövőbeli adatvédelmi jogsértések felé, és ami még rosszabb, George Orwell 1984 című könyve ötletet ad Önnek amiről beszélek, a kérdés a terrorizmus megszüntetése, de az annak elérése érdekében tett egyes lépések következményeire gondolva, és nem egyszerűen könnyű döntések meghozatalára.
Fogalmad sincs, kölyök. És a törvény másik oldalán, amelyet megbírságolhatnak azért, mert nem könnyítik meg az iPhone-ba való belépést, amikor még maga az Apple sem. Végül, aki kibaszott lesz, az Franciaország, amikor megszüntetik az összes Apple-terméket Franciaországban, és biztos lehet benne, hogy az Apple továbbra is pénzt fog keresni.
Milyen seggfej vagy. Hogyan támogat egy olyan intézkedést, amely lehetővé teszi a magánélet megsértését.
Te egy igazi seggfej vagy
Scl ... Ez azt mutatja, hogy geek vagy, és nyilvánvalóan soha nem kellett magadat egy bíró előtt látnod ... Ellenkező esetben rájössz, mi az igazságosság, a bírák és a bírósági folyamatok ... Olvass tovább De hozok egy egyszerű, jól ismert példát ... Az előnyben részesítettek ... Sok tanulmány nélküli idős ember írja alá a preferáltakat, és egy bíró úgy döntött, hogy kompetens korúak és képesek voltak aláírni a dokumentumokat, így a kérelmüket megtagadják, és minden megtakarításukat elveszítik annak ellenére, hogy egyértelműen beidegezték és megtévesztették őket. Az infanta, aki karriert folytat, bankban dolgozik, kiderül, hogy férje egyik cégének adminisztrátora, ezért aláírta a cég bármilyen működését, de kiderült, hogy nem tudta, vagy nem tudott róla annak, ami ott történt, az ügyész megpróbálja nem ezt betudni !!! Az ébresztő terrorizmus ürügy a magánélethez való hozzáféréshez ... Itt senki senki nem számít, csak a pénz !!! megpróbálnak precedenst teremteni, hogy ezt később bármilyen eszközzel meg tudják csinálni ... Gondolod, hogy törődnek a biztonságoddal? Tehát ha ilyen jók, miért nem segítenek azokon az embereken, akik hajléktalan hazájukban fekszenek ??? Ezeknek az embereknek a biztonsága nem olyan fontos, mint a tiéd ??? Tényleg, mennyire tudatlan ebben az országban ... Ez így megy!
Mindig vannak bolondok a tények ismerete nélkül, és errefelé látok egyet.
Van, aki nem tud semmit. Ma terrorizmus van, amely ellen mindannyian a magánélet elvesztésének indokoltságát látjuk ... claaaro ... holnap illegális letöltések lesznek. Vagy az, hogy senki sem emlékszik a Kim Dot Com elleni FBI-műveletre és a felhasználók millióinak magánéletébe való megsértésére az adatbázisukkal?
Az FBI és a kormányok folytatják a dolgukat. Néha az ön oldalán állnak, máskor te leszel a célpont, és a terrorizmusnál sokkal kevésbé "indokolt" okokból.
Véleményem szerint egy terroristának milliónyi eszköze van a magánéletének megóvására, mert TUDJA, hogy olyat tesz, amit el kell rejtenie. Azonban te ... hogy úgy gondolod, hogy nem csinálsz semmi rosszat, és mégis a lehallgatásuk célpontja vagy ... hehehehehe
A rossz nem az, hogy ez a Nagy Testvér, a rossz az, hogy egyesek szerint jó testvérnek lenni ... természetesen az én biztonságom érdekében ... amíg nem te támadod meg a "biztonságot" " másoktól. Olvassa el a lemezkiadó cégeket, a gyártó cégeket, a telefonos vállalatokat ... BOBOS.
Nagyon nehéz belátni, mert hiszem, hogy minden abban áll, amit kértek, és ebben az esetben folyamatosan kérik a hozzáférést, ez valami egészen más, mint bírósági végzéssel kérni valamit.
Egy dolgot be kell tartani, és ez a tulajdonhoz való jog: ha iPhone-t vásárol, akkor fizet érte, és az a tiéd, ez nem bérleti díj, így holnap valaki megkapja neked.
Úgy gondolom, hogy ha adnak nekem egy iPhone-t, és azt mondják, hogy engem lejáratnak, akkor igent mondanék, mert 900 dollárt spórolok.