Másnap megmondtuk hogyan A Spotify panaszait egy újabb szintre emelte, és az Európai Bizottsághoz irányította „Ideje, hogy tisztességesen játszunk” elnevezésű kampánnyal.
A Spotify panaszai, amelyeket többé-kevésbé megérthetünk, mennyire ésszerűek, hivatalos nyilatkozattal az Apple közvetlen válaszát kapták.
"A Spotify állításainak kezelése" az Apple nyilatkozata hogy teljes egészében elolvashatja itt és ez megadja a vállalat nézőpontját a Spotify által állított tények igazolására.
Az Apple szerint a Spotify fizetés nélkül szeretné élvezni az ingyenes alkalmazás minden előnyét. Az Apple ugyanis - amint azt nyilatkozatában megerősítették - nem számít fel semmit azokért az ingyenes alkalmazásokért, amelyeket reklám támogat, vagy amelyek fizikai, nem digitális termékeket és szolgáltatásokat kínálnak. Míg ezeknek a digitális szolgáltatásoknak és digitális termékeknek 30% -ot kell fizetniük az Apple-nek. Az a pillanat, amikor az Apple emlékszik, mivel a Spotify nem ezt mondta, hogy az előfizetéseknél az első évtől 15% -ra csökken.
Az Apple személyesen is megtámadja a Spotify-t, mondván, hogy a legtöbb felhasználó olyan felhasználó, aki nem fizet az Apple-nek, mivel a Spotify Free programot használják. Ahogy sok más felhasználó is érkezik a Spotify-ba az üzemeltetőkkel kötött megállapodásoknak és szerződéseknek köszönhetően, úgy az Apple-nek fizetõ Spotify-felhasználók nagyon kicsi. Az Apple szerint pedig a Spotify azt akarja, hogy nulla legyen, az Apple által kínált összes szolgáltatás ellenére.
Az Apple hozzáteszi, hogy ő kapcsolja össze a felhasználókat a Spotify-val, és ezt kijelenti A Spotify nem az lenne a mai üzlet, ha nem az App Store lenne. Ezenkívül az Apple biztosítja azt a platformot, ahonnan a Spotify másolatait több mint 300 millió alkalommal töltötték le.
Továbbá, Az Apple tagadja, hogy másképp kezelte volna a Spotify-t, és megerősíti, hogy ugyanolyan bánásmódban részesül, mint más alkalmazások, ugyanazok a fejlesztői segédprogramok az iOS-hez, például a watchOS és a CarPlay, valamint a Siri és az AirPlay 2 használatának lehetősége. Felajánlották, hogy e tekintetben támogatást nyújtanak a Spotify-nak.
Természetesen mindenkinek megvan a nézőpontja és a helyes és helytelen véleménye, de Mivel a két társaság között nem jött létre megállapodás, itt az ideje megnézni, mi maradt a Spotify-per után.
Korábbi Spotify prémiumfelhasználóként és jelenlegi Apple Music felhasználóként csak annyit mondhatok, hogy számomra, ha iPhone-t használ, az Apple Music sokkal jobb és jobban integrált, mint a Spotify, nemcsak az iPhone és az iPhone jobb teljesítménye miatt. iPhone. Az Apple Watchon, mivel az Airpodokból vagy az Apple órából teljes szabadsággal irányítom az Apple Music alkalmazást, amit nem a Spotify-val tehettem meg, hanem abban az autóban, amely, amint Bluetooth-on keresztül csatlakozik az iPhone-hoz, a zene anélkül aktiválódik, hogy bármit is megérintenék a telefonon, és még az Apple Music mappákat és dalokat is megjelenítem a képernyőn. A Spotify-val el kellett vennem a mobilomat, és meg kellett nyitnom az alkalmazást, hogy hallgathassam a zenét az autóban, és soha ne jelenjenek meg a dalok az autó képernyőn.
Személy szerint sokkal jobban szeretem a Spotify-t, de természetesen az a problémám, hogy az Apple Watch nem tudom használni az Air pordokkal, ha nem hordom magammal a mobilt, és úgy gondolom, hogy az Apple megakadályozza ezt a szempontot a Spotify-ban és az Apple Music alkalmazásban ha ez van, az Apple Watch-ot úgy is magával viheti az Lte-re, hogy nem kell hordoznia a mobilját.