A Qualcomm, annak ellenére, hogy rossz a kapcsolata a Cupertino céggel, jelenleg az Android telefonok mobil processzorainak legjobb gyártója. Olyannyira, hogy a Samsung vagy Huawei amelyek saját processzorukra fogadnak, általában a Google operációs rendszert felépítő csúcskategóriás modellek hajlamosak fogadni a Qualcomm processzorokra.
Sok szakember azonban gyorsan kommentálta az iPhone X-re szerelt 12 nm-es A7 Bionic processzor előnyeit. De ... az A12 Bionic valóban jobb processzor, mint a Qualcomm Snapdragon 845? A kezdeti számítások szerint az A12 Bionic kétszer-háromszor gyorsabb, mint a Qualcomm manapság piacon lévő legjobb processzora.
Ezt a 7 nm-es processzort, a korábban történtekkel ellentétben, nem a Samsung, hanem kizárólag a TSMC gyártotta. 6,9 milliárd tranzisztorral rendelkezik, szemben azzal a 4 milliárddal, amelyet "kicsi" testvére, az A11 Bionic használt. Most származnak az adatok AnandTech, a srácok az interneten az ilyen típusú hardver elemzésére szakosodtak:
Az A12 Bionic processzor 12% -kal kevesebb energiát fogyaszt, mint az A11 Bionic processzor, annak ellenére, hogy nagyobb teljesítményre van szüksége bizonyos teljesítményfeladatokhoz.
Az Apple SoC teljesítménye körülbelül kétszer gyorsabb, mint fő versenytársaié, és akár háromszor hatékonyabb az energiafogyasztás terén.
Most már megértettük, hogy miért van annyi különbség az iPhone XS akkumulátor mAh-szintjén, például közvetlen riválisa, a Samsung Galaxy Note 9 (Az iPhone 3.300 mAh-ja a Samsung modell 4.000 mAh-jához). Bármi is legyen, ha az Apple-nek nincs versenytársa valamiben, akkor a processzorok megtervezésekor a dolgok megváltoznak a kamera szempontjából, amikor a riválisok (saját tesztjeink szerint), például a Galaxy Note 9 jobb teljesítményt mutatnak.
Anyám, te egyre többet tévesztesz. Undorító hírek