Tavaly januárban kihirdették az esküdtszék ítéletét az Apple gyakorlatilag évente szembesülő számos próbája közül. A szabadalmi per 2016-ban kezdődött y nem szabadalmi troll voltDe a Caltech-től, a kaliforniai Műszaki Intézettől.
El esküdtszék ítélete, és ezt a bíró megerősítette, 1.100 millió dollár megfizetésére ítélték az Apple és a Broadcom számára együttesen (838 millió Apple és a többi Broadcom). Nem meglepő, hogy az Apple ügyvédei fellebbezést nyújtottak be.
Ez a fellebbezés azt kérte, hogy a fizetendő kártérítés kiszámításához felhasznált összegeket átgondolják, egy olyan kérés, amely végül sikertelen volt, és mindkét társaságnak meg kell fizetnie az ítéletben tavaly januárban elfogadott összegeket, csökkentés lehetősége nélkül.
A zsűri a kompenzációt az eszközök száma alapján számította ki használja az Apple által forgalomba hozott Caltech szabadalmakat és ebbe beletartozott mind az iPhone, mind az iPad, az Apple TV, a Mac, a Airport és még a HomePod is (igény szerint később hozzáadva).
A tárgyalás során kijelentette, hogy nem sértették meg a szabadalmatA Broadcom, a chip gyártója volt, azonban a zsűri megállapította, hogy az Apple tisztában volt a Caltech technológia használatával, és úgy használta, hogy előzetes megállapodást nem kötött a kaliforniai Műszaki Intézettel.
A perhez kapcsolódó chip a Wi-Fi kapcsolatokhoz és azok működéséhez kapcsolódik bizonyos környezetekben és helyzetekben. Jelenleg nem tudjuk, hogy az Apple ügyvédei gondoltak-e erre másik típusú fellebbezést terjesszen elő megpróbálják csökkenteni a büntetés összegét, vagy ha végül elfogadják, és más peres eljárásokra összpontosítanak, amelyekkel az Apple folyamatosan szembesül.
