Az Advent a Samsung Galaxy A8 Megtaláljuk a Samsung elkötelezettségét a "szeplő" iránt, így fogom megkeresztelni azt, ahogyan a Samsung nem hajlandó megvalósítani a "bevágást" a termináljaiban, természetesen, őszintén szólva, sok választási lehetősége sem volt, tekintve a virulens kampányt, amely Az Apple, ma már szinte intézmény, formatervezése ellen tett, mint annak idején az ujjlenyomat-olvasóval vagy a függőleges kamerával.
Azonban, Minden azt jelzi, hogy az Apple ellenállni fog a képernyőn megjelenő "szeplő", valamint a képernyő ujjlenyomat-olvasójának, és a hiba pontosan a Face ID-ben rejlik. Beszéljünk lazán arról, hogy ez mit jelent a technológia világában általában.
Megszületett az Arcazonosító és meghalt a Touch ID
Muchos továbbra is egy kis irigységgel nézzük azokat, akik még mindig élvezik az ujjlenyomat-felismerési technológiát en sus teléfonos móviles. El que suscribe estas líneas también ocupa su tiempo en otra web hermana, Actualidad Gadget, por lo que hemos tenido el placer de probar terminales como el Huawei Mate 20 Pro, entre otros muchos. Esta tecnología fue olvidada de la forma más esperpéntica posible por la compañía de Cupertino con el lanzamiento del iPhone X, y finalmente recibió un golpe de gracia con el lanzamiento del iPhone XR y el iPad Pro de última generación, Az Apple Touch ID biztosan halott, és ennek vannak előnyei, de hátrányai is.
Újra találunk egy arcfelismerési technológiát, amely még gyerekcipőben jár, amely kétségtelenül úgy viselkedik, mint a piacon a legjobb, de amelynek minősége nem éri el azt a szintet, amelyet az iPhone 5s-ben láttunk, és amelyre szinte termékként emlékszünk szüret dizájn és funkcionalitás szempontjából (a méretről nem is beszélve). Igen, a Face ID látványosan jól működik, de nem olyan jól, mint a Touch ID.
A szemöldöknek van miértje, és lehetetlen kiirtani
Megállapítottuk, hogy számos olyan versenytárs terminál, mint a Motorola One, a Huawei Mate 20 Pro és mások, tartalmaznak egy "szemöldöket", amelyben számos érzékelő és hardvertartalom van, A Samsung megmutatta, hogy olyan terminált készíthet, amelynek elülső része gyakorlatilag teljes képernyős, látványos arányokkal és szemöldök nélkül. Ezért az esetek túlnyomó többségében ez a szemöldök kereskedelmi, reklámozási és kissé sajátos ízérzéki okokra reagál.
Az iPhone X-től kezdve a szemöldökünk azért van, mert csak így helyezheti az Apple az arcazonosítót a helyére, ahol megtalálható, anélkül, hogy túlságosan befolyásolná a márkát jellemző szimmetriát, és mindenekelőtt alkalmazkodva a jelenlegi piac igényeihez. Ezért barátok Az Apple aligha fog lemondani a Face ID-ről és egy olyan tervezésről, amelyet az egész technológiai világra kényszerített, hogy visszatérjen a már elvetett technológiához, például az ujjlenyomat-olvasáshoz., annak ellenére, hogy bebizonyosodott, hogy jó körülmények között is megtehető. Röviden: a Face ID sokáig velünk lesz, és valószínűleg soha nem fogunk látni más iPhone-t, bármilyen ujjlenyomat-olvasóval.
Pénzügyi okok a Touch ID lemondására
Az iPhone egyik legdrágább anyaga vagy alkatrésze manapság éppen a képernyő, ez a panel páratlan tulajdonságokat kínál, mivel a Samsung gyártja ezt a technológiát. Az ujjlenyomat-olvasót választó márkák a maguk részéről az LG-t választották a panelek gyártásához, és már tudjuk, mi lett az eredmény, mint a Huawei Mate 20 Pro több tízezer képernyője, amelyek szinte mindenhol hibásak a kontrasztban és a zöld színben. A Cupertino vállalat aligha veszi fel zászlóshajóját, mert nem szigorúan a legújabbat keresi, hanem inkább a legújabb és a legjobb hosszú távú eredményeket kínáló technológia egyensúlyát, ezért választják ki a Samsung képernyőit .
A Samsung minden eladott iPhone X-ért 110 dollárt számláz, míg a Galaxy S9 eladásával nettó nyeresége 200 dollár. Nyilvánvaló, hogy az iPhone X képernyőinek elkészítése rendkívül jövedelmező. Magyarázza el az Apple pénzügyi csapatának, hogy lényegesen többet kell fizetniük az iPhone X legdrágább alkatrészéért, és meg kell tudniuk, hogy egy amúgy sem drága eszközt teljesen tiltóvá tegyenek, anélkül, hogy közben pénzt vesztenének. És ez az én szempontomból származik azokból az okokból, amelyek miatt az Apple megtartja a szemöldökét, kiküszöböli a szeplőt és egyáltalán nem gondolkodik a Touch ID 2.0-ról, mit gondolsz?
Nos, tetszett a Samsung "vakondja", és a Touch ID-t illetően nem hiszem, hogy ez nagy baj. Sokat bukik, még jobban, mint a Face ID.
Nekem, aki hiperhidrózisban szenved, a Face ID messze sokkal jobb, mint a Touch ID, és csak a második verzióban vagyunk.