Az amerikai hatóságok őrizetbe vették a világ legnagyobb torrentoldalának feltételezett tulajdonosát, miután az Apple megosztotta az iTunes-fiókjához kapcsolódó adatokat, amelyekkel a szövetségi nyomozók megtalálhatták a gyanúsítottat. Amint a TorrentFreak-ban olvashattunk, Artem Paulint, a KickAss Torrents tulajdonosát tegnap Lengyelországban tartóztatták le azzal vádolva, hogy a KAT néven is ismert torrentplatform mögött áll, amely nemrég felülmúlta a Pirate Bay-t. A KickAss Torrentekben gyakorlatilag mindent megtalálhatunk, kedvenc sorozatunk legújabb fejezetétől kezdve a Windowson vagy Macen kívüli alkalmazások bármelyikének legújabb verziójáig, valamint minden olyan dalhoz vagy albumhoz, amely éppen a piacra került.
Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma gyorsan kérte a 30 éves Vaulin kiadatását a szerzői jogok megsértése és a pénzmosás vádjával. A letartóztatás kulcsát az Apple biztosította Azáltal, hogy átadta az iTunes-ban végrehajtott legutóbbi vásárlás adatait, amellyel a hatóságok megtudhatták az IP-t, ahonnan vásárolták, ugyanaz az IP-cím használt a KickAss Torrents Facebook-fiókba való bejelentkezéshez.
Amint a Chicagói Szövetségi Bíróságon benyújtott büntetőjogi panaszban olvashatjuk:
Az Apple által benyújtott naplókból kiderült, hogy a tirm@me.com 109.86.226.203. július 31-én tranzakciót hajtott végre az iTunes-on a 2015 IP-címen keresztül. Ugyanezt az IP-címet használták a KAT Facebook-fiókjába való bejelentkezéshez.
A KAT 28 nyelven működik, és a legújabb megjelenéseket kínálja, amelyek a megjelenésüket követő néhány órán belül a mozikba kerültek, valamint egyéb olyan tartalmakat, amelyekkel jelentős reklámbevételt szerez. A nyomozók hirdetőként jelentkeztek a KAT által használt társaság bankszámlájának megismerése érdekében. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szerint a KAT jelenlegi értéke 54 millió dollár, éves hirdetési bevétele 12 és 22 millió dollár között mozog. A KAT több mint egymilliárd kalóz fájl és videó terjesztéséhez járult hozzá.
Hol van az Apple által védett felhasználók magánszférája. Gyilkos esetében nem közölnek információt. Ebben az esetben biztosan pénzvesztést okozott nekik, amikor információkat tártak fel. Egyértelmű, hogy a pénz meghaladja az etikát.
Helló, Scl. Nem hiszem, hogy amit az Apple tett ebben az esetben, ez megy előre. Ez azt jelenti, hogy a saját mobiltelefonjának megadásához, ahol megvan a személyes adata, semmi köze nincs az iTunes vásárlási adatainak megadásához.
Azt sem tudjuk, hogy a DoJ tudta-e ennek a felhasználónak az e-mailjét, és kért-e hozzáférést a bevásárló listájához. Ennek azonban semmi köze a fotók, névjegyek rendelkezésre bocsátásához, és még kevésbé a hátsó ajtó létrehozásához a bűnüldöző szervek számára, hogy mobileszközeinken "úgy járjanak, mint Pedro a házán keresztül". Más szavakkal, az Apple olyan információkat kínált fel, amelyekhez valóban hozzáfér, és amelyeket hivatalosan SOHA nem tagadtak meg. Ami megtagadta tőlük, az a hozzáférés a felhasználók személyes adataihoz.
A köszöntés.
Teljesen egyetértek az általad említettekkel, az Apple a terrorista mobilján az összes információt megadta, amelyet az iCloud tartalmazott, a probléma az volt, hogy az információk elavultak, mivel a terrorista egy hónappal a támadás végrehajtása előtt kikapcsolta az említett funkciókat ... ebben az esetben bizonyára már követték az információt és az Apple-től kérték az információkat, és ahogy korábban említettük, nem fogják tagadni a törvénybe ütköző információkat, de nem férnek hozzá személyes adatokkal rendelkező eszközhöz, és nem módosítják az operációs rendszerüket. hajlamosabbak a hackertámadásokra az FBI egyszerű kérésére