Az Apple és az FBI által a San Bernardino támadások mesterlövészének iPhone-jának feloldása érdekében folytatott jogi csatában megkezdődött az Apple adatvédelmi politikájának feltárása, mivel bár igaz, hogy az Apple nem érheti el fizikailag az iOS eszköz adatait ugyanez, amikor az iCloud biztonsági mentéseiről beszélünk. Ebben az esetben az Apple hozzáférhet a iCloud biztonsági mentések és felajánlja a hatóságoknak az általuk kért információkat, mint pl IGEN, megtették San Bernardino esetében.
A Verge Walt Mossberg írt egy cikket, amelyben elmagyarázta azokat az okokat, amelyek miatt az iCloud adatai nem lehetnek olyan biztonságosak, mint az iPhone, iPod Touch vagy iPad eszközön tárolt adatok. Az Apple képes visszafejteni az iCloud biztonsági mentésében szereplő adatok "többségét", és az Apple szóvivője a Mossbergnek elmondta, hogy ennek az az oka, hogy a Cupertino vállalat másképp szemléli a magánélet és a biztonság kérdését a fizikai eszköz és az iCloudban elveszett elemek között, ahol Apple-re van szüksége képes hozzáférés az adatokhoz annak visszaállításához ha szükséges.
Mindenesetre az iCloud-ban, bár a biztonságnak is erősnek kell lennie, az Apple szerint fenntartani kell annak lehetőségét, hogy segítsen a felhasználónak adatainak helyreállításában, mivel ez a szolgáltatás egyik legfontosabb feltételezése. Ez az a különbség, amely segít az Apple-nek is reagálni a bűnüldöző szervek kérésére. A vállalat álláspontja az, hogy a kormányzati szervek számára releváns információkat szolgáltat jogi és korrekt megkeresésekhez. Szerinte azonban nem rendelkezik az iPhone feloldókódjának megnyitásához szükséges információkkal, ezért nincs mit adnia. Az iCloud biztonsági mentések esetén hozzáférhetnek az információkhoz, így megfelelhetnek.
Az Apple fontolóra veszi az iCloud-titkosítás módosítását
Az ICloud biztonsági mentései üzeneteket, vásárlási előzményeket, fotókat, videókat, beállításokat, alkalmazásadatokat és egészségügyi adatokat tartalmaznak, de nem tartalmaznak egyszerűen letölthető információkat, például szerverekről vagy alkalmazásokból származó e-maileket, és bár az iCloud biztonság másolatai magukban foglalják az iCloud kulcstartót , Wi-Fi jelszavak és harmadik féltől származó szolgáltatás jelszavai teljesen titkosítva oly módon, hogy megakadályozza az Apple hozzáférését.
De minden elmagyarázható változhat a közeljövőben: Az Apple az összes feltöltött adat titkosítását is tervezi a felhődbe. Ez 3 problémát oldana meg: az első az lenne, hogy a biztonsági mentések szinte elérhetetlenek lennének; a második az lenne, hogy nem kellene válaszolniuk a bűnüldöző szervek kéréseire, mert nincs mit felajánlaniuk; A harmadik probléma, amelyet megoldanának, az lenne, hogy lezárnának egy lyukat, amelyet az FBI már régóta használ, és amelyről nem szólnak az Apple-vel folytatott vitájukban. Másrészt a negatív pont az, hogy ha elveszítenénk a kulcsokat, soha nem tudnánk helyreállítani az adatainkat az iCloudból. A kérdés kötelező és kicsit más: Mit szeretsz inkább: áthatolhatatlan és elveszíteni tudó rendszert, vagy egy sérülékeny rendszert, amelyből mindig helyreállíthatod az adatokat?
Nos, hogy a jelszavakat egy notebookba tároljam, ahogy tettem, vissza kellett állítanom, és minden jelszót szerencsére elvesztettem, szerencsére tollal írtam le őket, ezért inkább áthatolhatatlan!
Tehát fiúk és lányok felírják a jelszavakat a jegyzetfüzetekbe (VIGYÁZZ, az iPhone-on és az iPad-en is külön vannak, nem az iCloud-ban !!)
Üdvözlet!
Áthatolhatatlan rendszer, aki elveszíti a jelszavát fokhagymával és vízzel, valójában soha nem teszek fel biztonsági kérdést és választ, mert bármiért kitalálhatják, ha egyszer elfelejtem a jelszót, akkor össze kell rohadnom és új fiókot kell létrehoznom, és elveszíti.előző.