Eljött a nap, és több hétig sokan A WhatsApp más, nem iOS rendszerű platformjainak felhasználóinak 89 cent megfizetésével meg kell újítaniuk előfizetésüket évente.
Tulajdonképpen A WhatsApp soha nem volt ingyenesA szolgáltatás weboldalán egyértelműen megfogalmazták, hogy kevés felhasználó vesződött azzal, hogy megnézze, mi több, ennek a szakasznak a tudatlansága sok esetben érvényes volt egy nem létező háború létrehozására az iOS (fizetős alkalmazás) és az Android («ingyenes alkalmazás) között. »).
Mi volt a különbség az Android és az iOS verzió között? Az iOS-hez készült készülék 0,89 euróba kerül, de engedélyt ad számunkra az életben való használatra, éves díjak nélkül. Android-ban az alkalmazás ingyenes, és a próbaengedélyt hosszú időre meghosszabbították, de most évente 0,89 eurót kell fizetnie.
Pár év múlva egy Android-felhasználó már többet fizetett a WhatsApp használatáért, mint egy iOS-felhasználó. Még platformot váltó iOS-felhasználónak soha nem kell fizetnie a WhatsAppért ha megtartja azt a telefonszámot, amellyel regisztrált a futárszolgálatnál.
¿Peligra la posición dominante de Whatsapp? No lo creo, al menos de momento.Nincs értelme annak, ha felháborodunk, hogy 0,89 eurót kell fizetnünk egy szolgáltatásért, amely annyi pénzt takarított meg nekünk de igaz, hogy vannak olyan alternatívák, mint a Line, amelyek ingyenesek, miért fizetnék ezért, amit ingyen kaphatok egy másik alkalmazással? Nagyon egyszerű, hogy a WhatsApp felhasználói bázisa nem rendelkezik versenytársaival.
Van olyan eset is, aki nem bízik az elektronikus fizetésekben és emiatt abbahagyhatja a WhatsApp használatát. Mindenesetre, ha ez a szilárd felhasználói bázis ipari mennyiségekkel csökken a következő hónapokban, az iOS-felhasználóknak nem marad más választásuk, mint követni az állományt.
Miért sikerült a WhatsAppnak, ha vannak jobb alternatívák? Mivel mindenkinek megvan, mindenki "viccelődik" velünk és mindenkivel Az első dolog, amit megtesz, amint elindít egy okostelefont, letölti a «guasap» -t.
Hogyan kell szembenéznie az azonnali üzenetküldő kliens lehetséges változásával? Van már más alternatívája telepítve az iPhone készülékére?
[app 310633997]Más información – ¿Vale la pena pagar por utilizar Whatsapp?
Hogy ha egy iPhone felhasználó megy androidra, NINCS ÉLETRE! Csak 1 éves előfizetés, ellenőriztem, mivel először volt WhatsApp az iPhone-on, és amikor Androidra váltottam (2 nappal ezelőtt), azt mondja nekem, hogy az előfizetésem 1 év, és nem egy életre, ahogy itt mondják.
A köszöntés.
Nos, a Galaxy S3-ban igazolhattam egy olyan barátomat, aki 4S-ből származott, mint a WhatsApp-ban, hogy örökre előfizetéssel rendelkezik, és soha nem fizetett semmit. Nem találom ezt a záradékot a WhatsApp webhelyén, ezért egyelőre kétségesnek hagyom. Lássuk, mit mondanak a többi felhasználó.
Ingyenesen letöltöttem a WhatsApp-ot az iphone-ra, kihasználva az általuk időről időre felajánlott ajánlatot, és pár hónappal ezelőtt áttértem az androidra, és a WhatsApp licenc "egy életre" jelenik meg, nem tudom, miért fog legyen, de úgy tűnik, hogy ugyanabban a helyzetben különböző "következményeink" vannak.
Még mindig ugyanazt a telefonszámot használja? Úgy tűnik, hogy ez csak abban az esetben történik, mivel csak így tudják meg, hogy Önnek már volt ilyen.
Nekem volt egy iphone4-em, és elmentem egy SIII-ba, és a WhatsApp-ban, a szolgáltatás lejártakor azt mondtam, hogy "egy életre"
Mennyire nevetséges, hogy nem tudnak fizetni 1.00 eurót, nem ez az ezüst, hanem egy korlátlan és nemzetközi szolgáltatásért, nincs rohadt gazember.
Érintett? Egyáltalán nem! 39 vagy 40 barátom volt a WhatsApp-on, és közülük 27-nek már SpotBrosa vagy Viberje van.
Repedj meg, WhatsDown!
Ingyen letöltöm, amikor ingyenes letöltési ajánlatot kapok, ezért ne fizesse azt a 0,89 = D-t
Természetesen. Az Android fenntartása a vele járó költségeknek köszönhető, mind a terminálok, mind az alkalmazások szintjén. Ami az alkalmazásokat illeti, nem azért, mert mindegyik ingyenes és olcsóbb, mint az AppStore-ban, hanem a kalózkodás miatt. A legutóbbi, tavaly közzétett tanulmány szerint a fejlesztők 75% -kal kevesebbet keresnek a Google Playen, mint az AppStore-ban, és hogy több felhasználóval rendelkeznek. Androidon, vagy eladod, vagy már tudod, mi vár rád.
Meglep, hogy valaki felháborodik, ha évente 0,89 eurót fizet egy olyan alkalmazásért, amely ennyi megtakarítást jelent. Jómagam havonta több mint 15 eurót spórolok SMS-ben, így minden évben 0,89 eurót fizetni pusztán szimbolikus. A fejlesztőknek enni is kell, és ha azt akarjuk, hogy továbbra is jól működjön és frissüljön, akkor bevételre van szükségük. Ne felejtsük el, hogy a WhatsApp jelenleg nem szúr be hirdetéseket az alkalmazásba, ezért valamilyen módon bevételszerzésre van szükségük.
Vannak más lehetőségek is, igen, de egyelőre, amint arról a cikkben is szó esett, egyiküknek sincs olyan felhasználói bázisa, mint a WhatsAppnak. Valójában azon a napon, amikor a WA végrehajtja a hírt, hogy a többiek jelen vannak (például a híres matricák vagy 3G-n keresztüli hívások), meglátjuk, mi történik a többiekkel.
Igaz, hogy kiváló alkalmazás ... Van más üzenetküldő programom, például a Line és az eBuddy, amelyek még mindig kínálnak alternatívát. Az idő fogja megmondani!
Vannak, akiknek van S3 vagy iphone5, és nem hajlandóak 0.89-et fizetni ... kíváncsi, amikor a terminál a legtöbbjüknek pasztába került, és a szerződések ugyanolyanok ...
Egyszerű, átadod a simcart egy iphone-nak, beállítod a WhatsAppot 1 dollárért, majd átadod az androidnak, és megvan a WhatsApp egy életre
Olyan okos, hogy kedves vagy
Ez nekem bevált: először az iOS-en használtam a számomat, majd másik platformra váltottam, és nem töltöttek fel
Nos, az iphone 5-en az első naptól kezdve ingyenes WhatsAppom van ... Letöltöttem, amikor ingyenes volt !!! És kivéve, örökre ingyen leszek, mert úgy gondolom, hogy nem tudnak minket fizetni azért, amit sokan vásároltak, amikor azt hitték, hogy örökre ingyenes lesz (nem vagyok benne biztos, hogy jól elmagyarázom magam)
Tökéletesen ne aggódjon, ez vásárlásnak számít
De te melyik ketrecből szökött meg? Aki "q" -t ír a "que", "güevos", "ponr" kifejezésre, vesszőként használja a periódusokat, nem tudja, hogyan kell írni, és hiányzik az ékezetek fele, először el kell hallgatnia, majd megtanulni írni, majd oktatás .
Az üzenetküldés során az üzenetek küldése és fogadása megegyezik. Az ikonok küldése nem kötelező. Ezenkívül több, jobb és több currados van az interneten. Ezzel az oktatással nem áll módjában senkit leckéket tartani.
A Viber jó alternatíva, bár ezzel is lehet hívni, néha a minőség rossz, de az üzenetek tekintetében ugyanaz
Hihetetlen, hogy az emberek panaszkodnak. A 0.89 értéke 6 sms. Több mint 2000 / hónapot költöttem narancsra (20e bónusz). Az egyetlen dolog, aminek örülök a fösvénységének, az az, hogy a vonalhasználat növekedni fog, ami szerintem jobb, mint a WhatsApp.
Annyira abszurdnak és nevetségesnek tartom, hogy az emberek olyan nyomorultan panaszkodnak az árra, hogy évente 0,89 euróba kerülnek, hogy még másnak is zavarban vagyok !!!
Van egy terminálod, amely egy fillért is ér, és most racan, így nem is éri el az eurót ??, hasznos és praktikus, hogy az alkalmazás ?? Tényleg, PATETICO, ha egy nap nem kávézol, akkor máris megvan az évre szóló alkalmazás, és még mindig marad pénzed….
A kérdés nem megy oda ... de hát ... fizetem érte és örömmel .... De miért kéne ÉVESEN fizetnem ezt az összeget azért, hogy nincs iPhone-m ??? Logikus? Nos, nem ... ez árapályt jelent és diszkriminálja a többit ... Remélem, soha többé nem fognak ifonban tölteni, mert akkor ha a nyakába vetnéd magad, bármennyire is nevetséges az ár ... és még inkább, látva hátulról olyan erős alkalmazások, mint a LINE ....
A téma érdekes, nem is gondoltam kétszer, hogy fizetjek 2 dollárt a WhatsAppért, amit akkor tettem volna, ha viber-t vagy line-t veszek.
A WhatsAppnak hihetetlenül sok felhasználója van, sőt az S40-nek is megvan a maga verziója, amit igazi multiplatformnak hívok.
Úgy gondolom, hogy ez megoldódott volna, ha mindkét terminálra, az iOS-re és az Androidra is fizetési módot adnak, egyesek egy kibaszott dollárra panaszkodnak, amit ez az alkalmazás érdemes, a többiek pedig azért, mert csak egy évig lesz ingyenes, akkor miért Akkor vásárolnak okostelefont, ha nincs méltóságuk arra, hogy a termináljaikat a megfelelő módon használják. A Line és a Viber jók, de először hétfő volt, mint kedd, itt az ideje támogatni ezt az alkalmazást, hogy új frissítéseket hozzon és elhallgattassa mindazokat, akik panaszkodnak egy éves dollárra.
pontosan! Minden ok a világon ...
Nos, nem lennék hajlandó fizetni. Nem a patkány miatt, hanem azért, mert szomorúnak tartom, hogy a WhatsApp-ot a bevezetése óta ilyen kevéssé frissítették, és hogy más versenytársai már teljesítményében is szélesen felülmúlják. Abban a pillanatban, amikor valaki ingyen vagy olcsóbban kínál jobb terméket, a WhatsApp lejárati dátumot szerez. Vagy a fejlesztők tették be az elemeket, vagy az elkövetkező hónapokban a Line felhasználók fokozatos növekedésével a WhatsApp-mal fog történni az, ami a Blackberry-vel történt. Egyszerűen nem lesz képes versenyezni.
Ugyanúgy gondolkodom, mint te. Zavar, hogy az emberek patkánynak hívnak, de nem az, hogy nem akarok fizetni érte, hanem az, hogy több ezer jobb alternatíva létezik, és az emberek csak a legrosszabbat használják. Például a gtalk tudom használni a pc-ről és több eszközről egyszerre. A viberrel tudok hívásokat kezdeményezni, vonallal a pc-ről. Csak a legtöbb ember a legkevesebb funkcióval rendelkező alkalmazást választja. Remélhetőleg jobb.
Az iOS-en ingyen van az alkalmazás, de semmit sem kell fizetnem 0,89 eurót az általuk kínált szolgáltatásért
Van WhatsAppom, de Line is, és jobban tetszik, mint a WhatsApp, több lehetősége van, ha vannak hiányosságok, de ingyenes, és sokkal több lehetőséggel rendelkezik, például hívásokkal és Timeline-vel.
Egyetértek a nachóval, nem tudom, miért panaszkodnak annyira az emberek, hogy évente 0,89 eurót fizetnek egy erősítésért, amely ennyi pénzt takarít meg nekünk (mielőtt 10 eurót / hónapot költöttem volna csak sms-re).
A WhatsApp, függetlenül attól, hogy fizetett-e, mindig az aktuális iPhone -mon vagy a jövőben vásárolt okostelefonomon lesz. Amit nem bírom, az az, hogy az emberek ilyen fukarak, csak azt gondolják, hogy 0,89 CENTIMOS-t kell fizetniük, és ez ad nekik valamit, de nem gondolnak arra a nagy összegre, amelyet ennek az alkalmazásnak köszönhetően abbahagytak, ha lett volna normális üzeneteket küldeni, ahogy az egész életen át megtörtént. Ha az emberek átváltanak a Line-ra vagy más, a WhatsApphoz hasonló alkalmazásokra, nem állok le az okostelefonomon.
Android-felhasználó vagyok, és még két hónapom van hátra a WhatsApp szolgáltatásból, és úgy gondolom, hogy a végén nem fogok fizetni, mert megváltoztatom a SIM-kártyámat, de ha nem ez lenne az eset, akkor fizetnék, a 20 WhatsApp-kapcsolatom közül egyik sem használ bármi mást, így nincs más választásom, de szeretném látni, mit fognak tenni, ha fizetniük kell
Egyértelmű! Kiderült, hogy a többi platformon az évi 89 centes nyomorúságos fizetés azoknak fizet, akik csak egyszer fizetnek az iPhone-on! hihetetlen és teljesen igazságtalan ... ezért soha nem fizetném ezeket az arcokat ... hogy ugyanúgy fogalmaztak !!!
Letöltöttem ingyen, miután volt ajánlat az appstore-ban, de el kell mondani, hogy azon kívül, hogy a "whatasapp" -ot ios-ban fizetik, díjat kell fizetnünk az általunk fogyasztott mobil adatokért, mint másokban platformok, például android.
Ön azonban azt mondja, hogy a WhatsApp több millió felhasználóval rendelkezik, és a LINE-nek nincs, de most, hogy mindenkinek fizetnie kell a szolgáltatás használatáért, nem kételkedem abban, hogy LINE-re váltanak (és több millió felhasználóval rendelkeznek), hogy tény, igen Jó szempontból elemezzük, jobb eredményei vannak, mint a WhatsApp-nak, hívhatsz és ilyesmi, jelenleg ez nem érintene engem, ps mindkét alkalmazásom van!
Ha a probléma. Nem ezt az árat fizeti, de már kétszer is felszámoltak, és kiket állítasz ??? megeszed !!
Remélem, hogy egy ideig nem látják egymást annak eldöntésében, hogy fizetnek-e évente, mint az androidban, mert ha egyetértünk abban, hogy ez nyomorúság, de azt gondolom, hogy a WhatsApp fejlesztőinek fel kell ismerniük, hogy a mobil operációs rendszerek közötti diszkriminatív politikájukkal tönkremenetelhez vezet !! NEM SZÁLHAT egyszeri fizetést az iphone-ra (így örökké ingyenes lesz ...), DE KEVESEBB MÉG nem kapnak őrült fizetést az Android-on (ÉVEN), és azt akarják, hogy az emberek megértsék ezt ... AKKOR NÉHÁNY FIZETÉS ÉS MÁSOK NEM …. vagy MIÉRT NEM SZABAD EGYSZER INGYEN ÉS MÁSOK NEM ??? ti, a WHATSAPP urai, ásjátok a saját sírunkat ... Vagy mindannyian fizetünk UGYANAK, vagy SENKI !!!
MINDENKI VONALON! Egyre jobban működik és több funkcióval rendelkezik !!! Egyáltalán nem bánom a változást! Még Hugo Silva is bejelenti 😉
A nacho nem az, hogy ők az iOS xra semmilyen jétái! Önöknek (az iphone-nak) voltatok azok, akiknek akkor panaszkodniuk kellett volna ... mert ingyen rendelkeztek androidon és nem iphone-on ... de senki nem jött ki panaszra, kifizette és ennyi (hiszen örökké díjmentesen vagy semmi nélkül), és ezért van most sok androidos ember, aki kíváncsi arra, hogy miért nem felelnek meg a fizetési feltételek ... nincs értelme! Nos, megértem talán a napok múlásával, és többen vannak az Androidban, akikkel évről évre nagyobb a gyűjtemény szelete! 🙁
De nem látok logikát abban a panaszban, hogy 0,79 eurót kell fizetnem egy egész életen át tartó szolgáltatásért, amely ennyi pénzt takarított meg.
Az iOS-en a kalózkodás nem annyira hangsúlyos, mint az Android-on, így a WhatsApp embereinek egyetlen módja a pénzszerzésnek az, ha eladják a maguk által érvényesített licenceket. Ellenkező esetben mindenki feltörné az alkalmazást. Az igaz, hogy 0,89-ért egy életre szóló licencet kell eladniuk, és nem egy évre.
Srácok, ha ennyit dicsérnek a platformra 0,89 bée-ben, akkor 89 euróra teszik
A TYÚKOK, KIK KILÉPNEK A KILÉPÉSEKEN keresztül ………….