A múlt héten az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma trösztellenes pert indított a Google ellen, arra hivatkozva, hogy a keresőóriás versenyellenes és kirekesztő gyakorlatokat alkalmazott a reklám- és keresési piacokon az illegális monopólium fenntartása érdekében.
A The New York Times, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szerint az Apple és a Google közötti jövedelmező megállapodást célozza meg az ország legnagyobb monopóliumellenes ügyeinek részeként (megállapodás, amely nemcsak az Egyesült Államokat, hanem az egész világot érinti, mivel a Google az iOS által kezelt összes eszköz alapértelmezett keresőmotorja).
E médium szerint az Apple 2017-ben frissítette a mindkét vállalat közötti megállapodást, hogy a alapértelmezett Google keresőmotor az iOS rendszeren (és nem csak a Safariban), és amikor alapértelmezettnek mondom, az azért van, mert más keresőmotorok is vannak a Safari opcióin belül.
Ennek a megállapodásnak köszönhetően az Apple évente 8.000 12.000 és XNUMX XNUMX millió dollár közötti összeget kap. Becslések szerint ez a jövedelem az Apple összes éves bevételének 14 és 21% -a lehet. Az ügyet folytató ügyészek szerint ez a megegyezés képviseli a Google monopóliumának védelmében alkalmazott illegális taktikákat.
Az Igazságügyi Minisztérium szerint A Google keresési forgalmának majdnem a fele Apple-eszközökről származik. Az üzlet elvesztése komoly csapást jelenthet a Google számára, mivel a keresési forgalom az üzleti vállalkozás egyik legfontosabb része a hirdetési rendszer integrálásakor.
Bár ez az igény a vállalat jövedelmének jelentős csökkenését jelentheti, a veszély nagyobb a Google számára, aki Valahogy ki kellene cserélnem az összes elveszített forgalmat, mivel szinte teljesen megszűnne uralni a mobil kereséseket (továbbra is megőrzi a Google-tól érkező kereséseket, bár nem sokáig).
A New York Times azt állítja Az Apple elkészítheti saját keresőjét ha végül kénytelen lesz megszakítani az üzletet vagy megvásárolni egy meglévő megállapodást, ami nem valószínű, mivel az Apple néhány évvel ezelőtt leállt hirdetések miatt rontott be, mivel az nem volt olyan sikeres, mint a cég remélte. Ez azt is jelentené, hogy nyomon kell követni mindazt, amit a felhasználók megtesznek, hogy megcélozhassák a hirdetéseket. Ez a követés bebizonyosodott, hogy ellene van, egyértelmű példa a Safari.