A virtuális asszisztensek egyre inkább jelen vannak mindennapjainkban, olyannyira, hogy szinte minden szórakoztató elektronikai cég úgy döntött, hogy elindítja projektjét, némelyik nagyobb sikerrel, mint más, de azt tapasztaljuk: Siri, Alexa, Cortana, Bixby, Google Home ... Sokan vannak, igaz?
Észrevetted már, hogy minden virtuális asszisztensnél alapértelmezés szerint egy női hang van aktiválva? Az UNESCO szerint ez szexista. Nem ok nélkül veszik figyelembe a műfaj megválasztásának egybeesését, amikor a hangok alapértelmezett beállításáról van szó, és meg akarják javítani.
Az ENSZ Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezete (UNESCO) tanulmánya szerint releváns okokkal teljes mértékben belemerült a jelenlegi technológiai kérdésbe, a női hangok alapértelmezés szerinti beültetése az irányítási rendszerekbe vagy a virtuális asszisztensekbe képet ad a felhasználóknak az engedékenységről és a szervilitásról. Nagyon sok értelme van, bár valószínűleg még soha nem vetted észre ezt az átgondolt elemzést. Az UNESCO kiadványt készített a német kormány és az EQUALS Skills Alapítvány együttműködésével.
Ha azonban megkérdezzük Siri - Miért van női hangja?, egy ilyen kihívással szemben határozottan válaszol: Az emberek nemi életet élnek, én nem. A. Által elvégzett tanulmány NeuroInsight bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a nők hangját szívélyesebbnek tekintik, és jobban megkülönböztetik a környezeti zajoktól, 90% -os elégedettséget okozva a felhasználókban, nemtől függetlenül. A te hatalmadban van annak tisztázása, hogy szexisztikusnak tűnik-e az a tény, hogy a technológiai cégek által a nők hangja az, amelyet alapértelmezés szerint használnak asszisztenseikben, vagy sem döntő többség lehetővé teszi a hangmagasság változtatását a beállítások részben (A Siri esetében még lehetővé teszi, hogy ugyanahhoz a nyelvhez hozzárendeljen egy hangsúlyt) Míg, Az UNESCO lehetetlent kér, Ha a márkák olyan hangnemet hoznak létre, amely nem kapcsolódik a férfi vagy a női nemhez, emlékszel Loquendóra?