La mobileszközeink biztonsága és a mindennapjainkban használt alkalmazások mindig között voltak. És ez az, hogy végül nagy mennyiségű információt tárolunk eszközeinken, amelyeket mindannyian meg akarunk védeni, hogy ne kerüljenek rossz kezekbe ...
De biztos benne, hogy fontos az Ön eszközeinek biztonsága? A. Szóvivője brit kormány, Amber Rudd, csak annyit mondott, hogy a igazi emberek ne akarjon végpontok közötti biztonságot az üzenetküldő szolgáltatásokban új funkciókat akarnak a biztonság helyett ... Az ugrás után megadjuk neked ezeknek az ellentmondásos állításoknak az összes részletét.
Ki használja WhatsApp a végpontok közötti titkosításhoz, ahelyett, hogy használná, mert szolgáltatás könnyen használható és olcsó módon hogy kapcsolatba kerülj a barátaiddal és a családoddal? Ez nem arról szól, hogy megkérjük a vállalatokat a titkosítás megszakítására vagy létrehozására hátsó ajtók.
Ez annak a kijelentésnek a része, hogy Amber Rudd többekkel való találkozás után a San Francisco-i médiának vállalatok technológia a terrorizmus elleni küzdelemben kibernetikus, ahol a lehetséges terroristákat védő eszközök biztonsága miatt aggodalmáról beszélt
az a vállalatok folyamatosan befektetnek a biztonságba és használhatóság, és itt gondolják szakembereink, hogy hazudhatnak. Az az igazi emberek általában jobban szeretik könnyű használat és új funkciók szemben a biztonsággal járhatatlan. Ha különleges szükség van, akkor ott van a szükséges cél.
De ahogy mondta Facebook COO, Sheryl Sandberg, az ellentmondásos kijelentések után: «ha az emberek használják ezeket a védett szolgáltatásokat a kormányoknak kevesebb információjuk van, nem több. » És ez valami teljesen igaz, visszatérünk a Nagy Testvér, The minden információ ellenőrzése hogy kering minden csatornán keresztül, valami egészen aggasztó. És valóban az lenne a kérdés, mit akarnak valójában a kormányok korlátlan hozzáférés minden információhoz? Valami nagyon aggasztó, és ez kétségkívül nagy vitát vált ki. És te, Elfogadod azzal, hogy minden adatot átad kormányainak a "nagyobb biztonság" fejében?
Úgy gondolom, hogy a kormányok már rendelkeznek a szükséges adatainkkal, hogy Önnek el kell mennie szavazni, megvan a címe, forgalmi bírságot szabnak rád, megvan a lakcíme, adót kell fizetnie, már megvan a címe, innentől kezdve felejtsen el több adatot beszerezni, nem fogok biztonság nélkül megtenni, egyszerűen azért, hogy a kormányok megtudják, melyik országot, tudom, miről beszélek barátaimmal, családommal, munkatársaimmal ... van egy törvény, amely a magánélethez és a magánélethez való jogról beszél, és egyetlen kormány sem áll vagy kell, hogy legyen ezen felül.
Hogy valaki nem törődik a biztonsággal és azzal a lehetőséggel, hogy valaki hozzáférhet az összes adatához, névjegyéhez, fényképéhez és egyéb dolgaihoz, számomra jónak tűnik, hogy Samsungot vásárol, mivel az Apple-nél ez nem lesz meg.