Minden nagyszerű indítással rohanunk frissíteni a DxOMark webhelyét, a fotós szakembereket, akik soha nem voltak ismertek annak, hogy bármely cégnek alárendeltek legyenek. Ily módon ők a legmegbízhatóbb kamerapont-szolgáltatók, különösen a mobil piacon, ahol nehéz objektivitást találni. Ebben az esetben, az iPhone 7 kamerával kapcsolatos előjelek valóra válnak, az Apple e tekintetben nem helyezte készülékét a világ legjobbjai közé, és az a helyzet, hogy a fényképezés (legalábbis a bemeneti modellben), úgy tűnik, nem alakította ki mindazt, amit elvártak tőle.
Az iPhone 7 végül 86 pontot ért el a mobilpiac kameráin belül, ami két ponttal meghaladja az elődjét, a Nem található termék.. A normál iPhone 6-okkal sikerült elérni a 82 pontot, 4-gyel kevesebb, mint az iPhone, és az okok elég nyilvánvalónak tűnnek, sietek tisztázni, hogy ezt a pontszámot kizárólag az optikai képstabilizálás és a kissé megnövekedett gyújtótávolság növelte, de szinte semmi. A DxOMark azt is jelzi, hogy az új objektívnek köszönhetően javították a textúrák meghatározását, miközben gyenge fényviszonyok között sikerült kissé javítaniuk a zajokat, bár ez még mindig nem éri el a Samsung szintjét.
Röviden, a DxOMark-ból, ha elhallgattatnak néhány olyan hangot, amely azt jelzi, hogy a kamera fejlesztése az iPhone 6s-tól nulla volt, a valóság azonban az, hogy a fényképek szemtől szemben történő megtekintésekor a különbségeket gyakorlatilag lehetetlen bizonyítani, legalábbis elegendő fényviszonyok között. Az Apple nagy befejezetlen vállalkozása a fényképezés gyenge fényviszonyok mellett vagy beltéri körülmények között voltÚgy tűnik azonban, hogy ez a következő iPhone 8 függőben lévő feladata marad (ezt hívják majd a legfrissebb szivárgások szerint a 2017-es új iPhone).
Részletesen folytatjuk, az elemzés során a DxOMark gyorsan beszámol a mesterséges fényfotózás részletek elvesztéséről, valamint néhány szabálytalanságról, amikor háttérvilágítással fókuszál. A videofelvétel pontszáma szintén nincs elmaradva, A DxOMark 85 pontot ad az iPhone 7-nek. De emlékeznünk kell arra, hogy az iPhone 7-ről beszélünk, nem pedig a dupla kamerás iPhone 7 Plus-ról, amely elemzésre még várunk. Ez az igazi különbség, kíváncsian várjuk, hogy a kettős fényképezőgépnek valóban van-e olyan jelentősége, amelyet az Apple szeretett volna neki adni.
Összehasonlítás más márkák pontszámával
Ezek a végső pontszámok, amelyeket a piacon elérhető jelenlegi mobilok kapnak:
- Készülékek 88 ponttal, a legjobbak a piacon
- HTC 10
- Samsung Galaxy Él S7
- Sony Xperia X Performance
- Készülékek 87 ponttal, a piac második legjobbjai
- Motorola Moto Z Force Droid
- Samsung Galaxy S6 Él Plus
- Sony Xperia Z5
- 86 ponttal rendelkező eszközök, a piac harmadik legjobbjai
- Apple iPhone 7
- LG G5
- Samsung Galaxy NoteV
- Samsung S6 Edge
Mit jelent mindez? Nos, az Apple a fotózás terén az élmezőnyből átment a tisztán esztétikán kívüli egyéb részletekre. A valóság az, hogy a mobileszközökön lévő kamerák gyenge pontja gyenge fényviszonyok között fotózni fog, és mindig is ez lesz, aminek javításán a Samsung évek óta dolgozik, elég magas minőséget elérve, azonban úgy tűnik, hogy az Apple arra törekszik hogy ne harcoljak ennek az endemikus rossznak. Félve látjuk, hogy az iPhone 7 ugyanolyan pontszámot kap, mint a Samsung Galaxy Él S6sőt, a 2015-ös év eszköze.
Úgy tűnik, hogy a valóban működőképes iránya elvészGyorsan helyettesítették azonban a mechanikus gombot egy kapacitív gombbal, ezzel egyidejűleg megszüntették a 3,5 mm-es csatlakozót, két változtatást, amelyeket senki sem kért, ellentétben a kamera gyenge fényviszonyok mellett történő fejlesztésével. Röviden: kritikusnak kell lennünk a legújabb Apple készülékkel szemben, mindezt anélkül, hogy rontanánk az elvégzett fontos munkát és az általa nyújtott nagyszerű eredményeket.
A következő telefon, egy Samsung.
Mindig hűséges felhasználója voltam az Apple-nek. iPhone, iPad, Apple TV, Macbook Pro. Megvolt az iPhone 3g, 4s és 6. Az idén elegem lett, hogy lássam, hogyan veri a verseny, és vettem egy galaxy s7 edge-t. Az androidot is komolyan tesztelni akartam. És az az igazság, hogy bár vannak hibái, a képernyő NAGYON jobb. Abszurd, hogy az Apple-t még mindig 1080-ban ültetik be (és ez az abszurd módon nagy plusz modell). A kamera jobb és több szempontból is. Biztosan megveszi az iPhone 8-at, ha az megfelel a pletykáknak számító úttörő újratervezésnek. De ha nem teszem meg ... nehéz lesz kiszabadítanom a Samsung-ból, egy olyan cégből, amely valamivel többet kínál. Ja ... és vettem egy s2 sebességváltót is, belefáradtam, hogy megvárjam, amíg az Apple kiad egy kerek almaórát. Csak így tovább ...
Kísérő, épp ellenkezőleg, sok Samsung és a Note 4 birtokában menekülök a Samsung elől, inkább azt a két állítólagos pontot szeretném kevesebbel tartani, hogy a kamera rosszabb, mint ha fájdalmas ülést, katasztrofális és késői frissítéseket kellene elviselnie, és megnézném, hogy mindegyikkel hogyan frissítés több jön ki késés és összeomlik ...
Visszatérek az Apple-hez az I7 plusszal, 5 év után a csúcskategóriás Samsung-szal, az orromig
A képernyő NAGYON jobb ???
Összehasonlítottam őket és semmiért, a 2k-ért? napról napra abszurd. Például a 4. megjegyzésemben ötször használtam a Samsung VR-hez számítva, és semmi mást, mert nap mint nap nem veszel észre semmit, nem whasap, játékok, navigáció stb. .. Az egyetlen dolog, amit a tiszta feketék az Amoled-ben, de az, hogy a fehérek magasabb rendűek az ips-ben
Még akkor is, ha jobb telefonokat kapnak, mint az iPhone, továbbra is az lesz az uralma, ami van, hűséges iPhone-felhasználó vagyok, de tetszik más javaslatok, például a zenfone moto z és a furcsa Sony
Ez a hír igaz, és nem, a tesztek során összehasonlítják mindkettő kameráit ... az s7 / note7 egyik telíti és sárgítja a színeket, és az iPhone-ban véleményem szerint természetesebbnek tűnnek, és egy fénykép is, ahogy van valóság .. Természetes, hogy a programokkal telítheti a színeket, és bár ezt az iPhone készülékkel csináljuk, végül ugyanúgy néznek ki, de ez nem azt jelenti, hogy jobbak, mert telítettek.
A számok pijadasai, amelyek szerint az iPhone 7 jobb fényképeket készít, egy másikban pedig az S7, csak körbe kell járnia az internetet.
Két optika birtoklása többet ér, mint ez a két feltételezett pont kevesebb
Én fordítva, 5 év után partnerem az S3-S5-tel és a 4. jegyzettel, visszatérek az Apple-hez a 7 Plus-al, jobban szeretem, ha ez a két legrosszabb pont van, látja, hogy fájdalmas ülések, késői frissítések NEM, a következő És ami a legrosszabb, nézze meg, hogyan romlik minden egyes frissítéssel (odin és minden által feltett, a későbbi problémák elkerülése érdekében) az alkalmazás bezárása, az akkumulátor és a lagazák kikapcsolásának vagy eltávolításának egy év múlva történő összeomlása vagy összeomlása esetén. hogy minden egyes cselekedetben. visszaáll 0-ról végre…. Véleményem szerint nem érdemes
Sajnálom, ez a megjegyzés Alberto Carlier-nek szólt, de mivel még nem tették közzé, újra megírtam
És az iPhone pluszé sem éri el a Samsungét
Különböző összehasonlító videókat láttam mindkét kameráról, a 7pls vs S7-ről, és az az igazság, hogy sokan egyszerű oknál fogva jobbnak ítélik meg a Samsungot, túltelítették a színeket, így erősebb hangokat adnak nekik, és »állítólag az emberek azt mondják, hogy jobb» az iPhone helyett Carptura képek, amelyek tónusa közelebb áll a valósághoz, egy másik példa az elülső kamera, ahol egy videóban néznek szembe, és a Samsung úgy tűnik, hogy automatikusan alkalmaz egy szűrőt, hogy az arcod simább és tisztább legyen, az iPhone-on pedig az arcod még mindig dicsérik a galaxis kamerát elég, ha van egy kis ismeretünk ezeknek az apró részleteknek a megvalósításához, amelyeket a legtöbb ember figyelmen kívül hagy, és nem ragadja el a szabad szemmel látható