Itt kell ismét beszélnünk az Apple Music-ról, a Cupertino cég zenei streaming szolgáltatásáról, amely jelentős felhasználói bázist tömörített, de mégsem tud érvényesülni a Spotify, a piac vezető márkája versengésével szemben. Közben, Szeretnénk hírt adni azoknak, akik még nem élvezték az Apple Music három ingyenes hónapját, mert tartalmi és próbapolitikájuk drasztikusan megváltozott ma komoly visszaesést jelenthet (még akkor is, ha az összeg csekély) azok számára, akik még nem próbálták ki a rendszerüket, és akiknek most át kell esniük a pénztáron.
2015. június utolsó napján történő elindítása óta Az Apple Music minden olyan országban kínálta a szolgáltatást, ahol három hónapig teljesen ingyenes próbaidőszakot biztosítottak, olyan ajánlat, amelynek egyetlen vállalat sem tudott megfelelni, és amely valójában meglehetősen ellentmondást váltott ki a díjazás tekintetében, amelyet a művészek végül a három hónapos ingyenes zeneért cserébe kaptak Taylor Swifttel, az Apple Music jelenlegi arculatával, társainak zenei jogainak fő bajnoka, amely nyilvánvalóan ellentmondásos kampányban a nyilvánosságra összpontosított.
Másrészt, és anélkül, hogy eltérne a kérdéstől, a Cupertino vállalat drasztikusan megváltoztatta a tárgyalási hónapok politikáját, valójában három országban döntöttek úgy, hogy megszüntetik az ingyenes tárgyalást: Spanyolországban, Svájcban és Ausztráliában, három olyan országban, amely kevés vagy teljesen kevés semmit sem kell tenniük a piac és az online zene szempontjából. Ennek eredményeként, ha három hónapig szeretné kipróbálni az Apple Music rendszert, Spanyolországban 0,99 eurót, Ausztráliában 0,99 dollárt és Svájcban 0,99 CHF-ot kell befizetnie. Szeretnénk tudni, hogy mit gondol erről az új szolgáltatásról az Apple ingyenes és próbaidőszakában.
Az Apple "problémája" az ingyenes zenével
Mint mondtuk, ez a "probléma" messziről származik, Jimmy Iovine napokkal ezelőtt hagyott maga után néhány úttörő nyilatkozatot, amelyeket itt akartunk elmondani, túlzó, de világossá téve, hogy az Apple Music fontos fogadás, annak tisztázása, hogy miért kevesebb felhasználója van, mint a versenynek:
Ha az Apple Music ingyenes verzióval rendelkezne, akkor 400 millió felhasználója lenne - Jimmy iovine
És nagyon világos, hogy a Spotify olyan szolgáltatásként működik, amely szó szerint nem termel pénzt (a Spotify még soha nem profitált), de továbbra is fenntart egy olyan rendszert, amelyen keresztül minden regisztrált felhasználó élvezheti az összes zenét, amit cserébe szeretne. időnként meghallgatva a bejelentéseket. A kérdés ... Miért nem kínálja az Apple az Apple Music-ot ingyen? Azok, akik éveket töltöttünk a Cupertino cég hírének nyomán, jól tudjuk, hogy az Apple nem könnyen csatlakozik a freemium modellhez, amely főleg kifogástalan szolgáltatást kínál, és olykor szigorúbb árakat határoz meg (például az iCloud-tárhely jó ajánlata) ), és hogy máskor rendkívül drágák a versenyhez képest (kiegészítők, például a Magic Mouse 2).
Röviden: az olyan felhasználók, mint én, kihasználták az Apple Music hónapjait, nem csak, de még egy éve is használjuk, de amikor ez szóba kerül, végül a Spotify-t választottuk zenei platformként. A bizonyítékok egyértelműek, még az Apple-től is beismerték, hogy az Apple Music nem túl intuitív, és gyakran nem a legjobb zenei ajánlásokat kínálja, ebben a vonatkozásban a Spotify sokkal több tapasztalattal rendelkezik, Ez azt jelenti, hogy a Spotify jobb, mint az Apple Music? Ez egyáltalán nem különbözik, és az ilyen típusú piacokon érdekes, hogy vannak különböző ajánlatok, ahol kiválaszthatja, hogy mely szolgáltatásokat fizesse. A legfontosabb most az, hogy az Apple Music spanyolországi kipróbálása három hónapig már nem lesz ingyenes, meg kell adnia hitelkártyáját (amelyet korábban is), és 0,99 eurót kell fizetnie, amely alternatívát a Spotify szintén hosszú hónapok óta kínál.